105 vr micro nikon e ritratto

[zio lele]

Domando scusa per la banale domanda ma l'obiettivo 105 vr micro è adatto anche per ritratti?
Tutti mi consigliano l'85 ma lo stabilizzatore del 105 mi affascina non poco e il la possibilità della macro mi aprirebbe nuove prospettive non avendo nessun obiettivo con queste caratteristiche.
Premetto io adoro i ritratti ma ... la macro... mi stuzzica...


Cordialmente
Daniele

[Max Stirner]

Lo sfocato non è da urlo ma comunque dignitoso, può andare anche per ritratto anche cercando nel mercato dell'usato potresti prenderti a poco più della cifra richiesta per il vr, un 105 afd 2.8 (o meglio ancora af che costa meno) e un 105 2.0 dc....saresti a posto con il massimo in entrambi gli ambiti, altrimenti spendendo meno l'85 1.8 e sempre il 105 afd 2.8 sempre usati.
Saluti

[zio lele]

[ric78]

http://www.photoactivity.com/Pagine/Articoli/021Nikkor105/Nikkor105VR.asp
qui c'è un bell'articolo, a quanto pare è molto buono anche per i ritratti, io ce l'ho ma non mi è ancora arrivata la D50 per provarlo

[zio lele]

[_Alex_]

Diciamo che un obiettivo macro è esattamente l'opposto di un obiettivo da ritratto, cio non toglie che facendo un ritratto con un obiettivo macro ottieni risultati decenti, mentre questo non avviene se fai una macro con un obiettivo da ritratto.

Detto questo, un buon rivenditore di materiale usato è www.newoldcamera.it , ma allo stato attuale il 105 Vr che ha è stato prenotato.

[zio lele]

[ubald™]

come già li postai in un altro topic, ecco il 105 macro VR all'opera in un rop al 100%, potrai notare come tenda ad aumentare il microcontrasto rispetto ad un'ottica da ritratto e come chiuda di più le ombre. Non riesco a trovare l'immagine intera, utile per la valutazione....

[zio lele]

[_Nico_]

Un compromesso sarebbe il Sigma 105 micro, che ho e ho confrontato col Nikkor non VR. La differenza basilare tra i due è proprio lo sfocato. Lo mostravo in un'altra discussione, nella sezione Nikon. Col Sigma avresti modo di sfocare di più, e tra l'altro so che Eolo Perfido usava questa lente proprio per i ritratti, almeno all'inizio.
Però, ripeto: è un compromesso, sia nel campo macro, sia nel ritratto...

[ubald™]

contento di essere stato utile zio lele, ciao!

[zio lele]

[_Nico_]

[Max Stirner]

Sicuramente due lenti che fanno al meglio ciò che per cui sono state progettate nessuna delle due nel suo ambito è un compromesso ma il meglio che si possa trovare; vai sicuro con 85 e 60 non te ne pentirai.
Saluti

[zio lele]