| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Luke78 utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 963 Località: Prov. Mo
|
Inviato: Gio 07 Giu, 2007 12:22 pm Oggetto: Prezzo Nikon 18-35 |
|
|
Ciao a tutti, volevo prendere quest' ottica per la mia analogica, e l' ho trovata di importazione parallela a 399 euro nuovo con 2 anni di garanzia del venditore...secondo voi è buono?
Usato quanto si può spendere se è messo bene?
Grazie. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luke78 utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 963 Località: Prov. Mo
|
Inviato: Gio 07 Giu, 2007 7:39 pm Oggetto: |
|
|
Se trovassi un 20-35 piu o meno allo stesso prezzo ne vale la pena anche se non ha lenti ED?
Lavora meglio il 18-35 o il 20-35 su pellicola? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ventura utente attivo

Iscritto: 01 Mar 2004 Messaggi: 4177
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 07 Giu, 2007 9:43 pm Oggetto: |
|
|
Il 20-35 2.8 è nettamente sopra al 18-35, ha un elemento a bassa dispersione non ed ma molato a mano ed era carissimo da produrre; Nico, il moderatore dell'area nikon lo ha avuto e potrà dirti di più.
Comunque se usi la funzione cerca sul forum nikon dovresti trovare la discussione.
Ricorda che il 20-35 è secondo solo al 17-35 (per vari motivi e in certe situazioni) ma non di certo all'ottimo ma comunque inferiore sia come fascia che resa 18-35.
Saluti _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luke78 utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 963 Località: Prov. Mo
|
Inviato: Mar 19 Giu, 2007 12:24 pm Oggetto: |
|
|
...per motivi di portafoglio mi son deciso per il 18-35, che con il 35 70 che ho comprato mi sembra un' ottima accoppiata...
Prezzo?
Dai 250 ai 300 euri son troppi? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 19 Giu, 2007 1:08 pm Oggetto: |
|
|
No per niente mi pare un buon prezzo per un usato se lo trovi a meno è facile che manchi di qualcosa ad esempio ne ho visti alcuni senza paraluce che originale richiede del tempo per averlo.
250 è un ottimo prezzo.
Saluti _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Mar 19 Giu, 2007 6:07 pm Oggetto: |
|
|
ieri su ebay ne è andato uno usato a 217 euro!!
volevo fare un'offerta anche io...ma alla fine ho lasciato perdere....
comunque sotto i 250 euro è difficile che lo trovi....
in alternativa c'è anche il 17-35 sigma e tamron 2.8-4 se non sbaglio. _________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|