Paraluce del 17-55 da usare sul 17-40 ???

[tedo]

....sò che la domanda è bizzarra, ma pensate che la cosa sia fattibile?

Il diametro (esterno) dei due obiettivi dovrebbe essere lo stesso, 83,5mm quindi penso che la baionetta di aggancio sia la stessa!

Si potrebbero avere problemi di vignettatura.....?

....magari c'è qualcuno che riesce a fare una prova?

Grazie per assecondare (le mie malsane idee)

[teod]

Non lo so, più che vignettatura potresti non avere alcun beneficio dal paraluce.
Il paraluce (EW-83E) del 17-40 è lo stesso del EF-S 10-22 e del 16-35 MKI; il paraluce del 17-55is è l'EW-83J, più lungo e quindi con maggior copertura; forse sarebbe più adatto quello del 24-105 L, l'EW-83H, ma credo che sia solo più costoso.
Questo potrebbe interessarti: http://www.burren.cx/photo/alternate_hoods.html
Ciao

[tedo]

Bè teod hai centrato in pieno i miei dubbi!

Intendevo proprio per l'uso del 17-40 abbinato ad una digitale APS-C, nel mio caso la 30D.

Ottima ed utilissima la tabella riportata nel link che mi hai segnalato!

Poi usando il Paraluce EW-83J sul 17-40 se ne riduce anche un po' l'ingombro, che per me non guasta mai!!!

Grazie mille!

P.S.

Mi sono reso conto che sono un tuo anagramma!

tedo <----> teod

[teod]

[_tom_]

tedo ti segnalo anche un sito che ho trovato da qualche parte qui sul forum che è http://www.lenshoods.co.uk/
In pratica ci sono i disegni stampabili dei paraluce di tutti gli obiettivi (i più comuni)...Una prova stampata su cartoncino credo possa essere utile prima di acquisti errati..

[tedo]

[fgioia]

un paraluce piu' piccolo del mostro del 24 70 L esiste?

[letturo]

[tedo]

[tiero]

http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00GgUd

[tedo]

Quoto tiero in toto!!!!

Oppure come direbbe qualcun'altro: sounds good