URGENTE....Un buono obiettivo per foto a teatro!!!!

milk80 · nuovo utente Iscritto: 03 Giu 2007 Messaggi: 10

Ciao a tutti...mi sono iscritto da poco ma ed ho un gran bisogno di aiuto!!!!ho una Nikon D70 con un 18-70 e pratico fotografia di teatro a livello amatoriale da un anno...avrei la necessita di comprare un obiettivo luminoso e con buono zoom...rimanendo sempre su di un taglio medio.

Grazie

milk80 · nuovo utente Iscritto: 03 Giu 2007 Messaggi: 10

Datemi un consiglio...che tra 3 giorni devo fare le foto ad un saggio e vorrei prendere di qualcosa di più incisivo....thanks

ophidio · Inviato: Lun 04 Giu, 2007 12:19 am Oggetto:

Guarda non conosco benissimo la gamma nikon perchè ho canon ma scatto anche io a teatro. Almeno dove scatto io con un 24-105 f/4 IS serie professionale di canon ho ottenuto ottimi risultati ti allego sotto un piccolo esempio che ho stampato 20*30 ed è venuto ottimo calcola che ho una Canon 10D equivalente della D70 praticamente sono uscite insieme. Certo che se il teatro è molto buio ti tocca prendere un 2.8 ma li spendi na botta soprattuto i nikon originali. Potresti provare un sigma che so che con attacco nikon sono molto buoni rispetto agli attacchi canon che di solito sono un poco morbidi.

milk80 · nuovo utente Iscritto: 03 Giu 2007 Messaggi: 10

Grazie x il consiglio...e sigma cosa mi consigli?

milk80 · nuovo utente Iscritto: 03 Giu 2007 Messaggi: 10

Ragazzi...dai fatevi sotto datemi un consiglio....che per domani volevo acquistare qualcosa sono disperato non so cosa prendere........

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Avrai bisogno d'un obiettivo luminoso, almeno f/2,8. Io sono noioso: dopo avere avuto tre Sigma consiglio solo Nikon. Smile

Dunque o un 17-35 f/2,8 (costosetto, eh, sì), o un 35-70 f/2,8 (si trova anche usato a prezzi bassi). Se hai bisogno di focali più lunghe l'85 f/1,8 sarebbe ottimo.

Cos'è un taglio medio? Se me lo spieghi posso capire meglio di cosa hai bisogno.

milk80 · nuovo utente Iscritto: 03 Giu 2007 Messaggi: 10

ok...grazie per la risposta io devo appunto fare foto per uno spettacolo dove ci sono molti balletti..quindi avevo bisogno di qualcosa che mi dia sia luminosità e un minimo di zoom per prendere magari qualche posa singola....ti prementto che lo scorso anno ho lavorato con il Nikon 18-70 e quest'anno volevo cambiare....

groucho · Inviato: Lun 04 Giu, 2007 9:25 pm Oggetto:

Non è che hai tantissima scelta, se vuoi lo zoom: o prendi il nikon e ti sveni oppure vai sul sigma 70-200 hsm f/2.8 (mi pare costi 800€).
Oppure ti "accontenti" di un buon fisso lumisono (non conosco i nikon) tutte le marche hanno a corredo degli 85/100mm più che decenti.
ciao

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Allora, se quel ventaglio focale ti va abbastanza bene, vai tranquillo sul 35-70 f/2,8. In questa sezione c'è una breve discussione sull'argomento con foto di Francesco e mie. Il 35-70 tiene testa al 35 f/2, quanto a nitidezza, e si può usare tranquillamente a tutta apertura a tutte le focali. È compatto e maneggevole.

Se invece hai bisogno d'uno zoom più lungo non vedo altra soluzione che l'80-200 o il 70-200 VR, per avere pari lumonosità, cioè f/2,8. Il primo lo prendi usato a prezzi ragionevoli (entro i 600 euro circa), il secondo è ben più costosetto.

milk80 · nuovo utente Iscritto: 03 Giu 2007 Messaggi: 10

E il Sigma 70-200 2.8 che ne dite vale la pena come ottica per buon compromesso qualità/prezzo per non svenarsi di euri con il nikon?

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Io non te lo consiglierò certo: l'ho già detto. Preferisco un usato Nikon a un nuovo universale. Ma alla lettera: ho un 80-200 AFS, Nikon, che m'è costato usato meno d'un universale. La foto è modesta, ma il dettaglio al 100% è eloquente:

ophidio · Inviato: Lun 04 Giu, 2007 9:53 pm Oggetto:

Dalla mia esperienza se scatti da sotto il palco con il 200 sei lunghetto. io prenderei il 24-70 2.8 sigma ho visto le focali nikon o prendi il 24-70 ma ti sveni oppure anche i fissi ma 85 secondo me da solo non ci fai il servizio perche sono belle anche le scene con 2 o 3 personaggi quindi ti serve ad esempio un 50 e un 135 per me come ottiche fisse userei quelle

jonnyqwerty · Inviato: Lun 04 Giu, 2007 9:59 pm Oggetto:

sigma 50 150 f 2.8, lo ho usato in varie occasioni e mi sono trovato benissimo.
poi dipende dalla grandezza del teatro e da dove ti posizioni di solito, io solitamente mi metto a fondo sala e scatto da li. a 50mm inquadro tutto il palco e a 150 mm riesco a fare dei buoni tagli stretti.
in passato ho avuto anche il 70-200 sigma, e posso solo che consigliartelo, lo ho dato via solo per un problemino con l'assistenza (se lo sono tenuti 8 mesi e mi hanno "costretto" a prendere un altra ottica nel frattempo).
dimenticavo io uso canon, ma non dovrebbero esserci grosse differenze in fatto di ottiche di terze parti.

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

milk80 · nuovo utente Iscritto: 03 Giu 2007 Messaggi: 10

Grazie per i consigli...gentilissimi, ora mi metterò a pensare fino allo sfinimento.....se avete altri consiglio fatevi sotto...rimarrò qui fino a morire di sonno!!!!

ps: devo capire quello che mi conviene di più!!!

milk80 · nuovo utente Iscritto: 03 Giu 2007 Messaggi: 10

Nessuno in merito....dai ultimi consigli!!!!

ophidio · Inviato: Lun 04 Giu, 2007 10:56 pm Oggetto:

Sui i sigma concordo pero su baionetta nikon io so che sono sicuramente meglio di quelli con attacco EOS. Pero c'e' anche da dire che o paghi 2303 euro per il 28-70 oppure devi avere fortuna a beccare il 35 70 usato ad un buon prezzo. e 35 mm sulla d70 sono circa 52 mm io non conosco l'biettivo e non so a 35mm come è ma forse un pochino più di wide serve dipende da uno come è abituato a scattare.

milk80 · nuovo utente Iscritto: 03 Giu 2007 Messaggi: 10

Ma nessuno mi consiglia il 70-200 sigma? Vale la pena o no?

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Beh, se vuoi che qualcuno dica sì, e te lo consigli, penso che ti capiterà prima o poi... Smile

Matteo77 · Inviato: Gio 07 Giu, 2007 4:43 pm Oggetto:

Eccomi: te lo consiglio io!

Scherzo: come al solito dipende dalle tue aspettative ed esigenze, non conosco Nikon per cui parlo per sentito dire: a tutta apertura il 70-200 di Sigma non è paragonabile ai Nikon e Canon corrispondenti, ma se non fai foto a livello professionale, non devi stampare più di un 15x22 e non vuoi vedere ogni foto al 100% su un monitor a 72dpi allora potrebbe andare bene, cosi come il 50-150f2.8.

Se hai la possibilità di muoverti molto non escluderei dalla scelta una coppia di fissi luminosi (per Nikon non ho idea, ma a me piacerebbe molto avere la tripletta Canon 35f2,100f2,200f2.8 da usare a teatro) anche se probabilmente avresti bisogno di un secondo corpo macchina (ma non è detto!).