photo4u.it


Tele economici x Nikon d50

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
fedcas
utente


Iscritto: 27 Ago 2005
Messaggi: 143
Località: Lucca - Pisa

MessaggioInviato: Gio 12 Apr, 2007 11:21 pm    Oggetto: Tele economici x Nikon d50 Rispondi con citazione

stavo dando un'occhiata a questi due nikkor per la mia d50...

AF 70-300 4-5,6 G

AF-S 55-200 4-5,6 G ED DX (credo sia il fratello del 18-55 kit)


sapete come sono? cosa comporta che il primo non ha l'autofocus silent? e la lente ED conta molto?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 9:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho modificato il titolo, così magari qualche nikonista passa... Wink
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
fedcas
utente


Iscritto: 27 Ago 2005
Messaggi: 143
Località: Lucca - Pisa

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 9:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hai ragione era un po' vago come titolo Ops thx Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cyzeus
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2005
Messaggi: 667

MessaggioInviato: Sab 14 Apr, 2007 9:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tra i due il 70-300 è, secondo me, il più appetibile; alla fin fine la qualità è circa la stessa ma in compenso hai 100mm in più. Valuterei anche il sigma 70-300 APO Macro che dovrebbe essere lo zoom tele economico migliore in circolazione. Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fedcas
utente


Iscritto: 27 Ago 2005
Messaggi: 143
Località: Lucca - Pisa

MessaggioInviato: Sab 14 Apr, 2007 1:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ecco, il sigma l'avevo già sentito... ma macro significa che la distanza di messa a fuoco minima è minore giusto? Per farmi un'idea che differenza può esserci tra la distanza minima dei nikkor e quella del sigma?


altra cosa... secondo voi vale la pena di spendere un po' di più per cercare un nikkor nital o anche la garanzia europea va bene? anche la europea dura 3 anni?

La garanzia sigma invece come funziona? anche quella si divide in italia e import?


thx Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fedcas
utente


Iscritto: 27 Ago 2005
Messaggi: 143
Località: Lucca - Pisa

MessaggioInviato: Sab 14 Apr, 2007 2:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

uhm ma il sigma è questo giusto?
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3303&navigator=3


avete idea di cosa cambi rispetto a questo SIGMA 70-300mm F4-5,6 APO MACRO SUPER II?

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Sab 14 Apr, 2007 2:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

per i sigma 70-300 qui: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=80385&highlight=
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
fedcas
utente


Iscritto: 27 Ago 2005
Messaggi: 143
Località: Lucca - Pisa

MessaggioInviato: Sab 14 Apr, 2007 3:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ti amo Amici
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fedcas
utente


Iscritto: 27 Ago 2005
Messaggi: 143
Località: Lucca - Pisa

MessaggioInviato: Mer 30 Mgg, 2007 8:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi diceva un mio amico che il sigma ha problemi di messa a fuoco... sapete dirmi di più?

il 70-300 nikon è molto meglio?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 30 Mgg, 2007 9:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fedcas ha scritto:
mi diceva un mio amico che il sigma ha problemi di messa a fuoco... sapete dirmi di più?


secondo te ogni sigma ha problemi di AF?

e tutti quelli che lo usano?

e quello che ho provato io?

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
fedcas
utente


Iscritto: 27 Ago 2005
Messaggi: 143
Località: Lucca - Pisa

MessaggioInviato: Mer 30 Mgg, 2007 10:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

boh... sembra strano anche a me ma riferisco quanto mi è stato detto, non si riferiva a un singolo esemplare ma da quel che diceva è una cosa diffusa...


dunque non ti risulta?

hai provato anche il nikon per caso?

ciao e thx
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mailand
utente


Iscritto: 21 Apr 2004
Messaggi: 386
Località: milano, qualunque birreria

MessaggioInviato: Gio 31 Mgg, 2007 3:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io non ho mai avuto problemi di messa a fuoco col sigma 70-300 apo macro...

il vero difetto dell'autofocus è che è lento e rumoroso, ma il nikkor 70-300 citato non mi è mai sembrato tanto più veloce, e a livello di qualità di immagine preferisco il sigma che ho adesso rispetto al nikkor af-g che avevo...

_________________
This message has been created with 100% recycled electrons.
fotogallery: http://www.flickr.com/photos/netmailand/
2 Nikon, 1 Mamiya, un po' di fondi di bottiglia e un cavalletto pesante
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cius
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2006
Messaggi: 18690
Località: romagna

MessaggioInviato: Gio 31 Mgg, 2007 3:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

straquoto mailand.....su 70/300 vince sigma....

un pò di pazienza per focheggiare, ma si viene ripagati da una buona definizione a diaframmi intermedi e non a tutta focale...

anch'io ho D50...ci sono molte foto (specie le macro) nella mia gallery Spam fatte con quello Wink


ottimo rapporto qulità prezzo Ok!

_________________
Morgan
"perché le pupille abituate a copiare, inventino i mondi sui quali guardare" [De Andrè]
...lavoro...famiglia...lavoro...famiglia...lavoro...CLICK!!!...famiglia...lavoro...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi