Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Sab 26 Mgg, 2007 8:40 pm Oggetto: PREMIO DELLA CRITICA - Contest 27 "Vicino" |
|
|
Pubblichiamo integralmente il commento della rivista Fotocult, alla cui redazione va il consueto ringraziamento per la gentile collaborazione.
_________________________________________________________________________________________________
Aperto a mille e più interpretazioni è il tema di giugno per il Contest mensile di photo4u.org. La traccia proposta è “Vicino”: vicino negli affetti, visto da vicino, vicino di casa, ma anche oggetti, alberi, persone, palazzi vicini gli uni agli altri.
Ecco il significato che i vincitori hanno scelto di dare:
Gatto Rognoso, meritatamente primo classificato, preferisce pensare a due ieratici spigoli d’architettura fotografati in bianconero. La composizione
si arricchisce di un’elegante simmetria mentre i toni di grigio sovrapposti nel riflesso reciproco restituiscono la concreta sensazione di vicinanza.
Secondo posto per Umba, che usa una lente d’ingrandimento
per avvolgere in un gioco grafico niente male tante ordinate matite colorate. Buona la disposizione delle forme, interessante l’effetto ottico che avvicina e distorce la forma dei lapis.
Conquista il terzo posto la foto di funboy, una minacciosa veduta dal basso nel folto di un bosco, che schiaccia e avvicina tutti i rami degli alberi sovrastanti. In questo caso la prossimità si fa presenza ostile, negando spazio persino al cielo…
.
Ultima modifica effettuata da roiter il Ven 21 Mar, 2008 8:24 pm, modificato 3 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Wrugaian utente attivo
Iscritto: 08 Ott 2006 Messaggi: 1178 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 26 Mgg, 2007 9:03 pm Oggetto: |
|
|
se non ricordo male ne ho beccate 2 su 3.. quindi complimenti  _________________ PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gatto Rognoso utente

Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 317 Località: La Gran Milan
|
Inviato: Dom 27 Mgg, 2007 8:27 pm Oggetto: |
|
|
Non ci credo, sono commosso, la mia prima foto pubblicata ufficialmente
Domani compro la rivista e la incornicio, non sia mai che sia l'ultima volta...
Grazie a tutti.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Funboy utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2004 Messaggi: 2047 Località: ABRUZZO, forte e gentile!
|
Inviato: Lun 28 Mgg, 2007 9:40 pm Oggetto: |
|
|
Vabbè sono completamente rimbabbito, mi sono accroto solo in questo preciso istante di avere avuto il terzo posto della critica.
Non ancora ci credo, icredibile, grazie tantissimo veramente. _________________ Io sono nato piccolo e rimango piccolo, con idee piccole; non c'è bisogno di essere grandi
M. Giacomelli |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Funboy utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2004 Messaggi: 2047 Località: ABRUZZO, forte e gentile!
|
Inviato: Lun 28 Mgg, 2007 9:44 pm Oggetto: |
|
|
Vabbè sono completamente rimbabbito, mi sono accroto solo in questo preciso istante di avere avuto il terzo posto della critica.
Non ancora ci credo, icredibile, grazie tantissimo veramente. _________________ Io sono nato piccolo e rimango piccolo, con idee piccole; non c'è bisogno di essere grandi
M. Giacomelli |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ventura utente attivo

Iscritto: 01 Mar 2004 Messaggi: 4177
|
Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 9:17 pm Oggetto: |
|
|
Complimenti ai vincitori!
E un ringraziamento alla giuria che ha visionato e selezionato le foto.
Mi sembra che ultimamente il Premio della Critica sia poco considerato, credo che sia sufficiente contare i commenti in proposito.
Ho sempre pensato che il confronto tra la classifica dei Contest, data dal voto degli utenti, e la classifica data da esperti di fotografia sia un utile strumento per ripensare, rivalutare i nostri metri di giudizio.
Non che gli esperti siano infallibili, le valutazioni sono sempre soggettive, ma un'opinione diversa è sempre costruttiva, anche se a volte non condivisa.
Ritengo, forse a torto, che questo deserto di commenti non sia un sintomo di buona salute del forum.
Nello specifico, condivido la scelta della prima e della terza foto, erano tra le mie papabili, anche se poi ne ho votate altre. La seconda, non me voglia Umba, non mi affascina.
ciao, Angelo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matte900 utente

Iscritto: 26 Gen 2006 Messaggi: 463 Località: Torino
|
Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 10:20 pm Oggetto: |
|
|
ventura ha scritto: | Complimenti ai vincitori!
E un ringraziamento alla giuria che ha visionato e selezionato le foto....
ciao, Angelo |
Caro Angelo secondo il mio umile parere sono almeno due i motivi che frenano i commenti da parte degli utenti nel premio della critica.
Il primo é dovuto alla troppa discordanza tra la classifica "popolare" e quella della critica.Forse gli utenti del forum , e mi metto dentro anche io, non capiscono come sia possibile che ci sia una netta discordanza tra le due classifiche.Cosa cerca la critica?Forse sarebbe bello se fossero spiegati i criteri con cui si é giunti al verdetto:forse far capire a noi tutti quale meccanismo porti una giuria di professionisti a premiare una foto piuttosto che un altra.
Il secondo motivo é dettato dalla tempistica: il premio della critica esce tanto dopo rispetto al premio della giuria popolare.
Questo é il mio punto di vista.
Ringrazio Roiter per il tempo che amorevolmente ci dedica.
Saluti
matte900 _________________ Canon eos 350D
Canon zoom lens EF 24-105 mm 1:4 L IS USM
Sigma 70-300 mm F4-5.6 APO DG MACRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rino63 utente
Iscritto: 26 Giu 2005 Messaggi: 210 Località: Pozzuoli (Na)
|
Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 10:34 pm Oggetto: |
|
|
matte900 ha scritto: | ventura ha scritto: | Complimenti ai vincitori!
E un ringraziamento alla giuria che ha visionato e selezionato le foto....
ciao, Angelo |
Caro Angelo secondo il mio umile parere sono almeno due i motivi che frenano i commenti da parte degli utenti nel premio della critica.
Il primo é dovuto alla troppa discordanza tra la classifica "popolare" e quella della critica.Forse gli utenti del forum , e mi metto dentro anche io, non capiscono come sia possibile che ci sia una netta discordanza tra le due classifiche.Cosa cerca la critica?Forse sarebbe bello se fossero spiegati i criteri con cui si é giunti al verdetto:forse far capire a noi tutti quale meccanismo porti una giuria di professionisti a premiare una foto piuttosto che un altra.
Il secondo motivo é dettato dalla tempistica: il premio della critica esce tanto dopo rispetto al premio della giuria popolare.
Questo é il mio punto di vista.
Ringrazio Roiter per il tempo che amorevolmente ci dedica.
Saluti
matte900 |
per quanto mi riguarda considero il premio della critica il vero risultato del contest. il fatto che ci sia discordanza a mio parere non significa nulla considerato che le foto sono prodotte da dilettanti, come me, spesso allo sbaraglio. sulla tempistica concordo che forse anticipare l'uscita del premio sarebbe più utile(anche se bisogna anche pensare alla rivista......) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 10:36 pm Oggetto: |
|
|
Angelo, grazie per il prezioso intervento... in un certo senso è anch'esso una fotografia, e pure ben riuscita.
E' evidente che da un po' di tempo c'è un certo 'scollamento' tra il pubblico ed il premio della critica. Non voglio nemmeno iniziare il discorso sul perchè e sul percome... si finirebbe per trattare argomenti su cui si sta già discutendo da tempo in varie parti del forum... e dato che sono un po' annoiato di discussioni, vorrei una volta tanto passare ai fatti.
Quindi, per ora mi limito a segnalare che nello staff stiamo valutando una 'riforma' del premio della critica, che le idee ci sono e una volta tanto siamo anche abbastanza d'accordo sul come metterle in pratica.
Non posso garantirlo, ma la mia intenzione è di introdurre le novità già a partire dal prossimo contest.
Stay tuned  _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daniele.semenzato utente
Iscritto: 04 Apr 2006 Messaggi: 482 Località: Castelfranco Veneto -TV-
|
Inviato: Mer 30 Mgg, 2007 8:32 am Oggetto: |
|
|
ciao...concordo pienamente col fatto che il premio della critica sia superiore al premio della giuria,anche perchè se devo scegliere preferisco avere la mia foto pubblicata su un giornale.
Poi per il fatto che la gente nn abbia commentato molto questo premio in questo caso è perchè è passato troppo tempo da quando sono usciti i risultati del premio del pubblico.Praticamente sono usciti in concomitanza col nuovo contest e quello vecchio è passato in secondo piano ovviamente.
Per il resto nn commento le scelte anche se nn le condivido,dico solo che il gusto nello scegliere le foto è diverso rispetto agli altri contest...mi spiego meglio...in quelli vecchi mi sembrava che la critica mettesse di piu' in risalto l'originalità delle foto e un po' piu' in secondo piano la tecnica.In questo mi sembra sia avvenuto tutto il contrario e che sia stata premiata solo ed esclusivamente la tecnica.Per carità nella foto è fondamentale ma nn è l'unica essenza. concludo col dire che rispetto ad altre volte le motivazioni sulla scelta delle foto nn mi convincono molto..
Con tutto questo nn voglio essere polemico è solo quello che vedo dall'esterno...
ciao ciao..
spero siano critiche costruttive |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caracol utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 5532
|
Inviato: Ven 01 Giu, 2007 11:23 pm Oggetto: |
|
|
Un po' in ritardo, ma complimenti ai vincitori - anche se di Umba ho apprezzato foto che andavano oltre l' "onesto esercizio" (amp e ).
Riguardo le motivazioni del premio, trovo che forse altre volte la giuria si era impegnata di più nella formulazione dei giudizi, ma un contest di stanca capita a tutti (anche qui, ) e, visto che non son state segnalate altre foto, forse è dipeso anche dalla qualità delle foto che abbiamo inviato. Son curioso di vedere cosa succede con "Forme", perché finalmente ho faticato a escludere foto votabili, di belle ce ne sono parecchie...
Una proposta: perché, oltre alle tre premiate e alle eventuali segnalate, la giuria non commenta anche le tre (o più) foto peggiori? Nel senso - senza grossi massacri, ma segnalare la meno in tema, o il particolare che vi ha portato a escludere uno scatto dal podio.. ma anche la più brutta, potrei fornire materiale sempre fresco
Spero che, con le novità annunciate da Roiter, il premio della critica riacquisti capacità di interesse, perché lo trovo importante per dare un secondo occhio a foto che magari mi erano sfuggite. _________________ Las penas y las vaquitas / se van por la misma senda |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|