Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Rroccia utente

Iscritto: 05 Feb 2007 Messaggi: 125 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 03 Apr, 2007 3:50 pm Oggetto: Canon 50 f/1.8 FD |
|
|
Ho trovato questo obiettivo in vendita a poco, ma proprio poco. E' un usato, l'inserzionista ha anche pubblicato una foto in cui si vede la scatola dell'obiettivo...C'è questa sigla FD...mi chiedo cosa significhi; può essere che 'sto cinquantino costa così poco perchè non ha l'attacco EOS?
Vi chiedo cortesemente di illuminarmi!
Grazie a tutti!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Linux_Goblin nuovo utente

Iscritto: 01 Apr 2007 Messaggi: 8 Località: BG
|
Inviato: Mar 03 Apr, 2007 4:00 pm Oggetto: effettivamente |
|
|
ciao, ti rispondo io perchè ne ho a casa alcuni di obiettivi FD e non sono compatibili con l'attacco canon EOS usato sulle digitali e sulle macchine a pellicola piu' recenti (direi dopo il 1985 credo)
è una vite che si gira per stringere e non ruota soltanto di 90 gradi come l'attacco eos - visto che me lo chiederai, non c'e' un adattatore per montare queste lenti sulle digitali - o se c'e' perdi molto in luminosità e non puoi comandare l'apertura focale in automatico
ciao,
Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rroccia utente

Iscritto: 05 Feb 2007 Messaggi: 125 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 03 Apr, 2007 4:03 pm Oggetto: |
|
|
Ok...ora mi spiego perchè costa così poco...
Grazie per la risposta!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 03 Apr, 2007 4:24 pm Oggetto: |
|
|
serve un adattatore che:
1 è senza lenti ma ti fa perdere la messa a fuoco a lunghe distanze
2 ha una lente ma degrada la qualità in modo + o meno accentuato (a seconda della qualità della stessa)
poi mettere a fuoco a mano con i mirini delle reflex digitali è un dramma (schermo Ees su 5d a parte...)
visto il prezzo del 50 1.8 ef sarebbe un azzardo, secondo me _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rroccia utente

Iscritto: 05 Feb 2007 Messaggi: 125 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 03 Apr, 2007 4:34 pm Oggetto: |
|
|
Eh infatti...è quello che dico anche io! grazie anche a te marklevi..  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
svacco nuovo utente
Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 29 Località: Torino
|
Inviato: Dom 27 Mgg, 2007 11:15 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | serve un adattatore che:
1 è senza lenti ma ti fa perdere la messa a fuoco a lunghe distanze
2 ha una lente ma degrada la qualità in modo + o meno accentuato (a seconda della qualità della stessa)
poi mettere a fuoco a mano con i mirini delle reflex digitali è un dramma (schermo Ees su 5d a parte...)
visto il prezzo del 50 1.8 ef sarebbe un azzardo, secondo me |
Potresti spiegare meglio come funziona quello senza lente? Cosa si perde? Senza lente la qualita si perde o no?
Io ho un 50 f 1,8 e un 28 f 2,8 entrambi canon fd che vorrei usare sulla 400D ne vale la pena comprare un adattatore?
grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 28 Mgg, 2007 9:24 pm Oggetto: |
|
|
svacco ha scritto: |
Potresti spiegare meglio come funziona quello senza lente? Cosa si perde? Senza lente la qualita si perde o no? |
leggi anche qui:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=191293
essendo diverso il tiraggio fra obiettivi EOS ed FD, sarebbe necessario che l'obiettivo FD (volendolo montare su eos) entri per alcuni mm nel corpo... ora... non essendo possibile fisicamente.. si perde la messa a fuoco per distanze oltre qualche metro (a seconda della focale...)
non conosco la questione tecnica precisa ma + o - dovrebbe essere così... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
svacco nuovo utente
Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 29 Località: Torino
|
Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 10:54 am Oggetto: |
|
|
grazie! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|