Pellicola per bianco e nero

federico87 · utente attivo Iscritto: 22 Apr 2007 Messaggi: 900

Vorrei scattare un po' in bianco e nero provando a usare la pellicola, solo che avendo sempre scattato in digitale non ho la minima idea di quali differenze ci siano tra una pellicola e l'altra.

Sarei interessato a una pellicola (non diapositive) con un buon contrasto (a me il b\n piace contrastato) con una grana abbastanza fine, sia lo sviluppo sia la stampa verranno fatti dal laboratorio per cui non avrò modo di intervenire in nessun modo sul risultato finale.

Voi cosa consigliate?

Scalper · utente Iscritto: 25 Mgg 2006 Messaggi: 359

se fai sviluppare da laboratorio serio che sa quello che fa direi una tmax100 o 400 in rodinal

altrimenti, perdonate la bestemmia, consiglierei una kodak 400cn
se deve essere trattata ad minchiam da un laboratorio qualsiasi almeno con le cromogeniche evitano di fare troppi casini e vengono solitamente fuori dei risultati accettabili

federico87 · utente attivo Iscritto: 22 Apr 2007 Messaggi: 900

In linea di massima se ne occuperebbe un laboratorio ad minchiam per ora è solo per divertimento e per curiosità di vedere le differenze tra un bianco e nero a pellicola e uno digitale, eventualmente in futuro mi sposterò verso un laboratorio più serio

Roberto Carta · Inviato: Mer 23 Mgg, 2007 11:18 am Oggetto:

federico87 · utente attivo Iscritto: 22 Apr 2007 Messaggi: 900

Il tuo consiglio sarebbe di provare a stampare da me? potrebbe essere un consiglio da seguire, pensandoci bene quando faccio il b\n dal digitale non mi accontento di quello che verrebbe in automatico

DoF · utente attivo Iscritto: 12 Gen 2007 Messaggi: 519

non solo provare a stampare ma anche a sviluppare.

emozioni e divertimento garantite con poca spesa e poco impegno Ok!

federico87 · utente attivo Iscritto: 22 Apr 2007 Messaggi: 900

Non dovrei aver problemi a trovare una camera oscura da poter usare qui a Milano, piuttosto sarà più difficile imparare ad usarla, cmq credo che farò qualche rullino di prova e poi se l'idea mi attira mi attiverò per imparare a sviluppare e stampare da me

Roberto Carta · Inviato: Ven 25 Mgg, 2007 9:34 am Oggetto:

Passa qui http://www.photo4u.it/viewforum.php?f=46 , leggi, in particolare il MEMO di Edgar, se ti serve qualcosa chiedi quello che ti pare, ti diamo una mano molto volentieri ... Wink

federico87 · utente attivo Iscritto: 22 Apr 2007 Messaggi: 900

Credo che farò qualche scatto di prova che farò sviluppare in un professionalissimo sviluppo e stampa in 30 minuti e stampa su 10x15 per prendere confidenza con la macchina, l'ottica fissa, la messa a fuoco manuale ecc. ecc. (nikon f o f2) nel frattempo mi documenterò e poi inizierete ad essere subissati di domande Very Happy

Se ho capito bene un sacco di gente sviluppa per conto proprio, ma poi per la stampa molti ricorrono alla scansione e alla stampa digitale, mi sbaglio? è così più complicata la stampa rispetto allo sviluppo?

Roberto Carta · Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 9:06 am Oggetto:

In realtà non c'è niente di complicato, è tutto estremamente semplice, son 4 cose messe in croce, ma come tutte le cose, ci sono diversi modi di farle, appassionandosi, le cose si possono (volendo) complicare moltissimo e renderle estremamente interessanti e appaganti/frustranti (dipende dai risultati), insomma il fatto di poter controllare tutto rende la cosa "magica" con conseguente facile innamoramento .... Wink

DoF · utente attivo Iscritto: 12 Gen 2007 Messaggi: 519

io preferisco stampare alla vecchia maniera. molto piu divertente che stare davanti al pc.

negrobianco2000 · utente Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 317 Località: FI

La penso esattamente come DoF:si passa tutto il giorno davanti ad un monitor (almeno per me è così) e poi dovrei passarci anche il mio tempo libero?
O ancora peggio spendere, come fa qualcuno, svariate centinaia di euro per avere una foto come sfondo del desktop? O per guardarla al 100%?
Preciso che secondo me la soddisfazione maggiore nel chimico sta nella stampa del negativo, e per questo ci vuole una stanza dedicata. Io, che sono schiappone sia a sviluppare che a stampare, mi ci diverto molto. E' un'esperienza molto più "pratica" che "virtuale" e dà molte soddisfazioni.
Ah, mi dimenticavo un'altra limitazione:il colore, almeno all'inizio, no.
Simone
P.S:il mio è un contributo da principiante, ma credo che sia utile per chi è agli inizi.

federico87 · utente attivo Iscritto: 22 Apr 2007 Messaggi: 900

Vi ringrazio molto tutti.
Il mio interesse riguardo al bianco e nero è principalmente legato al voler imparare a vedere in bianco e nero, col digitale scatto a colori e poi eventualmente converto e non mi sembra sia la stessa cosa.
Aggiungerei anche che sviluppare a mano con tutte le difficoltà che ciò può comportare per poi scannerizzare il negativo sviluppato e stampare al pc non credo mi darebbe grandi soddisfazioni.
Quanto al colore non credo che lo userò a pellicola, ho una reflex digitale e mi trovo più che bene sul digitale mi sembra solo che si perda molto riguardo al bianco e nero