 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Sab 01 Gen, 2005 6:04 pm Oggetto: 20D e Tokina AT-X 270 e AT-X 235 |
|
|
Ciao
ho trovato ad una cifra molto interessante la coppia di obiettivi Tokina AT-X 235 AF PRO 20-35mm f/2.8 + Tokina AT-X 270 AF Pro II 28-70mm f/2.6-2.8. In giro x la rete i pareri riguardo questi obiettivi sono decisamente positivi , ma il dubbio che mi assilla è relativo al loro uso sulla 20D, mio futuro acquisto: non vorrei ci fosse qualche problema di compatibilità vista l'anzianità dei progetti dei 2 obiettivi... Qualcuno ha letto di controindicazioni?
THANKS!
PS: Qui su photo4u avevo letto di qualche problemino con l'AT-X 287, con apertura 2.8 costante, ma è un altro modello...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
delvo_69 utente

Iscritto: 04 Mar 2004 Messaggi: 414 Località: Caserta
|
Inviato: Dom 02 Gen, 2005 10:52 am Oggetto: |
|
|
ciao marco.
Io ho proprio il 287 e con la 10D devo dire che non ho notato nessun problema di sorta. Tieni conto che proprio il 287 è uno dei progetti più recenti tanto che sulla scatola è espressamente riportato che è compatibile con le digitali. Invece proprio il 270 che stai considerando tu, non è più in produzione e quindi non saprei dirti. Dai forum che ho letto non ci dovrebbero essere troppi problemi anche se qualcuno lamenta problemi di messa a fuoco, ma non saprei dirti se è un problema sistematico di questo modello o casi isolati di malfunzionamento, forse la seconda!
Il 235 invece è come il 287 ancora in produzione e anche lui è dichiaratamente compatibile con le digitali come riportato sulla scatola e anche nel sito ufficiale. QUi http://www.thkphoto.com/products/tokina/ puoi vedere uno degli attuali cataloghi della tokina ma forse lo sapevi già!
Ti posso chiedere a quanto li pagheresti? E ti posso chiedere se il 17mm lo prenderesti al posto o in aggiunta al 19-35? Te lo chiedo perchè come te anche io ho il 19-35 ed anche io ho sotto mano la possibilità di un tokina 235 a circa 200 euro più spese (una ventina di euro), com'è?
Vale la pena prenderlo? Non so, è che il 19-35, lo uso solo a 19-20 di focale per foto di gruppo e panorami ma quando vado sui 25-28 fino ai 35 mi chiedo: non è meglio che cambio e ci metto il 28-70 f2.8 tokina oppure il canon 28-135 IS? Dovrebbero essere meglio da queste focali in poi, o no?
ciao e buon anno _________________ Camera Bodies: Canon EOS 50E, 10D, 7D, Fuji F200, Canon Powershot SX240. Lenses: Tok 11-16 f2.8 + Can 50mm f1.8 MKII + Can 28-135 f3.5-5.6 IS + Can 70-200L f4.0 + 1.7X Soligor + Flash Sigma 500 DG STII, UNUSED: Voitglander VitoB, RolleiFlex 6x6!, Zenith 142, Lubitel 6x6. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Dom 02 Gen, 2005 2:20 pm Oggetto: |
|
|
delvo_69 ha scritto: | ciao marco.
Io ho proprio il 287 e con la 10D devo dire che non ho notato nessun problema di sorta. Tieni conto che proprio il 287 è uno dei progetti più recenti tanto che sulla scatola è espressamente riportato che è compatibile con le digitali. Invece proprio il 270 che stai considerando tu, non è più in produzione e quindi non saprei dirti. |
Era proprio il fatto che come obiettivo è un po' vecchiotto (seppur validissimo pare) a preoccuparmi un po'... Colui che me lo dovrebbe vendere mi ha assicurato che funziona alla grande sulle digitali ma insomma... chiedere all'oste se il vino è buono non è sinonimo di garanzia no? Però in giro x internet pare che in effetti non ci dovrebbero essere problemi...
delvo_69 ha scritto: | Dai forum che ho letto non ci dovrebbero essere troppi problemi anche se qualcuno lamenta problemi di messa a fuoco, ma non saprei dirti se è un problema sistematico di questo modello o casi isolati di malfunzionamento, forse la seconda! |
Spero pure io si tratti di casi isolati... boh... incrocio le dita visto che purtroppo non ho modo di provarlo prima dell'eventuale acquisto.
delvo_69 ha scritto: | Il 235 invece è come il 287 ancora in produzione e anche lui è dichiaratamente compatibile con le digitali come riportato sulla scatola e anche nel sito ufficiale. QUi http://www.thkphoto.com/products/tokina/ puoi vedere uno degli attuali cataloghi della tokina ma forse lo sapevi già! |
Del 235 non mi preoccupo... in effetti pare funzionare (e benone!) sulle varie digitali.
delvo_69 ha scritto: | Ti posso chiedere a quanto li pagheresti? E ti posso chiedere se il 17mm lo prenderesti al posto o in aggiunta al 19-35? Te lo chiedo perchè come te anche io ho il 19-35 ed anche io ho sotto mano la possibilità di un tokina 235 a circa 200 euro più spese (una ventina di euro), com'è?
Vale la pena prenderlo? Non so, è che il 19-35, lo uso solo a 19-20 di focale per foto di gruppo e panorami ma quando vado sui 25-28 fino ai 35 mi chiedo: non è meglio che cambio e ci metto il 28-70 f2.8 tokina oppure il canon 28-135 IS? Dovrebbero essere meglio da queste focali in poi, o no? |
200 euro + spese per il Tokina 235 mi pare un ottimo prezzo, nuovo l'ho trovato a 500 euro + s.s. su italsystem. Per quanto mi riguarda dovrei prendere la coppia di obiettivi, il 20-35 e il 28-70, a 500 euro, s.s. comprese. Ad acquisto fatto sicuramente metterò sul mercato il pur ottimo 19-35 visto che è il "fratello minore" del 20-35. La voglia di cambiarlo deriva dal maggior uso che farei dell'obiettivo nel passaggio al digitale. Con l'analogico in effetti avere un grandangolo spinto f/2.8 ha senso ma non è indispensabile. Con il digitale quelle focali si trasformano in 32-56mm, decisamente più utilizzate... e avere un f/2.8 a quel punto torna decisamente utile.
delvo_69 ha scritto: | ciao e buon anno |
Ciao e buon anno anche a te!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
delvo_69 utente

Iscritto: 04 Mar 2004 Messaggi: 414 Località: Caserta
|
Inviato: Dom 02 Gen, 2005 4:14 pm Oggetto: |
|
|
E' proprio qui il mio dubbio, non so se tenere il 19-35 f3.5-4.5, passare al 20-35 f2.8 o passare al 17 f3.5 (oppure vedere se si trovano più in la dei 12-24 o 15-30!!). Lo so che la scelta va fatta in base all'uso che se ne farà, e quindi diciamo che ancora non ho capito che uso ne farò!!!! _________________ Camera Bodies: Canon EOS 50E, 10D, 7D, Fuji F200, Canon Powershot SX240. Lenses: Tok 11-16 f2.8 + Can 50mm f1.8 MKII + Can 28-135 f3.5-5.6 IS + Can 70-200L f4.0 + 1.7X Soligor + Flash Sigma 500 DG STII, UNUSED: Voitglander VitoB, RolleiFlex 6x6!, Zenith 142, Lubitel 6x6. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Dom 02 Gen, 2005 4:31 pm Oggetto: |
|
|
delvo_69 ha scritto: | E' proprio qui il mio dubbio, non so se tenere il 19-35 f3.5-4.5, passare al 20-35 f2.8 o passare al 17 f3.5 (oppure vedere se si trovano più in la dei 12-24 o 15-30!!). Lo so che la scelta va fatta in base all'uso che se ne farà, e quindi diciamo che ancora non ho capito che uso ne farò!!!! |
Il 20-35 e il 12-24 secondo me non si sovrappongono troppo... a prescindere dal fatto che terrò il 19-35 o che passerò al 20-35, ho già messo l'anima in pace... prima o poi mi farò anche il 12-24 perchè il grandangolo spinto mi piace parecchio e con un 19 o un 20 ci "grandangoli" poco se hai una digitale...
Il 17 è una ottica fissa... effettivamente lì devi capire quanto ti serve uno zoom e quanto vuoi sacrificare la versatilità per avere una qualità superiore...
Bye!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|