Foto paesaggistiche (grandangolari) e sistema 4:3

[d4rkang3l]

Mi sono appassionato al mondo Olympus...ma adoro le foto paesaggistiche...secondo voi il sistema 4:3 può essere una limitazione per tali tipi di foto?

Grazie
Andrea

[LiGaBuE]

Perchè ?
A mio avviso conta poco il formato...ma parecchio il "manico"

[tommy781]

bè diciamo che per avere obiettivi più spinti del tipico 28mm equivalente devi spendere abbastanza, sicuramente di più rispetto ad altre marche, purtroppo è l'unico difetto reale del sistema 4:3 che ha fattore di moltiplicazione X2, hai tele compatti ma scarsi grandangoli, inutile negarlo. tutto questo se ovviamente non ti accontenti dei 28mm equivalenti offerti per esempio dalle ottiche in kit.

[LiGaBuE]

Già con l'obiettivo in kit (17.5-45) si ottengono ottimi risultati (di certo non inferiori ai kit della concorrenza).
Certo col 14-54 il discorso cambia essendo un ottica più luminosa: scendendo di focale secondo me si sconfina dal campo paesaggistico strettamente inteso come tale.

[Max Stirner]

Non capisco l'affermazione circa la luminosità, visto che scattare foto di paesaggio a ta è inutile oltre che controproducente, in genere si usano diaframmi intermedi da f8 a f11, anche la necessità di grandangolari sotto il 24 a me sembra una forzatura visto che se usi un 20 o un 21 nel paesaggio già comincia ad esserci un vuoto preoccupante e poco gradevole da vedere da riempire per forza con qualcosa di forte perfettamente a fuoco vicino; focali come 20 oppure tipo un 18 sono indicate maggiormente per foto in mezzo alla gente o al chiuso o urbane per paesaggi propriamente detti non si usano molto agevolmente; a volte un paesaggio viene molto bene anche con un medio tele.....
Dipende da cosa tu intendi fare, un 24 o 28 equivalente a mio avviso già vanno molto bene oppure se vuoi un 11-22 che equivale a 22-44 tutte focali sfruttabilissime per il paesaggio.
SAluti

[palmerino]

Un' ottica da paesaggio "grandangolare" è l' 11-22mm, già citato.
Lo Zuiko Pro 7-14mm è troppo specialistico e decisamente ultra costoso.
Anche l' 11--22mm non è che viene regalato (professionale), ma puoi usarlo anche in architettura, arredamento, reportage (luminosità e correzione della distorsione quasi perfetta: io non la correggo mai).
Conviene non diaframmare oltre f:11 e personalmente di solito scatto ad f:5,6 (nel paesaggio).

[LiGaBuE]

Mi sono espresso da cani...intendevo dire che, come ottica, la 14-54 oltre che essere ottima per paesaggistica e street e ANCHE più luminosa rispetto a quella del kit

[palmerino]

uscirà comunque anche uno zoom ultragrandangolare "amatoriale" entro l' anno prossimo, anche se io preferirò sempre l' 11-22mm.

[LiGaBuE]

staremo a vedere le nuove uscite...
il 70-300 dovrebbe essere previsto in autunno ?

[palmerino]

é previsto per quest' anno: qui http://www.qtp.it/forum/viewtopic.php?t=3809&start=0 se ne parla, ma ti devi iscrivere.

[Andrea Artoni]

[LiGaBuE]

Il bello è che sono anche intervenuto in quel topic

[palmerino]

Bè, mettiamola così: era un messaggio per altri utenti...