70-200F4 - Attacco x treppiedi

cagnaluia · Inviato: Sab 04 Mar, 2006 12:33 am Oggetto: 70-200F4 - Attacco x treppiedi

ADATTATORE ATTACCO TREPPIEDE A X EF 70-200 F4

150 EUROOO??????!?????!?!?!?!!?

SONO RIMBAMBITI?

guardavo per trovare un attacco al nuovo obiettivo.. e moh.. cosa scopro..? che un anello+vite di colore bianco costa... costa.. 150euro... 150?
Forse hanno sbagliato... erano 15Euro... controllo su google... 150Euro, conferma..

Mi arrabbio?

che schifo

cagnaluia · Inviato: Sab 04 Mar, 2006 12:34 am Oggetto:

spe spe... da eprice:

Canon offre strumenti ad elevato contenuto tecnologico e sistemi integrati altamente innovativi; nel complesso una gamma di soluzioni, spesso uniche ad alto valore aggiunto, che hanno conferito a Canon un ruolo guida nel mercato.

ma che caz..o dice?! è un anello di pastica e ferro con una viteeeeeeeee

Jesus · utente attivo Iscritto: 09 Set 2004 Messaggi: 973

abbastanza inutile per il bianchino secondo me..

cagnaluia · Inviato: Sab 04 Mar, 2006 12:39 am Oggetto:

delle volte ho l'impressione che si porti via l'aggancio della 350d....

giando77 · Inviato: Sab 04 Mar, 2006 12:51 pm Oggetto:

fulminati !
i miei 150 euro non li avranno, almeno non per il mio bianchino f4

victor53 · Inviato: Sab 04 Mar, 2006 12:56 pm Oggetto:

per l'f4 non serve a niente! Smile

giando77 · Inviato: Sab 04 Mar, 2006 1:02 pm Oggetto:

cagnaluia · Inviato: Sab 04 Mar, 2006 1:03 pm Oggetto:

si... ok non serve a niente...

ma è VERGOGNOSO vendere un accessorio così banale ad un prezzo da furto.

victor53 · Inviato: Sab 04 Mar, 2006 1:04 pm Oggetto:

Filippo Rubin · Inviato: Sab 04 Mar, 2006 4:16 pm Oggetto:

cagnaluia · Inviato: Sab 04 Mar, 2006 4:56 pm Oggetto:

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

quello non bianco costa molto meno Very Happy

Filippo Rubin · Inviato: Dom 05 Mar, 2006 1:49 am Oggetto:

Ti dico solo che il paraluce del 70-200 f2.8 costa 45 e dico 45 euro!

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

tiro su la discussione...

mi interesserebbe per il 70-200f4... su ebay ne ho visti di compatibili da 36€ da honk kong.

qualcuno ha provato?

nhio · utente attivo Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753

e tu non sai quanto costano i cavetti per i flash di canon.
oppure un semplice telecomando a distanza.

un po plastica con un bottone.

e se parliamo di quello con il conteggio del tempo in digitale, (robetta elettronica che si fa alle superiori al massimo), se ti dico qualcosa come 275 euro ci credi?

soprattutto quando pensi che un 50ino io l'ho pagato 90 euro. e li c'è la tecnologia.

nhio · utente attivo Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753

gli accessori di canon sono inavvicinabili.

dovrebbero vergognarsi.

ma poi, ne venderano qualcuno?

perchè è questo che mi fa icaxxxare, se non li comprasse nessuno forse capirebbero ed abbasserebbero il prezzo

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

_tom_ · Inviato: Gio 17 Mgg, 2007 5:04 pm Oggetto:

sono interessato anche io a questi compatibili..nessuno li ha provati?

perchè per quanto non sia STRETTAMENTE indispensabile per il bianchino anche io ogni tanto ho la sensazione che si strappi il bocchettone della 400d..In ogni caso..indispensabile o no, di sicuro sta più comodo il complesso macchina-bianchino se appoggia sul baricentro..
Vi dirò..io me ne sono costruito uno in casa (5€ di materiali al castorama...si si CINQUE,non 150!!!), però ho dei problemi di "beccheggio"... Very Happy

(comunque ne vado fiero!)

Joe Dream · utente Iscritto: 26 Gen 2006 Messaggi: 57

Io ho acquistato recentemente questo qui.

Forse il costo del Canon è da imputarsi alla confezione Mah

: il cinesino infatti ne è completamente sprovvisto...

L'oggetto nella sua semplicità e "pesentezza" sembra ben costruito; il colore corrisponde perfettamente a quello del 70-200; e, per dirla tutta, per il tipo di utilizzo che se ne deve fare, non fa rimpiangere sicuramente l'originale.

Max Stirner · Inviato: Gio 17 Mgg, 2007 5:35 pm Oggetto:

L'attaco per il treppiede è fondamentale per scongiurare i micromosso io non ci lesinerei sopra, se non è rigido abbastanza perde totalmente la sua utilità....tanto per dirvene una quello del nikon afs 300f4 è fornito di serie ma è pessimo tanto da incidere pesantemente sul risultato finale, molti possessori di quell'obiettivo hanno speso anche 200 dollari per averne uno fatto come si deve. Se non è buono non serve a niente.
SAluti