Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
cagnaluia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 2403 Località: Castelcucco
|
Inviato: Sab 04 Mar, 2006 12:33 am Oggetto: 70-200F4 - Attacco x treppiedi |
|
|
ADATTATORE ATTACCO TREPPIEDE A X EF 70-200 F4
150 EUROOO??????!?????!?!?!?!!?
SONO RIMBAMBITI?
guardavo per trovare un attacco al nuovo obiettivo.. e moh.. cosa scopro..? che un anello+vite di colore bianco costa... costa.. 150euro... 150?
Forse hanno sbagliato... erano 15Euro... controllo su google... 150Euro, conferma..
che schifo _________________ Eos1DsMkII|17-40F4L|50F1.2L|70-200F2.8L|TC80N3
Ultima modifica effettuata da cagnaluia il Sab 04 Mar, 2006 12:35 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cagnaluia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 2403 Località: Castelcucco
|
Inviato: Sab 04 Mar, 2006 12:34 am Oggetto: |
|
|
spe spe... da eprice:
Canon offre strumenti ad elevato contenuto tecnologico e sistemi integrati altamente innovativi; nel complesso una gamma di soluzioni, spesso uniche ad alto valore aggiunto, che hanno conferito a Canon un ruolo guida nel mercato.
ma che caz..o dice?! è un anello di pastica e ferro con una viteeeeeeeee _________________ Eos1DsMkII|17-40F4L|50F1.2L|70-200F2.8L|TC80N3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jesus utente attivo

Iscritto: 09 Set 2004 Messaggi: 973
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cagnaluia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 2403 Località: Castelcucco
|
Inviato: Sab 04 Mar, 2006 12:39 am Oggetto: |
|
|
delle volte ho l'impressione che si porti via l'aggancio della 350d....
 _________________ Eos1DsMkII|17-40F4L|50F1.2L|70-200F2.8L|TC80N3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giando77 utente

Iscritto: 09 Gen 2005 Messaggi: 109 Località: Udine - FVG
|
Inviato: Sab 04 Mar, 2006 12:51 pm Oggetto: |
|
|
fulminati !
i miei 150 euro non li avranno, almeno non per il mio bianchino f4 _________________ PHOTOBLOG http://www.flickr.com/photos/giando http://www.udine20.it ||
Canon 5D + BG | Canon 20D + BG | Sigma 24-70 f2.8 EX DG | Canon 70-200 f2.8 L | Canon 50 f 1.4 | Canon 16-35 f2.8L | Flash Speedlite 550EX | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Sab 04 Mar, 2006 12:56 pm Oggetto: |
|
|
per l'f4 non serve a niente!  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giando77 utente

Iscritto: 09 Gen 2005 Messaggi: 109 Località: Udine - FVG
|
Inviato: Sab 04 Mar, 2006 1:02 pm Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: | per l'f4 non serve a niente!  |
appunto, era tanto per dire visto che cmq lo producono.. _________________ PHOTOBLOG http://www.flickr.com/photos/giando http://www.udine20.it ||
Canon 5D + BG | Canon 20D + BG | Sigma 24-70 f2.8 EX DG | Canon 70-200 f2.8 L | Canon 50 f 1.4 | Canon 16-35 f2.8L | Flash Speedlite 550EX | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cagnaluia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 2403 Località: Castelcucco
|
Inviato: Sab 04 Mar, 2006 1:03 pm Oggetto: |
|
|
si... ok non serve a niente...
ma è VERGOGNOSO vendere un accessorio così banale ad un prezzo da furto. _________________ Eos1DsMkII|17-40F4L|50F1.2L|70-200F2.8L|TC80N3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Sab 04 Mar, 2006 1:04 pm Oggetto: |
|
|
giando77 ha scritto: | victor53 ha scritto: | per l'f4 non serve a niente!  |
appunto, era tanto per dire visto che cmq lo producono.. |
si ma è lo stesso che metti nel 2,8 e li' si che serve! _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
Inviato: Sab 04 Mar, 2006 4:16 pm Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: |
si ma è lo stesso che metti nel 2,8 e li' si che serve! |
Ti devo correggere, l'anello per il treppiede per l'f4 è lo stesso del 300 f4.
L'anello del 70-200 f2.8 è molto più grande (l'f4 ha il portafiltri anteriore da 67mm, l'f2.8 ce l'ha da 77mm).
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cagnaluia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 2403 Località: Castelcucco
|
Inviato: Sab 04 Mar, 2006 4:56 pm Oggetto: |
|
|
filrub ha scritto: | victor53 ha scritto: |
si ma è lo stesso che metti nel 2,8 e li' si che serve! |
Ti devo correggere, l'anello per il treppiede per l'f4 è lo stesso del 300 f4.
L'anello del 70-200 f2.8 è molto più grande (l'f4 ha il portafiltri anteriore da 67mm, l'f2.8 ce l'ha da 77mm).
 |
chissà quello quanto costerà ... nel caso si rompesse quello di serie allora...
200Euro??? rido.. per non piangere.. _________________ Eos1DsMkII|17-40F4L|50F1.2L|70-200F2.8L|TC80N3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 04 Mar, 2006 9:52 pm Oggetto: |
|
|
quello non bianco costa molto meno  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Rubin utente attivo

Iscritto: 09 Mar 2005 Messaggi: 5784 Località: Ferrara
|
Inviato: Dom 05 Mar, 2006 1:49 am Oggetto: |
|
|
Ti dico solo che il paraluce del 70-200 f2.8 costa 45 e dico 45 euro! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 16 Mgg, 2007 9:51 pm Oggetto: |
|
|
tiro su la discussione...
mi interesserebbe per il 70-200f4... su ebay ne ho visti di compatibili da 36€ da honk kong.
qualcuno ha provato? _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nhio utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753
|
Inviato: Mer 16 Mgg, 2007 10:34 pm Oggetto: |
|
|
e tu non sai quanto costano i cavetti per i flash di canon.
oppure un semplice telecomando a distanza.
un po plastica con un bottone.
e se parliamo di quello con il conteggio del tempo in digitale, (robetta elettronica che si fa alle superiori al massimo), se ti dico qualcosa come 275 euro ci credi?
soprattutto quando pensi che un 50ino io l'ho pagato 90 euro. e li c'è la tecnologia. _________________ Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nhio utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753
|
Inviato: Mer 16 Mgg, 2007 10:36 pm Oggetto: |
|
|
gli accessori di canon sono inavvicinabili.
dovrebbero vergognarsi.
ma poi, ne venderano qualcuno?
perchè è questo che mi fa icaxxxare, se non li comprasse nessuno forse capirebbero ed abbasserebbero il prezzo _________________ Canon D60 + BG-ED3; Eos 5d; Canon Eos 500n + BP-8 ; Canon 70-200 f:4 L; Canon EF 50 mm f:1.8 II
Sigma 12-24 f:4.5-5.6 EX DG HSM, Sigma 150 2,8 MACRO EX DG HSMTamrak, tek 4372 ;Sandisk extreme3 2Gb; Epson Perfection Photo 3590 (quello col carrello succhia negativi automatico) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 16 Mgg, 2007 10:38 pm Oggetto: |
|
|
nhio ha scritto: |
soprattutto quando pensi che un 50ino io l'ho pagato 90 euro. e li c'è la tecnologia. |
oddio... 5 lenti, un tubo di plastica e 5 lamelle in lamiera
cmq... non perdiamoci in OffTopic...
gli anelli compatibili.. qualcuno li ha mai visti??? _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_tom_ utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2006 Messaggi: 501 Località: Verona & Treviso
|
Inviato: Gio 17 Mgg, 2007 5:04 pm Oggetto: |
|
|
sono interessato anche io a questi compatibili..nessuno li ha provati?
perchè per quanto non sia STRETTAMENTE indispensabile per il bianchino anche io ogni tanto ho la sensazione che si strappi il bocchettone della 400d..In ogni caso..indispensabile o no, di sicuro sta più comodo il complesso macchina-bianchino se appoggia sul baricentro..
Vi dirò..io me ne sono costruito uno in casa (5€ di materiali al castorama...si si CINQUE,non 150!!!), però ho dei problemi di "beccheggio"... (comunque ne vado fiero!) _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Joe Dream utente

Iscritto: 26 Gen 2006 Messaggi: 57
|
Inviato: Gio 17 Mgg, 2007 5:22 pm Oggetto: |
|
|
Io ho acquistato recentemente questo qui.
Forse il costo del Canon è da imputarsi alla confezione : il cinesino infatti ne è completamente sprovvisto...
L'oggetto nella sua semplicità e "pesentezza" sembra ben costruito; il colore corrisponde perfettamente a quello del 70-200; e, per dirla tutta, per il tipo di utilizzo che se ne deve fare, non fa rimpiangere sicuramente l'originale. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 17 Mgg, 2007 5:35 pm Oggetto: |
|
|
L'attaco per il treppiede è fondamentale per scongiurare i micromosso io non ci lesinerei sopra, se non è rigido abbastanza perde totalmente la sua utilità....tanto per dirvene una quello del nikon afs 300f4 è fornito di serie ma è pessimo tanto da incidere pesantemente sul risultato finale, molti possessori di quell'obiettivo hanno speso anche 200 dollari per averne uno fatto come si deve. Se non è buono non serve a niente.
SAluti _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|