Qualità da calendario

[Riccardo Svizzero]

Come ogni anno...a fine anno arrivano una marea di calendari con varie foto... Ho notato come la qualità sia spesso molto alta...mi chiedevo: il tutto dipende dall'uso di macchine fotografiche molto sofisticate o di un forte PW o entrambi? confrontando per es. il cielo delle mie foto con quelle dei calendari...mi vien da piangere: le mie piene di pixel, rumore, ecc...(magari qualche maschera di contrasto usata male... ) e i cieli delle foto del calendario perfetti, quasi non si riesce a distinguere i singoli punti, delle aree quasi omogenee.. Voi che mi dite?

[Balza]

[Giuseppe Di Capua]

tutto quello che è pubblicato a livello di foto di pubblicità, moda, e calendari è ritoccatissimo, i cieli potrebbero essere ritratti con un polarizzatore e poi ulteriormente "perfezionati", ad ogni modo a quei livelli aspettati apparecchiature fotografiche molto sofisticate, sicuramente dorsi digitali da decine di mpixel e ottiche di livelli altamente professionali, tutta robba che l'amatore medio può guardare solo...

[Riccardo Svizzero]

Beh...parlo però di calendari che imprese di piccola o media grandezza mandano ai loro clienti... Non di pubblicità di costosi vestiti o calendari di bellezze tipo su Max..
Quindi mi chiedo quanto seriamente siano prodotti...nel senso...senza togliere niente a nessuno, ma nel calendario di cui parlo io le foto erano mediocri nulla di straordinario e mai visto. Infatti la cosa che più mi ha colpito era proprio il cielo...

Ma con che programmi lavorano? Photoshop e simili o roba "meno commerciale" e più pro?

[s0nik0]

Photoshop è gia professionale, quello che fa la differenza sono i mezzi usati per farle e tutti gli addetti ai lavori che lavorano sopra a quelle immagini.