 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
afnikkor utente
Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 65 Località: Treviso
|
Inviato: Mar 28 Dic, 2004 7:22 pm Oggetto: AF Nikkor 35/70 2.8 |
|
|
Salve a tutti, ho appena acquistato la favolosa D70 e mi è tornata la voglia di fotografare. Vi chiedo un consiglio, avrei intenzione di vendere l'AF 35-70 2,8 che possiedo per uno zoom 70-300 D, e sostituire l'SB24 con SB600.
Secondo voi faccio bene ?
Ciao a tutti e buone foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giorgio Baruffi utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2004 Messaggi: 1923 Località: Brescia
|
Inviato: Mar 28 Dic, 2004 8:50 pm Oggetto: |
|
|
beh, il tuo zoom non è per niente male, certo, le focali che avresti, tenendo conto del fattore di crop, sono un pò in concorrenza con il 18-70 del kit, perdendo oltretutto il grandangolo... non so, non è male nemmeno il vetro del kit in fondo...
per il flash, beh, l'sb600 è spettacolare ed è nato per le digitali, oprando in completo iTTL... quello lo cambierei senza pensarci... _________________ gb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gilles utente attivo

Iscritto: 02 Gen 2004 Messaggi: 2870
|
Inviato: Mar 28 Dic, 2004 11:46 pm Oggetto: |
|
|
beh, il 70-300 D non è male, ma visto il prezzo, io
ti consiglierei di prendere un 70-200 2.8 usato che più o meno lo trovi a quella cifra e hai un'ottica ecceziunale!!!
Contando che lo usi su una digitale, se non hai esigenze particolari, dovrebbe bastarti come focale  _________________ TosatoPhoto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lupo67 utente attivo
Iscritto: 03 Nov 2004 Messaggi: 569
|
Inviato: Lun 10 Gen, 2005 4:09 pm Oggetto: |
|
|
ciao, ìo volevo prendere il 35-70 2,8 (si trovano usati a prezzi buoni), ma ho trovato un'occasione pari al nuovo e ho acquistato il 24-120VR che oltre ad essere motorizzaro è anche stabilizzato. L'ottica è molto buona e ti premette di scattare a mano libera con due stop di tempo in meno, e la qualità è buona.
Secondo me, tienitelo stretto e cerca un buon tele abbastanza luminoso.
Io ho preso il sigma 70-200 f. 2,8 APO HSM, e devo dire che è una ottima scelta sia dal lato economico che da quello della qualità.
Quando avrò quattro palanche in più acquisterò certamente il 70-200VR, per il momento resta un desiderio interiore...
per quanto riguarda il flash, io ho preso il SB800 che ha un numero guida più alto e ti permette di scattare foto a circa venti metri di distanza....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ziodani utente
Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 96 Località: Brianza
|
Inviato: Lun 10 Gen, 2005 8:03 pm Oggetto: |
|
|
lupo67 ha scritto: | ciao, ìo volevo prendere il 35-70 2,8 (si trovano usati a prezzi buoni), ma ho trovato un'occasione pari al nuovo e ho acquistato il 24-120VR che oltre ad essere motorizzaro è anche stabilizzato. L'ottica è molto buona e ti premette di scattare a mano libera con due stop di tempo in meno, e la qualità è buona.
Secondo me, tienitelo stretto e cerca un buon tele abbastanza luminoso.
Io ho preso il sigma 70-200 f. 2,8 APO HSM, e devo dire che è una ottima scelta sia dal lato economico che da quello della qualità.
Quando avrò quattro palanche in più acquisterò certamente il 70-200VR, per il momento resta un desiderio interiore...
per quanto riguarda il flash, io ho preso il SB800 che ha un numero guida più alto e ti permette di scattare foto a circa venti metri di distanza....  |
sono d'accordo, il 24-120vr è molto valido, ti manca un pò di grandangolo, ma per cominciare va molto bene. Se propio ti serve un grandangolo puoi puntare sul 18-35 ed in futuro un bel 70-200vr.
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|