photo4u.it


Help me: differenza fra memory semplici e ultraII

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Accessori
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
simoreds
utente


Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 57
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 28 Dic, 2004 2:41 pm    Oggetto: Help me: differenza fra memory semplici e ultraII Rispondi con citazione

Scusate
io ho ora una memory SD 512 normale.
ho una compatta Pentax Oprio s5i

Se compro una memory SD ultraII quali vantaggi ottengo?
Ho dei vantaggi solo quando scarico le foto su pc o anche qaundo scatto le foto?

grazie!!!

_________________
Simone Rossi www.simonerossi.it
Canon EOS 400D + Sigma 18-50F2.8 + Canon EF 70-200 F4L USM + Pentax Optio s5i blu
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giuseppe Di Capua
utente attivo


Iscritto: 05 Giu 2004
Messaggi: 2501
Località: Castellammare di Stabia

MessaggioInviato: Mar 28 Dic, 2004 4:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh... è "solo" una questione di velocità operativa, mi spiego, le ultra II sono più veloci come tempi di accesso e di scrittura, ergo le foto dovrebbero venir registrate più rapidamente sul supporto di memoria.
_________________
"dove il soggetto sembra proiettarsi fuori dall’immagine, dove noi al contrario sembriamo spinti dentro" - EDgar
Nikon D600 + Nikkor 105micro VR
Nikon D70 + Nikkor 18/70
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
simoreds
utente


Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 57
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 28 Dic, 2004 4:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

>ph|dreamer| ha scritto:
beh... è "solo" una questione di velocità operativa, mi spiego, le ultra II sono più veloci come tempi di accesso e di scrittura, ergo le foto dovrebbero venir registrate più rapidamente sul supporto di memoria.


ti ringrazio, immaginavo si tratytasse di questo...
ma ho anche sentito parlare di cambiamenti insignificanti... è vero?
Se faccio foto a raffica diminuisce il tempo di attesa fra una e l'altra? (ora sarà superiore al secondo)

_________________
Simone Rossi www.simonerossi.it
Canon EOS 400D + Sigma 18-50F2.8 + Canon EF 70-200 F4L USM + Pentax Optio s5i blu
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giuseppe Di Capua
utente attivo


Iscritto: 05 Giu 2004
Messaggi: 2501
Località: Castellammare di Stabia

MessaggioInviato: Mar 28 Dic, 2004 4:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

aspetta... il discorso delle foto a raffica dipende "anche" e soprattutto aggiungerei dal tempo di esposizione, ad ogni modo non saprei dirti a quanto ammonterebbe il miglioramento di prestazioni e se questo giustifica la spesa, prova a fare una ricerca sul forum qui, o anche su google.
_________________
"dove il soggetto sembra proiettarsi fuori dall’immagine, dove noi al contrario sembriamo spinti dentro" - EDgar
Nikon D600 + Nikkor 105micro VR
Nikon D70 + Nikkor 18/70
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
pixell78
utente attivo


Iscritto: 13 Mgg 2004
Messaggi: 4700
Località: Trento

MessaggioInviato: Mar 28 Dic, 2004 6:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

simoreds ha scritto:
>ph|dreamer| ha scritto:
beh... è "solo" una questione di velocità operativa, mi spiego, le ultra II sono più veloci come tempi di accesso e di scrittura, ergo le foto dovrebbero venir registrate più rapidamente sul supporto di memoria.


ti ringrazio, immaginavo si tratytasse di questo...
ma ho anche sentito parlare di cambiamenti insignificanti... è vero?
Se faccio foto a raffica diminuisce il tempo di attesa fra una e l'altra? (ora sarà superiore al secondo)


x il tempo delel foto a raffica intendi tra una raffica e l'altra oppure tra una foto e l'altra?...se intendi tra una raffica e l'altra si, con le ultra vai più veloce..visto che in scrittura sono più veloci..mentra se intendi tra una foto e l'altra non cambia niente, in quanto le foto delle raffiche vengono salvate nel buffer della macchina e solo successivamente nella scheda..ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Piccola Peste
non più registrato


Iscritto: 30 Mgg 2004
Messaggi: 3265

MessaggioInviato: Mer 29 Dic, 2004 12:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
se intendi tra una raffica e l'altra si, con le ultra vai più veloce..visto che in scrittura sono più veloci..mentra se intendi tra una foto e l'altra non cambia niente, in quanto le foto delle raffiche vengono salvate nel buffer della macchina e solo successivamente nella scheda..ciao



Spiegazione da tecnico Wink Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ferrari.m
utente


Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 80
Località: Provincia di RE

MessaggioInviato: Mar 11 Gen, 2005 8:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho letto qualcosa da qualche parte in merito alla velocità delle memorie, il succo del discorso era che la differenza effettiva di velocità rispetto alla differenza teorica era molto inferiore, in quanto il "collo di bottiglia" era rappresentato nella maggior parte dei casi dalla capacità di trasferimento dati del dispositivo (macchina fotografica, computer, ecc.) nel quale viene inserita la scheda di memoria...
Se ritrovo la fonte posterò i riferimenti...

_________________
ferrari.m
Fujifilm finepix HS20 EXR / Fujifilm finepix S9500 - B+W NL10 Macro - Vitacon 0.45X - Hoya filtro polarizzatore / Rollei x-8 sports
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lhawaiano
utente attivo


Iscritto: 13 Lug 2004
Messaggi: 1069
Località: Dove mi portano i pensieri.. ..col corpo invece a Milano:-p

MessaggioInviato: Mer 12 Gen, 2005 12:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ferrari.m ha scritto:
Ho letto qualcosa da qualche parte in merito alla velocità delle memorie, il succo del discorso era che la differenza effettiva di velocità rispetto alla differenza teorica era molto inferiore, in quanto il "collo di bottiglia" era rappresentato nella maggior parte dei casi dalla capacità di trasferimento dati del dispositivo (macchina fotografica, computer, ecc.) nel quale viene inserita la scheda di memoria...
Se ritrovo la fonte posterò i riferimenti...

resta comunque una differenza tangibile che in passato ho riscontrato addirittura in una cp2100(sandisk-->>sandisk ultra)

_________________
nikon CP4300


anche se la foto fa schifo,giudica sempre i miei tagli!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dj76
utente


Iscritto: 22 Giu 2004
Messaggi: 267

MessaggioInviato: Gio 13 Gen, 2005 5:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma non c'è anche da considerare il fatto che se la scheda non è riconosciuta dall'apparecchio fotografico come ultraII questa viene letta come una normale (cioè come quella che ha già) e quindi non ci sarebbero i vantaggi della velocità?.

che mi sembra di capire che è quello che ha scritto ferrari.m

_________________
ho ancora molto da imparare... sono appassionato di fuochi d'artificio e di panorami.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lhawaiano
utente attivo


Iscritto: 13 Lug 2004
Messaggi: 1069
Località: Dove mi portano i pensieri.. ..col corpo invece a Milano:-p

MessaggioInviato: Gio 13 Gen, 2005 6:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dj76 ha scritto:
ma non c'è anche da considerare il fatto che se la scheda non è riconosciuta dall'apparecchio fotografico come ultraII questa viene letta come una normale (cioè come quella che ha già) e quindi non ci sarebbero i vantaggi della velocità?.

che mi sembra di capire che è quello che ha scritto ferrari.m

generalmente o va,o non va.nel senso che se non è compatibile non funziona proprio.
piuttosto,c'è da considerare il fatto che una comune fotocamera digitale non sfrutterà a pieno la memoria perchè non è in grado di elaborare i dati con tale velocità.

_________________
nikon CP4300


anche se la foto fa schifo,giudica sempre i miei tagli!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dj76
utente


Iscritto: 22 Giu 2004
Messaggi: 267

MessaggioInviato: Sab 15 Gen, 2005 9:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

lhawaiano ha scritto:
dj76 ha scritto:
ma non c'è anche da considerare il fatto che se la scheda non è riconosciuta dall'apparecchio fotografico come ultraII questa viene letta come una normale (cioè come quella che ha già) e quindi non ci sarebbero i vantaggi della velocità?.

che mi sembra di capire che è quello che ha scritto ferrari.m

generalmente o va,o non va.nel senso che se non è compatibile non funziona proprio.
piuttosto,c'è da considerare il fatto che una comune fotocamera digitale non sfrutterà a pieno la memoria perchè non è in grado di elaborare i dati con tale velocità.

ecco diciamo che quello che volevo dire l'hai detto tu con parole più corrette Wink

_________________
ho ancora molto da imparare... sono appassionato di fuochi d'artificio e di panorami.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Sab 15 Gen, 2005 10:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

concordo perfettamente sul fatto che la macchina comunque difficilmente riesce a sfruttare la velocità di trasfer rate della scheda comunque per una trattazione dettagliata ti consiglio di visitare il sito della lexar media

www.lexar.com

qui trovi le specifiche tecniche e le compatibilità delle CF 80x per quanto riguarda l'acquisto ti consiglio ebay cui mi sono rivolto per acquistare la mia da 1 Gb e tra l'altro hanno anche ribassato i prezzi (porco zio) 99 euro per 1Gb 148.99 per 2Gb

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lhawaiano
utente attivo


Iscritto: 13 Lug 2004
Messaggi: 1069
Località: Dove mi portano i pensieri.. ..col corpo invece a Milano:-p

MessaggioInviato: Sab 15 Gen, 2005 12:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

1G da powerinnumbers costa 74€ Imbarazzato
_________________
nikon CP4300


anche se la foto fa schifo,giudica sempre i miei tagli!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Sab 15 Gen, 2005 8:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lhawaiano ha scritto:
1G da powerinnumbers costa 74€ Imbarazzato


ma se non ho capito male la spedizione in europa costa 33 dollari

spedizione su ebay 7 euro

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tetsuro
utente attivo


Iscritto: 06 Giu 2004
Messaggi: 1407
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 15 Gen, 2005 9:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il punto è che le Sandisk tradizionali sono 4x, per questo la differenza con una Ultra II è tangibile. Tra una 8x e una Ultra II lo è già di meno (perché cominciano a definirsi i limiti delle compatte, che oltre un tot non danno benefici.. probabilmente 8x. Io per sicurezza mi sono comprato due schede di memoria da 16x, così sto sicuro).
_________________
Le mie foto (Olympus E-300): http://www.myfourthirds.com/user.php?id=1804&page=user_images
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lhawaiano
utente attivo


Iscritto: 13 Lug 2004
Messaggi: 1069
Località: Dove mi portano i pensieri.. ..col corpo invece a Milano:-p

MessaggioInviato: Sab 15 Gen, 2005 9:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vero,son 19€,ma la consegna è massimo in 4gg feriali compresi.
_________________
nikon CP4300


anche se la foto fa schifo,giudica sempre i miei tagli!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Accessori Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi