Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Dom 19 Mar, 2006 10:47 pm Oggetto: obbiettivi per d50 |
|
|
ciao a tutti!
sono nuovo nel campo delle reflex quindi se dico qualche sciocchezza non fateci caso!
io vorrei acqistare una d50, e vorrei sapere quanto mi verrebbero a costare un paio di obbiettivi da aggiungere al 18-55 mm che vendono con la macchina.
vorrei un obbiettivo zoom della "categoria" 50-300,350 e uno per fare foto in macro! obbiettivi di media qualità
qualunque consiglio e ben accetto! _________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Lun 20 Mar, 2006 8:39 am Oggetto: |
|
|
50-300? Ce ne devono essere tra gli universali...
Oppure c'è il nuovo 18-200 Nikon... _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 20 Mar, 2006 9:53 pm Oggetto: |
|
|
un sigma 70-300macro gd costa sui 220€ on line, ha una qualità accettabile e ti permette di fare delle macro "amatoriali".
i macro "veri" sono obiettivi fissi con focali che vanno da 60 a 150mm e costano almeno 450€ e sono contraddistinti dalla possibilità di avvicinarsi molto al soggetto e dalla notevole nitidezza _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Lun 20 Mar, 2006 10:27 pm Oggetto: |
|
|
Yep. Pigliati l'obiettivo che dice Marklevi, io ce ne ho uno per Canon e lo sto vendendo solo perchè ne ho preso uno serie L, se no è ottimo in rapporto a quel che costa, ed ha questa specie di quasi-macro. Come grandangolo credo ci sia un discreto Sigma 17-55 o qualcosa del genere che sostituisce bene il kit, ma non sono sicurissimo, meglio che chiedi. _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Lun 20 Mar, 2006 10:37 pm Oggetto: |
|
|
Allora, premetto che la foto non è venuta bene a fuoco, l'ho scattata con una velocità di 1/200 ad una focale equivalente di 340 e rotti e senza cavalletto, non c'era il tempo, però ti dà un'idea del dettaglio che puoi tirare fuori da questa macchina. Sicuramente si può fare di molto molto meglio, ma tanto come esempio:
 _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Mar 21 Mar, 2006 12:09 am Oggetto: |
|
|
grazie per le informazioni!
invece l'obbiettivo che danno in kit con la macchina(d50) 18-55 è "cattiva" qualità?
scusate la mia ignoranza ma l'obbiettivo sigma 70-300 si può utilizzare anche come zom (per mettere a fuoco all' infinito?)
GRAZIE PER TUTTI I CONSIGLI E PER TUTTE LE INFORMAZIONI! _________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mar 21 Mar, 2006 12:13 am Oggetto: |
|
|
Beh, il fatto del "macro" è una cosa in più. Vorrei vedere che non potessi fare anche degli scatti da distante con un tele  _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Mar 21 Mar, 2006 12:39 am Oggetto: |
|
|
grazie!
ma... con questo obbietivo qual'è la distanza minima di messa a fuoco?e...70-300 è la reale distanza focale vero? montato sulla d50 che distanza equivalente ha?
invece l'obbiettivo fornito con la macchina? come va?
perche nel caso andasse bene con questi 2 obbiettivi posso cavarmela per fare foto in macro, per fare foto panoramiche e per fare foto con il tele! _________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mar 21 Mar, 2006 9:06 am Oggetto: |
|
|
Non ho una Nikon, quindi non ti so dire come funzioni l'obiettivo kit. Quello Canon è discreto alle focali corte, specie se un po' chiuso, e io infatti lo tengo come grandangolo, nonchè come obiettivo walkaround per quando nevica o piove
Non so quanto sia il fattore di crop della Nikon D50, ma sarà verosimilmente 1,5 o giù di lì. Però chiedi. Sulla mia è 1,6, quindi diventa un 112-480
Ciao, _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Mar 21 Mar, 2006 10:23 am Oggetto: Re: obbiettivi per d50 |
|
|
UMB ha scritto: | ciao a tutti!
sono nuovo nel campo delle reflex quindi se dico qualche sciocchezza non fateci caso!
io vorrei acqistare una d50, e vorrei sapere quanto mi verrebbero a costare un paio di obbiettivi da aggiungere al 18-55 mm che vendono con la macchina.
vorrei un obbiettivo zoom della "categoria" 50-300,350 e uno per fare foto in macro! obbiettivi di media qualità
qualunque consiglio e ben accetto! |
Prenditi una canon con 35-350L  _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mar 21 Mar, 2006 10:27 am Oggetto: |
|
|
splendida idea
io però ci aggiungerei un 50ino per quando c'è poca luce
hahahaha _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 12:47 am Oggetto: |
|
|
GRAZIE ANCORA!..MA...QUALE CANON LA 300D DITE SIA MIGLIORE DELA D50? E IL 35-350L DI CUI PARATE QUANTO COSTA? è MIGLIORE DEL SIGMA 70-300?QUAL'è IL + LUMINOSO?GRAZIE!!! _________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 9:16 am Oggetto: |
|
|
Guarda che scherzavano... Il 35-300 L costa tipo tre volte la 300D  _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 9:48 am Oggetto: |
|
|
 _________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 9:56 am Oggetto: |
|
|
UMB ha scritto: | GRAZIE ANCORA!..MA...QUALE CANON LA 300D DITE SIA MIGLIORE DELA D50? E IL 35-350L DI CUI PARATE QUANTO COSTA? è MIGLIORE DEL SIGMA 70-300?QUAL'è IL + LUMINOSO?GRAZIE!!! |
che la canon 300D sia migliore della D50 ci metterei la mano sul fuoco.
Almeno ha l'attacco obiettivi di metallo e non di plastica...
Per il discorso del 35-350 scherzavo ma fino ad un certo punto.
Lo trovi usato sui 1000 euro (ne ho visti anche a meno se sei fortunato), va senz'altro molto meglio dei vari sigma-canon 7x-300, e se gli aggiungi una 300D usata (sui 400 -450) sei sui 1200-1400 euro con un cannone tuttofare serie L.
fai te _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 10:06 am Oggetto: |
|
|
Scegli una fotocamera con cui ti trovi bene e che adotti un sistema di lenti con mercato... Canon o Nikon vanno bene tutti e due. _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Mer 22 Mar, 2006 10:21 am Oggetto: |
|
|
Paolo ha scritto: |
che la canon 300D sia migliore della D50 ci metterei la mano sul fuoco.
Almeno ha l'attacco obiettivi di metallo e non di plastica... |
prima di sparare sentenze (per nn dire altro), meglio informarsi...secondo te questo attacco è di plastica? attento al tifo, nn necessariamente porta a buone foto
 _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Sab 25 Mar, 2006 6:42 pm Oggetto: |
|
|
ciao!!!
tra: nikon d50 con 18-55 kit e sigma 70-300 macro
e olympus E-500 con ottiche kit 14-45 45-150
Cosa mi consigliate??
(ho visto che su e-bay il sigma 70-300 si trova a 150 euro) _________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Sab 25 Mar, 2006 7:02 pm Oggetto: |
|
|
se prendi il sigma, occhio alla versione
c'è niente del tutto, super, super II e dg
inoltre di queste c'è sia apo che non apo
la apo costa di più ed è meglio
la super II e la dg funzionano ad es. con la eos350, le più vecchie no
cmq mi pare che il confronto che proponi sia sbagliato: c'è una differenza di costo palese o mi sbaglio? _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Sab 25 Mar, 2006 9:47 pm Oggetto: |
|
|
Ciao!
allora...la olympus con i 2 obbiettivi costa all'incirca 850 euro (il prezzo miglire su e-bay comprelo subito 819)
la d50 con kit 18-55 si trova a qualcosa meno di 700 euro più i 150 del sigma (Sigma's 70-300mm f4-5.6 APO DG) arriviamo circa allo stesso prezzo!
Forse si riesce a risparmiare qualcosina con la d50.Ma
quale sarà il pacchetto migliore? e che mi permetta in futuro di ampliare le ottiche? _________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|