photo4u.it


obbiettivi per d50
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Dom 19 Mar, 2006 10:47 pm    Oggetto: obbiettivi per d50 Rispondi con citazione

ciao a tutti!
sono nuovo nel campo delle reflex quindi se dico qualche sciocchezza non fateci caso!
io vorrei acqistare una d50, e vorrei sapere quanto mi verrebbero a costare un paio di obbiettivi da aggiungere al 18-55 mm che vendono con la macchina.
vorrei un obbiettivo zoom della "categoria" 50-300,350 e uno per fare foto in macro! obbiettivi di media qualità
qualunque consiglio e ben accetto!

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Lun 20 Mar, 2006 8:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

50-300? Ce ne devono essere tra gli universali...
Oppure c'è il nuovo 18-200 Nikon...

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Lun 20 Mar, 2006 9:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

un sigma 70-300macro gd costa sui 220€ on line, ha una qualità accettabile e ti permette di fare delle macro "amatoriali".
i macro "veri" sono obiettivi fissi con focali che vanno da 60 a 150mm e costano almeno 450€ e sono contraddistinti dalla possibilità di avvicinarsi molto al soggetto e dalla notevole nitidezza

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Lun 20 Mar, 2006 10:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Yep. Pigliati l'obiettivo che dice Marklevi, io ce ne ho uno per Canon e lo sto vendendo solo perchè ne ho preso uno serie L, se no è ottimo in rapporto a quel che costa, ed ha questa specie di quasi-macro. Come grandangolo credo ci sia un discreto Sigma 17-55 o qualcosa del genere che sostituisce bene il kit, ma non sono sicurissimo, meglio che chiedi.
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Lun 20 Mar, 2006 10:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora, premetto che la foto non è venuta bene a fuoco, l'ho scattata con una velocità di 1/200 ad una focale equivalente di 340 e rotti e senza cavalletto, non c'era il tempo, però ti dà un'idea del dettaglio che puoi tirare fuori da questa macchina. Sicuramente si può fare di molto molto meglio, ma tanto come esempio:


_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Mar 21 Mar, 2006 12:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie per le informazioni!
invece l'obbiettivo che danno in kit con la macchina(d50) 18-55 è "cattiva" qualità?
scusate la mia ignoranza ma l'obbiettivo sigma 70-300 si può utilizzare anche come zom (per mettere a fuoco all' infinito?)
GRAZIE PER TUTTI I CONSIGLI E PER TUTTE LE INFORMAZIONI!

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Mar 21 Mar, 2006 12:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh, il fatto del "macro" è una cosa in più. Vorrei vedere che non potessi fare anche degli scatti da distante con un tele Very Happy
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Mar 21 Mar, 2006 12:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie!
ma... con questo obbietivo qual'è la distanza minima di messa a fuoco?e...70-300 è la reale distanza focale vero? montato sulla d50 che distanza equivalente ha?
invece l'obbiettivo fornito con la macchina? come va?
perche nel caso andasse bene con questi 2 obbiettivi posso cavarmela per fare foto in macro, per fare foto panoramiche e per fare foto con il tele!

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Mar 21 Mar, 2006 9:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non ho una Nikon, quindi non ti so dire come funzioni l'obiettivo kit. Quello Canon è discreto alle focali corte, specie se un po' chiuso, e io infatti lo tengo come grandangolo, nonchè come obiettivo walkaround per quando nevica o piove Very Happy
Non so quanto sia il fattore di crop della Nikon D50, ma sarà verosimilmente 1,5 o giù di lì. Però chiedi. Sulla mia è 1,6, quindi diventa un 112-480 Very Happy
Ciao,

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Paolo
utente attivo


Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR

MessaggioInviato: Mar 21 Mar, 2006 10:23 am    Oggetto: Re: obbiettivi per d50 Rispondi con citazione

UMB ha scritto:
ciao a tutti!
sono nuovo nel campo delle reflex quindi se dico qualche sciocchezza non fateci caso!
io vorrei acqistare una d50, e vorrei sapere quanto mi verrebbero a costare un paio di obbiettivi da aggiungere al 18-55 mm che vendono con la macchina.
vorrei un obbiettivo zoom della "categoria" 50-300,350 e uno per fare foto in macro! obbiettivi di media qualità
qualunque consiglio e ben accetto!


Prenditi una canon con 35-350L Smile

_________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Mar 21 Mar, 2006 10:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

LOL
splendida idea

io però ci aggiungerei un 50ino per quando c'è poca luce
hahahaha

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Mer 22 Mar, 2006 12:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

GRAZIE ANCORA!..MA...QUALE CANON LA 300D DITE SIA MIGLIORE DELA D50? E IL 35-350L DI CUI PARATE QUANTO COSTA? è MIGLIORE DEL SIGMA 70-300?QUAL'è IL + LUMINOSO?GRAZIE!!!
_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 22 Mar, 2006 9:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Guarda che scherzavano... Il 35-300 L costa tipo tre volte la 300D Very Happy
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Mer 22 Mar, 2006 9:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Crying or Very sad
_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Paolo
utente attivo


Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR

MessaggioInviato: Mer 22 Mar, 2006 9:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

UMB ha scritto:
GRAZIE ANCORA!..MA...QUALE CANON LA 300D DITE SIA MIGLIORE DELA D50? E IL 35-350L DI CUI PARATE QUANTO COSTA? è MIGLIORE DEL SIGMA 70-300?QUAL'è IL + LUMINOSO?GRAZIE!!!


che la canon 300D sia migliore della D50 ci metterei la mano sul fuoco.
Almeno ha l'attacco obiettivi di metallo e non di plastica...

Per il discorso del 35-350 scherzavo ma fino ad un certo punto.
Lo trovi usato sui 1000 euro (ne ho visti anche a meno se sei fortunato), va senz'altro molto meglio dei vari sigma-canon 7x-300, e se gli aggiungi una 300D usata (sui 400 -450) sei sui 1200-1400 euro con un cannone tuttofare serie L.

fai te

_________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 22 Mar, 2006 10:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Scegli una fotocamera con cui ti trovi bene e che adotti un sistema di lenti con mercato... Canon o Nikon vanno bene tutti e due.
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
niomo
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5598
Località: Matera

MessaggioInviato: Mer 22 Mar, 2006 10:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Paolo ha scritto:

che la canon 300D sia migliore della D50 ci metterei la mano sul fuoco.
Almeno ha l'attacco obiettivi di metallo e non di plastica...


Rolling Eyes prima di sparare sentenze (per nn dire altro), meglio informarsi...secondo te questo attacco è di plastica? attento al tifo, nn necessariamente porta a buone foto Wink


_________________
CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica


ME
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Sab 25 Mar, 2006 6:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao!!!
tra: nikon d50 con 18-55 kit e sigma 70-300 macro
e olympus E-500 con ottiche kit 14-45 45-150

Cosa mi consigliate??
(ho visto che su e-bay il sigma 70-300 si trova a 150 euro)

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Sab 25 Mar, 2006 7:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

se prendi il sigma, occhio alla versione

c'è niente del tutto, super, super II e dg
inoltre di queste c'è sia apo che non apo

la apo costa di più ed è meglio
la super II e la dg funzionano ad es. con la eos350, le più vecchie no

cmq mi pare che il confronto che proponi sia sbagliato: c'è una differenza di costo palese o mi sbaglio?

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Sab 25 Mar, 2006 9:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao!
allora...la olympus con i 2 obbiettivi costa all'incirca 850 euro (il prezzo miglire su e-bay comprelo subito 819)
la d50 con kit 18-55 si trova a qualcosa meno di 700 euro più i 150 del sigma (Sigma's 70-300mm f4-5.6 APO DG) arriviamo circa allo stesso prezzo!
Forse si riesce a risparmiare qualcosina con la d50.Ma
quale sarà il pacchetto migliore? e che mi permetta in futuro di ampliare le ottiche?

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi