D40x e D40

[Cooperman]

Ragazzi ma perchè nikon poco dopo la D40 mette fuori la versione x ?

[kompakt]

Ciao.
Secondo me la Nikon ha dovuto correre ai ripari, per portarsi alla pari di una 400d della canon, al rivello di mp.
comunque non credo che chi abbia comprato una D40 si lamenti troppo del fatto che sia uscita una D40x visto la differenza di costo tra le due macchine, son quasi 250€ in piú.

[Cooperman]

Ma il sensore della D40x è lo stesso della D80 ? Quindi quello prodotto da Sony per la Alpha 100...giusto ?

[Max Stirner]

la d40 pare resterà in produzione, dato anche il prezzo più conveniente, consiglio comunque la d50, se la trova, a chi vuole sfuttare tutto il sistema af nikon, che poi è la cosa che conta....
Saluti

[Marco TS]

Secondo me hanno problemi di fornitura/disponibilità dei sensori da 6MP...

[rombo75]

se me la dovessero regalare, tra D40(x) e D50 sceglierei 100 volte D50

non so se mi sono spiegato...

[hornet75]

La mia opinione è che dovevano coprire la fascia di prezzo fra i 550 euro della D40 e gli oltre 1000 della D80 (ovviamente "kittata").

l'hanno fatto nella maniera più inattesa:

un upgrade della D40 mentre molti si aspettavano un upgrade della D50 ma forse una D50 con sensore da 10 Mpx ed LCD da 2,5" avrebbe finito per rubare mercato alla D80 mentre le intenzioni di Nikon sono di rubare mercato alla Canon 400D dal basso con la D40X e dall'alto con la D80.

Il vero problema è che la D40X costa di più della Canon.

[Max Stirner]

Esatto e offre meno possibilità di sfruttare il proprio sistema di ottiche di quanto non faccia la canon con la eos400d, che per inciso come qualità d'immagine è peggiorata rispetto alla eos350d e come colori è peggiore della d40x, ma niente a cui non si possa porre rimedio, mentre all'incompatibilità della d40x...non è possibile con un upgrade o photoshop aggiungere il motorino af purtroppo.
Saluti

[niomo]

La mia considerazione personale porta a pensare che le reflex succitate vadano bene solo per quella fascia di utenti a cui basta un corredo composto da un AFS 18-55 + AFS 55-200 vr.Stop. Per il resto degli utenti, piu esigenti può nn andar bene.

[Marco TS]

La D40 e La D40X sono un ottimo lavoro di marketing di Nikon. Vendono un prodotto su quale in pratica puoi usare solo ottiche Nikon (a parte qualche Sigma però non economico) e quasi solo nuove visto che nell'usato gli AF-S sono rari (costano... tolti quelli kit). E poi magari compri pure la D80. Il senso mi pare abbastanza chiaro, tanto che fanno una cifra di pubblicità sul 18-200, complemento ideale per quella macchina.
Può essere non condivisibile ma le vendono per cui hanno ragione loro.

[federico87]

Si la d40 dovrebbe ereditare il sensore della d50, la d40x invece ha gli stessi controlli della d40 ma il sensore della d80 (che è quello della d200), nessuna delle due macchine mi piace le trovo troppo piccole hanno delle dimensioni da bridge mi danno l'idea di essere troppo piccole per tenerle comodamente in mano.

Sul sito nella pagina della d40x dice che usa le SD perchè anche perchè sono quelle dei cellulari, così puoi scattare la foto con la d40x, mettere la scheda sul cellulare e mandarla come mms, dovrebbe dare l'idea del pubblico ideale della d40x, in generale mi da l'idea di voler attrarre chi è ossessionato dai megapixel

[Max Stirner]

Allora anche la d50 e la d80 usano le sd tutto questo perché consumano meno e occupano meno spazio permettendo di realizzare corpi più compatti o nello stesso volume metterci un pentaprisma migliore (vedi la d80), come comodità le d40 seppur piccole hanno una manabilità anche per chi ha manone veramtne incredibile diversamente dalle eos 350/400d che sono proprio poco ergonomiche e si impugnano malissimo.
Il vero problema delle d40, anche se non per tutti evidentemente meglio per nikon, è la ridotta compatibilità con le ottiche del sistema.
Saluti