obiettivo tele tuttofare per 350d

[okkervil]

Ho letto molti topic riguardanti questo argomento, ma alla fine sono più confuso di prima; ho letto di tutto e il contrario di tutto (d'altronde potevo anche aspettarmelo).
Vorrei chiedere un parere il piu "obiettivo" possibile sull'acquisto di uno zoom per 350d che mi permetta di trovare un compromesso qualitativamente acettabile per fare sia foto naturalistiche, sia sportive, sia paesagistiche e ritratti.
Viste le mie disponibilità economiche le due scelte potrebbero essere il 70-200 f4 o il 70-300 is.
Sarebbe il mio primo tele (ho provato solamente un vecchissimo Soligor 100-400) e non riesco a capire se il 70-200 mi permetterebbe di fare foto non sportive senza IS a mano libera e foto naturalistiche (200 è troppo poco?). IL 70-300 sembra un compromesso acettabile, ma ho paura che non riesca ad essere utile per la foto sportiva.
Avete qualche consiglio da darmi? altri obiettivi simili?

[ZetaZeta]

La tua domanda è ricorrente e gli obiettivi di cui si discute sono esattamente i due che hai identificato.

Per la naturalistica 300 è il minimo sindacale, ma tutti dicono che il 70-200 va benissimo con il moltiplicatore 1.4 (ovviamente la spesa aumenta).

Per le foto non sportive senza IS, dovrai ovviamente rispettare la regola generica di scattare con tempi superiori o uguali all'inverso della focale (equivalente). Ad esempio a 200mm, cioè 320 equivalenti, dovresti scattare a 1/320'' per evitare il mosso.

Chiaramente se hai le mani stabilizzate puoi allungare i tempi, o accorciarli ulteriormente se invece vedi che le foto vengono mosse o micromosse.

[okkervil]

Ma lo stabilizzatore per la fotografia non serve, se non mi sbaglio l'IS compensa il micromosso dovuto all'impugnatura della macchina, ma a tempi brevi come quelli per fotografia sportiva, penso si debba disinserire.

[teod]