photo4u.it


consiglio per sviluppo TMAX 3200
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Sgambo
utente attivo


Iscritto: 04 Ott 2005
Messaggi: 557
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Mar 10 Apr, 2007 9:30 pm    Oggetto: consiglio per sviluppo TMAX 3200 Rispondi con citazione

ciao, volevo usare il Kodak Prof. D76, che ne dite?

che tempi mi consigliate di usare?

_________________
Kiev88 - Canon EOS 3 - Eos 1D MarkII - canon 70/200 f.28 L USM - canon 16/35 f.28
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Mar 10 Apr, 2007 9:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dico che se la cava fino a 800, oltre hai velo e toni molto difficili.
Se l'hai esposta a 3200 la pocci in Tmax o in Microphen.

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Sgambo
utente attivo


Iscritto: 04 Ott 2005
Messaggi: 557
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Mar 10 Apr, 2007 10:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

scusa la mia ignoranza, ma che è il microphen?

io di solito uso il TMAX, qual'è la differenza tra il TMAX e il microphen?

_________________
Kiev88 - Canon EOS 3 - Eos 1D MarkII - canon 70/200 f.28 L USM - canon 16/35 f.28
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Sgambo
utente attivo


Iscritto: 04 Ott 2005
Messaggi: 557
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Mar 10 Apr, 2007 10:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ecco microphen fa parte dei prodotti Ilford
_________________
Kiev88 - Canon EOS 3 - Eos 1D MarkII - canon 70/200 f.28 L USM - canon 16/35 f.28
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Mar 10 Apr, 2007 10:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Kodak Tmax è uno sviluppatore tecnico dedicato a pellicole tabulari. Ilford Microphen è uno sviluppatore a base di fenidone concepito per uno sftuttamento della sensibilità con tutte le pellicole.
_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Sgambo
utente attivo


Iscritto: 04 Ott 2005
Messaggi: 557
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Mar 10 Apr, 2007 10:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

quindi forse meglio usare il TMAX?
_________________
Kiev88 - Canon EOS 3 - Eos 1D MarkII - canon 70/200 f.28 L USM - canon 16/35 f.28
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Mar 10 Apr, 2007 10:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Va a gusti....
...io il Tmax lo odio; costa un casino e non fa nulla che altri non facciano meglio.

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mer 11 Apr, 2007 6:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sgambo ha scritto:
quindi forse meglio usare il TMAX?


Sì, per la Tmax 3200 è il suo bagno.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Sgambo
utente attivo


Iscritto: 04 Ott 2005
Messaggi: 557
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 5:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Paolo, io ho qualche trix400 tirata a 1600 e poi sviluppata in D76 e sinceramente non mi sembra male, certo non sono un grande esperto Very Happy

grazie a tutti vado per il TMAX

_________________
Kiev88 - Canon EOS 3 - Eos 1D MarkII - canon 70/200 f.28 L USM - canon 16/35 f.28
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 13 Apr, 2007 8:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'unica cosa che mi colpisce del tmax è l'elevato costo.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Sgambo
utente attivo


Iscritto: 04 Ott 2005
Messaggi: 557
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Sab 14 Apr, 2007 10:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

be il prezzo spaventa eccome
_________________
Kiev88 - Canon EOS 3 - Eos 1D MarkII - canon 70/200 f.28 L USM - canon 16/35 f.28
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ale260382
utente attivo


Iscritto: 07 Mar 2007
Messaggi: 665
Località: Arezzo

MessaggioInviato: Sab 14 Apr, 2007 10:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

è costoso senz'altro ma ha una resa ben più alta del d76 !
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Sab 14 Apr, 2007 11:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ale260382 ha scritto:
è costoso senz'altro ma ha una resa ben più alta del d76 !



In cosa avrebbe una resa più alta ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ale260382
utente attivo


Iscritto: 07 Mar 2007
Messaggi: 665
Località: Arezzo

MessaggioInviato: Sab 14 Apr, 2007 11:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mm mi sono spiegato male.. intendevo una resa quantitiva ! Cioè con una confezione di tmax ci fai molte più pellicole che con una di D76 !
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Sgambo
utente attivo


Iscritto: 04 Ott 2005
Messaggi: 557
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Sab 14 Apr, 2007 11:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ragazzi fatemi capire ora la mia ignoranza mi spinge a pensare

se esiste questo TMAX a qualcosa servirà, mi sembra strano il fatto che il D76 che costa molto meno ha un risultato migliore, io penso che dipenda da cosa vuoi tirare fuori dalla pellicola, o sbaglio?

cio il TMAX mi sembra molto meglio nello sviluppo di pellicole dove si vogliono contrasti più forti (la mia prima impressione)

_________________
Kiev88 - Canon EOS 3 - Eos 1D MarkII - canon 70/200 f.28 L USM - canon 16/35 f.28
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Sab 14 Apr, 2007 12:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La resa per litro è simile, con il Tmax fai 12 rulli, con il D76 in stock 11 rulli e diluito 1+3 ne fai 13, solo rispetto alla 1+1 è conveniente arrivando quest'ultima a soli 7 rulli, altri vantaggi non ne vedo, solo in caso di tiraggi estremi (25000/50000 ISO) delle Tmax3200 può tornare utile, ma se consideri che già con il D76 la puoi tirare a 6400 ISO e con il Microphen a 12500 ISO ... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Sab 14 Apr, 2007 12:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sgambo ha scritto:
ragazzi fatemi capire ora la mia ignoranza mi spinge a pensare

se esiste questo TMAX a qualcosa servirà, mi sembra strano il fatto che il D76 che costa molto meno ha un risultato migliore, io penso che dipenda da cosa vuoi tirare fuori dalla pellicola, o sbaglio?

cio il TMAX mi sembra molto meglio nello sviluppo di pellicole dove si vogliono contrasti più forti (la mia prima impressione)


Solo nei trattamenti spinti, nei trattamenti standard è fortemente compensativo, ma ripeto è indispensabile solo se si vuole esagerare, altrimenti non vale la candela, non è niente di speciale è solo ottimizzato per eccedere negli ISO con le Tmax, ma anche sulle Tmax ci sarebbe da discutere e non poco ... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ale260382
utente attivo


Iscritto: 07 Mar 2007
Messaggi: 665
Località: Arezzo

MessaggioInviato: Sab 14 Apr, 2007 12:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dalle pubblicazione ufficiali della kodak a me risulta infatti che 1 litro di tmax 1+4 può trattare circa 12 rulli, 4 a tempo normale, 4 + 1 minuto e 4 + 2 minuti
però per il D76 stock mi da 16 rulli a gallone (cioè 4 o 5 rulli a litro), con compensazione +15% ogni 4 rulli. Per l'1+1, con un litro di stock io riempio tre volte la mia tank da 650cc per lo sviluppo di due rullini, che butto dopo l'uso (lo sviluppo non i rullini Smile ). Così ci faccio 6 rullini. Però comincio ad avere qualche dubbio, perchè la procedura esatta sarebbe usare un litro per due rullini, mentre io uso soltanto 650cc Mah A volte ottengo dei negativi un po' densi, ho l'impressione che dovrò aumentare un po' il tempo di sviluppo

PS comunque a me il tmax non piace molto, mentre il D76 sviluppa praticamente tutto e ha meno problemi di conservazione (una volta preparato si finisce presto)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Sab 14 Apr, 2007 2:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il D76 è identico all'ID11 e all'Ornano S38, usato stock conviene usare il sistema di allungare i tempi del 10% per ogni rullo trattato fino a raddoppiare il tempo, perciò 2° rullo +10%, 3° +20%, ....., fino a 11° +100% (che è il doppio del tempo di partenza), poi buttare via, tutto ciò entro sei mesi dalla preparazione, conservato in bottiglia piena e al buio .... Wink



P.s. l'unica cosa che mi ha sempre lasciato perplesso sono i depositi che si formano, non ho mai capito se conviene filtrarli o mischiarli, io lo agito prima di versarlo, ma per sicurezza lo filtro mentre lo verso ... Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Sab 14 Apr, 2007 8:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il D76 stock io lo riutilizzo solo se in sequenza o quasi.

Non ne faccio mai una questione di prezzo però il Tmax costa un botto senza ragione e i risultai non sono assolutamente all'altezza del prezzo. se voglio tirare uso il Microphen con ottimi risultati e costo ben inferiore.

Se si vuole risparmiare c'è solo un trattamento: Rodinal in tutte le salse o addirittura Neutol. Ma credetemi il prezzo non è il giosto approccio alla CO anche perchè da un trattamento all'altro non c'è una differenza da rovina.

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi