Qualità del monitor e commenti alle foto

[Marco Scotto]

Ciao a tutti. Apro questa discussione per sottoporvi un breve quesito.
Vi sottopongo il mio caso. Lavoro in un call-center in cui nessun operatore ha una postazione fissa, nè la possibilità di intervenire più di tanto sulle regolazioni dei monitor. Monitor che spesso sono di qualità scadente, vecchi e malandati e di conseguenza non certo in grado, salvo rarissimi esemplari di poter apprezzare i colori di una fotografia. Ciò aihmè influisce negativamente sul numero di commenti alle foto che riesco a dare, e questo mi dispiace tantissimo perchè mi preclude la possibilità di vedere delle belle fotografie e di poter dare un contributo, seppur minimo - me ne rendo conto - alla crescita del forum e soprattutto dell'autore della foto.
Va da se che dopo svariate ore davanti a monitor di bassa lega gli occhi chiedono pietà e ciò comporta che neanche da casa riesca a trovare il tempo per i commenti.
La mia domanda è la seguente. Voi come vi comportate quando sapete di non avere un monitor in condizioni degne? Commentate ugualmente le fotografie? Come le commentate?
Sappiatemi dire

[NickZ]

Il mio problema se così si può chiamare è simile al tuo, salvo per il fatto che i monitor del nostro pc vanno a manovella.
Comunque se hai un minimo di occhio fotografico, non dovrebbero esserci grandi problmatiche concernenti i colori, sai come và il tuo monitor, fai dei paragoni, vai ad occhio insomma.
Per il resto ti dirò che se devo disquisire per es sul BN, lo faccio essenzialmente da casa. Troppe le variabili, un bn decente non lo vedi su un monito scadente.
In ogni caso sono molte le foto che puoi giudicare non solo dai colori, prendi la sezione street per esempio.

[Marco Scotto]

Per fare dei paragoni dovrei vedere la stessa immagine su un monitor ben tarato e un monitor scadente, il chè ahimè non è possibile.
Ci sono dei monitor in cui il contrasto è talmente tirato da nascondere completamente elementi grafici. Ad esempio, immagina un form on-line in cui sono ben visibili i bordi dei campi di testo e come immagine in background ci sia una scritta blu ripetuta più volte. Nella maggior parte dei nostri monitor questi dettagli non sono assolutamente visibili. Se già non vedo certi dettagli grafici come posso sapere che in quella foto, che sia street, piuttosto che sport non ci siano elementi che vengono nascosti, pregiudicando la composizione dell'immagine e quindi la sua leggibilità. O magari un ritratto in cui il vedo il cielo con forti bruciature mentre in un altro monitor quelle bruciature non ci sono.
Insomma non si tratta solo di colori alterati, purtroppo.
Abbiamo dei monitor prodotti nel 1999 e ogni tanto qualche monitor, principamente lcd, nuovi. Ma sono talmente mal gestiti già a livello di scheda video, laddove ci è impossibile accedere per modificare parametri quali gamma, luminosita o colori.

[sfinge]

...io commento con visioni a monitor diversa ...dal calibrato , al " sano " ...al passabile ( ma forse il tuo è un caso limite )
...commentare un b&w a livello resa è per me impossibile quindi ripiego su grafica , composizione ...volumi a volte quando so cosa vedo anche a livello cromatico
....diciamo che ripiego su aspetti non necessariamente legati al mezzo che sto utilizzando per la visione

Luca

[Marco Scotto]

La tua è un'indicazione molto interessante