Minchia se sottoesponeva... (400d)

[Marko68]

Allego qualche foto fatta prima e dopo la cura...
Aspetto pareri!

Grazie.

[jbrembat]

bah...ogni volta che vedo questi test mi vengono seri dubbi....come fate a confrontare 2 scatti fatti uno a 100 iso, l'altro a 320, uno ad F11 l' altro ad F14 uno ad 1/400sec l'altro ad 1/500sec

[scorpionred]

[jbrembat]

cioè che poi magari un miglioramento ( non sò a seguito di cosa visto che non lo spieghi) ci sia stato, potrebbe anche essere e non lo metto in dubbio, ma non è certo con questi scatti che lo dimostri.....mia opinabile opinione.

Ciao Jacopo

[Gio83]

beh il problema della sottoesposizione se c'è si vede quando la macchina usa gli automatismi....se le due foto scattate allo stesso soggetto con la stessa luce sono diverse allora qualcosa è cambiato (in effetti bisognerebbe usare gli stessi parametri e scattare in Tv o i Av o in P). mi sembra che alcune di quelle postate siano con paramtri uguali (però leggo un pò male le scritte in verde )
Dai magari è migliorata
ciao

[marklevi]

[jbrembat]

marklevi mi togli una curiosità?...fino ad ora ho desistito, ma adesso non ce la faccio più..... ve lo devo chiedere ....come diavolo fate a confrontare scatti fatti in modalità differenti, con tempi e diaframmi differenti e sopratutto con soggetti e condizioni di luce differenti! Ho visto foto fatte a pareti più o meno bianche (e già li è moooolto opinabile la cosa) ma addirittura fatte a tende!! foto fatte probabilemnte con la luce filtrante da una finestra e foto completamente gialle fatte con illuminazione prodotta da una lampadina a incandescenza ed un bilanciamento del bianco pessimo...
Boh....forse sono io che non capisco....

[marklevi]

[AleZan]

Mi pare proprio che Jacopo abbia ragione.
Se si devono confrontare le performances di un sistema esposimetrico prima e dopo (cosa?), bisogna come minimo assicurarsi di non introdurre nessun altra variabile che non sia quella che si vuole valutare (la scelta della coppia tempo/diaframma da parte del sistema esposimetrico).
Quindi stesso obiettivo e lunghezza focale, stessa impostazione del sistema di misurazione, stessi ISO, stesso identico soggetto per inquadratura e luce!
Altrimenti, scusate, ma non stiamo parlando di nulla....

ciao

[Wrugaian]

azzardo che abbia cambiato il firmware..

[Marko68]

Beh.. mi sembrava chiaro che il prima e dopo fosse riferito al nuovo firmware, visto che c'ero ho voluto per curiosità scattare alcune foto prima.
Ho mantenuto la stessa inquadratura e scattato con le diverse impostazioni della macchina (P, AV,Ritratto, Panorama.. etc.) In AV ho mantenuto l'apertura uguale tra i due scatti mi sembra 7.1, e ho voluto quindi vedere la differenza anche della scelta apertura/tempi/ISO nelle modalità tipo ritratto dove fa tutto lei...
Si è vero non ho fatto l'ulteriore test in Manuale....mi è sfuggito!

Comunque tutte e dico tutte le prove eseguite mostrano sia una diversa scelta tempi/aperture e comunque le vedo nettamente migliorate dopo l'upgrade.
L'unica variabile che non ho potuto controllare è il momento di scatto, nel senso che tra i due test è passata circa una mezzoretta, quindi la l'illuminazione non era la stessa identica.
Comunque vedrò come va facendo altri scatti, ma la sensazione di sottoesposizione c'era e spesso compensavo...

Un saluto a tutti.

[manclu]

[marklevi]

[Wrugaian]

[Marko68]

Ecco un'altro esempio in priorità di diaframma 7.1 la macchina nel primo caso sceglie 1/1000, nel secondo 1/640....
Ho cercato di effettuare due scatti identici, puntando il centro su quel cornicio ne verticale di cemento grigio, ma non ho usato un cavalletto....

A presto.

[AleZan]

....

[AleZan]

[bituman]

queta è stata scattata stasera alle 18 con obbiettivo tamron 17-50 e apertura f5.6, cielo nuvoloso e non certo luminoso.

[marklevi]

[Marko68]

Visto che questo mio test effettuato all'aperto e quindi non in condizioni tali da garantire una assoluta costanza di certi parametri, e che quindi come dice qualcuno rasenterebbe quasi l'assurdo per testare un sistema esposimetrico, potreste illuminarmi sul perchè ad esempio nell'ultima mia foto postata vedo una luminosità del cielo diverso così come quella delle tegole illuminate credo allo stesso modo da un sole che si sposta di qualche grado in quel frangente di tempo...?
Mi sembra inoltre di aver usato il sistema di misura esposimetrica più 'Ampio' possibile (credo si chiami valutativo) al contrario dello SPOT insomma proprio per evitare delle differenze di esposizione dovute ad due inquadrature non esattamente identiche.