photo4u.it


MINOX 35 E OLYMPUS XA

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Garfield
nuovo utente


Iscritto: 21 Mar 2007
Messaggi: 32

MessaggioInviato: Gio 03 Mgg, 2007 10:48 am    Oggetto: MINOX 35 E OLYMPUS XA Rispondi con citazione

Per chi le ha usate: l'obiettivo della XA è davvero così terribile a tutta apertura?
Quello della minox è migliore?
Ho trovato una recensione (molto positiva) su Nadir per la XA ma nulla (in italiano) sulla Minox.
Grazie

Ciao Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 03 Mgg, 2007 11:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La Minox 35 è un classico dei classici.
Purtroppo non ho mai provato l'XA e non posso fare un confronto, ma da una prova di allora risultava che l'obiettivo della Minox era il migliore tra tutte le macchine della categoria.

L'XA dal canto suo ha il telemetro (unica nel suo genere) e un affidabilità senzaltro maggiore della Minox che da questo punto di vista non ha mai brillato e comunque la differenza tra i due obiettivi mi sa che è minima.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
palmerino
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)

MessaggioInviato: Ven 04 Mgg, 2007 12:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=184875...se volessi acquistarla, io la vendo a 50 euro (compreso il flash A11).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Garfield
nuovo utente


Iscritto: 21 Mar 2007
Messaggi: 32

MessaggioInviato: Ven 04 Mgg, 2007 9:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non ho resistito e ho preso una XA su Ebay (prima di leggere la risposta di Palmerino).
Se aspettavo un pò risparmiavo un bel pò di €...(però quella che ho preso dovrebbe essere quasi "near mint" ed ha anche la scatola, le garanzie etc...).
Ho scelto la XA per via del telemetro, ma mi sa che mi accatto anche la minox tra un pò...(per inciso c'è un tizio che la vende nuova a 390 euri....BOH, mi sembra da fuori di testa...!!).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
palmerino
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)

MessaggioInviato: Sab 05 Mgg, 2007 10:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sì....fuori di testa, ma la passione... Rolling Eyes
Però io privilegerei la Rollei 35S, che è simile alla Minox come concetto, ma è tutta meccanica ed ha un ottimo 40mm Sonnar.
E' tascabile ed è un parallelepipedo di metallo pesantuccio e comunque più spigolosa della Olympus.....ma poter cambiare i diaframmi ed tempi autonomamente è ottimo (almeno la usarai in maniera diversa dalla XA, che è semiautomatica).
L' unica controindicazione è che usa le pile al mercurio (non più prodotte), ma si potrebbe acquistare un adattore per usare quelle moderne o....usare un esposimetro separato (è più "figo"). Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 05 Mgg, 2007 11:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

palmerino ha scritto:
Sì....fuori di testa, ma la passione... Rolling Eyes
Però io privilegerei la Rollei 35S, che è simile alla Minox come concetto, ma è tutta meccanica ed ha un ottimo 40mm Sonnar.
E' tascabile ed è un parallelepipedo di metallo pesantuccio e comunque più spigolosa della Olympus.....ma poter cambiare i diaframmi ed tempi autonomamente è ottimo (almeno la usarai in maniera diversa dalla XA, che è semiautomatica).
L' unica controindicazione è che usa le pile al mercurio (non più prodotte), ma si potrebbe acquistare un adattore per usare quelle moderne o....usare un esposimetro separato (è più "figo"). Very Happy


Concettualmente simile ?
Be, la Minox 35 e la Rollei 35 pur essendo profondamente diverse escono dalla stessa matita, non ricordo il nome del progettista, ma è lo stesso per entrambe.
La Rollei 35 è un po più grande ma ancora sufficentemente piccola da stare nel palmo di una mano e dall'essere portata comodamente in tasca.
E tutta metallica, ha una qualità costruttiva che ricorda molto una Leica M ed è disponibile con Sonnar 40f2,8 (la 35S) o con Tessar 40f3,5 (la 35T).
Io la sto usando con una moderna pila PX625 da 1,5v senza particolari problemi.
Da affiancare all'XA anche io preferirei la Rollei 35.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Garfield
nuovo utente


Iscritto: 21 Mar 2007
Messaggi: 32

MessaggioInviato: Sab 05 Mgg, 2007 3:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
palmerino ha scritto:
Sì....fuori di testa, ma la passione... Rolling Eyes
Però io privilegerei la Rollei 35S, che è simile alla Minox come concetto, ma è tutta meccanica ed ha un ottimo 40mm Sonnar.
E' tascabile ed è un parallelepipedo di metallo pesantuccio e comunque più spigolosa della Olympus.....ma poter cambiare i diaframmi ed tempi autonomamente è ottimo (almeno la usarai in maniera diversa dalla XA, che è semiautomatica).
L' unica controindicazione è che usa le pile al mercurio (non più prodotte), ma si potrebbe acquistare un adattore per usare quelle moderne o....usare un esposimetro separato (è più "figo"). Very Happy


Concettualmente simile ?
Be, la Minox 35 e la Rollei 35 pur essendo profondamente diverse escono dalla stessa matita, non ricordo il nome del progettista, ma è lo stesso per entrambe.
La Rollei 35 è un po più grande ma ancora sufficentemente piccola da stare nel palmo di una mano e dall'essere portata comodamente in tasca.
E tutta metallica, ha una qualità costruttiva che ricorda molto una Leica M ed è disponibile con Sonnar 40f2,8 (la 35S) o con Tessar 40f3,5 (la 35T).
Io la sto usando con una moderna pila PX625 da 1,5v senza particolari problemi.
Da affiancare all'XA anche io preferirei la Rollei 35.


Si, ne ho letto sul forum e, in effetti, ci ho fatto un pensierino (anche perchè i prezzi non sono altissimi in proporzione, mi sembra).
Penserei più al modello con il Sonnar, visto che ho già a casa un Tessar (su una Zeiss Contessa LK).
C'è sito, a vostra conoscenza, dove si possano reperire le prove di queste vecchie macchine? Sarei curioso....
Ho visto già Nadir, c'è altro?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi