Chi ha il 50mm 1.8 II?

[photorepetto]

Ciao a tutti.

Vi scrivo per chiedere info e pareri sull'ottica più economica di canon, il 50 1.8 II.
Parlando con diversi amici mi hanno detto belle cose su quest'ottica.
Sono molto curioso, perchè se effettivamente lavora bene lo potrei acquistare e montare nella mia Water Housing ( Custodia Sub) ed evitare di cambiare il dome frontale.
Io ho avuto il 50 mm f1, ed ora ho il 1.4 USM, a detta dei miei amici non c'è grande differenza tra l'1.4 e questo economico.
Mi mandate i vostri pareri ?
La mia unica ottica non USM è il 15 mm Fisheye, e pensare di acquistare un'ottica non USM mi viene male, però trattandosi di un 50 mm ci posso anche stare, e poi costa pochissimo..
Un grazie a chiunque di voi mi sa dare un parere anche negativo... 8)

[nikolevic]

Per il momento è l'unico obiettivo che uso sulla 10d e mi trovo un gran bene (dicono che la prima versione sia meglio) anche alle masssime aperture mantiene una definizione sufficiente.
Non è velocissimo ne silenziosissimo ma per il mio uso è ottimo.
ciao
nicola

[Diaframma]

Io l'ho usato per un periodo, e per me e' buono considerando l'economicita' del prezzo. Certo avrei preferito l'attacco in metallo come la versione precedente, ma per usi normali va bene.Comunque venduto insieme alla 10D.

[scavenger73]

Per quanto costa è un'ottima ottica....le differenze con l'1,4 ci sono..ma non sono tali da giustificare la differenza di prezzo x un amatore. Visto il prezzo ti suggerirei direttamente di prenderlo e di provarlo. Oppure, se ti va, ti posso dare il mio in cambio del tuo 300 2,8 IS

intanto dai un'occhiata qui....
http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/

[photorepetto]

[scavenger73]

Ci penso un po' su.......

[nicoX]

Ciao! come già detto sopra, per quello che costa si comporta anche troppo bene!! magari non è eccezionale tutto aperto...cmq mi trovo bene!

[photorepetto]

Quello che mi interessa sapere è se le immagini risultano belle incise, non voglio acquistare un cadavere anche se costa poco, perchè lo utilizzerei in acqua tra le onde e quindi voglio un'ottica che si comporti bene e che risulti ben dettagliata.
Mi state dicendo che per il poco prezzo ne vale la pena, però è buono il risultato al di là del prezzo ?

[anicca]

....ce l'ho anch'io, mio parere? compralo e non preoccuparti della definizione

[Canna Lucente]

Io lo trovo molto incisivo e definito

Ciao!

Max

[bist]

lo ho anche io... è il + economico della canon e un motivo c'è...


una sola parola, lento...

[paganetor]

boh, io mi ci trovo bene nelle condizioni di scarsa luminosità... tempo fa ho fatto qualche test "casalingo" e i risultati li ho riportati qua

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=8782&highlight=

[eels]

Anche io ho fatto dei test, e devo dire che vince l'mkI 1,8 alla grande... Credo che tra l'1.8 mkI e l'1.4 nn ci sia grandissima differennza...

Ecco il test

[luigi pandolfino]

[Izutsu]

Se hai il 50 f1.4 che te ne fai della versione 1.8?

[[RED][3D]]

[photorepetto]

[eels]

[Izutsu]

Nel primo post non è specificato che il 50 f1.4 non ci sta dentro... cmq va benone, per quella cifra poi...

[eels]