Nikon 24-85 F2.8-4 Vs Nikon 30-70 F2.8

[Luke78]

Ciao a tutti, visto che vorrei rimanere un altro paio d' anni sull' analogico mi piacerebbe intanto cambiare ottiche pensando a un futuro passaggio al digitale e son arrivato a questa conclusione:

per zoom tele son propenso al Nikon 80-200 e qua non ci piove

per grandangolo, in un secondo momento, quando sarò sul digitale, pensavo al Nikon 12-24 o al Tokina.

come medio tele cosa mi consigliate? Come prezzi sull' usato ho visto che questo 2 buone ottiche si trovano più o meno alla stessa cifra...
Sarei più propenso al 24-85 per la versabilità maggiore....ma il 30-70 ha F2.8 su tutto il range di focali....come qualità sono vicini?Voi cosa fareste?

Avete anche qualche altro obiettivo valido da mettere come paragone?

So che c'è il Nikon 28-70 F2.8 ma costa davvero tanto...

Grassie.

[Max Stirner]

Se vuoi rimanere qualche anno su pellicola il 35-70 2.8 è d'obbligo meno versatile del 24-85 ma veramente un altro pianeta, inconfrontabili.
Siamo appena sotto come qualità al 28-70 2.8 anzi se vedi itest mtf, che ricordiamoci lasciano sempre il tempo che trovano, il 35-70 risulta migliore di una incollatura al blasonato fratello, il quale vince per velocità, resa fuori fuoco (non che nel 35-70 sia brutta ma scordiamoci il livelllo del 28-70)e soprattutto resitenza controluce, il paraluce è sempre d'obblico.
Insomma prendilo senza alcun dubbio non te ne pentirai va benissimo anche su digitale magari accoppiatto al meraviglioso 17-35 2.8, oppure al meno luminos 18-35, come vedi non ti ho consigliato ottiche dx....
Saluti

[knight2804]

[Freethinker]

[francesco1466]

35\70 + 24 2,8 d, accoppiata superiore per qualità e versatilità, sia in argentico che in digitale, al 28\70 2,8

[Luke78]