| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
raniero
nuovo utente
Iscritto: 26 Mgg 2004
Messaggi: 10
|
 Inviato: Gio 03 Mgg, 2007 9:30 am Oggetto: Tamron SP AF 28-75 f/2,8 XR LD Di |
 |
|
salve a tutti volevo un consiglio su questo obbiettivo da sostituire sulla mia D50 al posto del kit 18-55 ne vale la pena!!!
grazie |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
cleric
utente
Iscritto: 25 Nov 2006
Messaggi: 299
Località: terronia
|
| Inviato: Gio 03 Mgg, 2007 10:05 am Oggetto: |
|
|
lo stavo valutando anch'io...pare veramente ottimo...
stavo anche guardando il sigma 24-70 F2,8
_________________
| Nikon D50 | 18-135 | Tamron 70-300 Ld macro | Nikkor 50mm 1,8 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
twinspak
utente
Iscritto: 23 Mar 2006
Messaggi: 337
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 03 Mgg, 2007 12:11 pm Oggetto: |
|
|
Ci sono varie discussioni in merito, sembra che il tamron la spunti sull'omonimo (quasi) sigma. Stavo pensando anche io all'obbiettivo in questione, ma per ora preferisco aspettare, secondo me la produzione e la progettazione delle ottiche è ancora in grande fermento.
_________________
Alessio
NIKON D200Nikkor 18-200Vr f/4.5-5.6 50mmf/1.4
Treppiedi Feisol Sigma ef500dg super |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
shrike
utente attivo
Iscritto: 01 Giu 2006
Messaggi: 907
Località: Perugia
|
| Inviato: Gio 03 Mgg, 2007 12:26 pm Oggetto: |
|
|
..certo però che partire da una focale equivalente di 40mm, non so quanto possa essere comodo !
_________________
[...]Pel varco aperto Ettore si spinse innanzi, simigliante a scura ruinosa procella. Folgorava tutto nell'armi di terribil luce; scotea due lance nelle man; gli sguardi mettean lampi e faville, e non l'avrìa, quando ei fiero saltò dentro le porte, rattenuto verun che Dio non fosse.(Iliade XII, 462-467) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
raniero
nuovo utente
Iscritto: 26 Mgg 2004
Messaggi: 10
|
| Inviato: Gio 03 Mgg, 2007 1:07 pm Oggetto: |
|
|
si è vero che 40mm sono tanti, ma col 18-55 non scendo quasi mai sotto
ai 28mm, che son 40 in digitale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
shrike
utente attivo
Iscritto: 01 Giu 2006
Messaggi: 907
Località: Perugia
|
| Inviato: Gio 03 Mgg, 2007 2:48 pm Oggetto: |
|
|
| raniero ha scritto: | si è vero che 40mm sono tanti, ma col 18-55 non scendo quasi mai sotto
ai 28mm, che son 40 in digitale |
de gustibus .... 
_________________
[...]Pel varco aperto Ettore si spinse innanzi, simigliante a scura ruinosa procella. Folgorava tutto nell'armi di terribil luce; scotea due lance nelle man; gli sguardi mettean lampi e faville, e non l'avrìa, quando ei fiero saltò dentro le porte, rattenuto verun che Dio non fosse.(Iliade XII, 462-467) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Netwarrior
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 569
Località: Como
|
| Inviato: Gio 03 Mgg, 2007 5:49 pm Oggetto: |
|
|
Vi consiglio il nikon 24-85 f2,8-4
anche io avevo lo stesso vostro dubbio.
_________________
Nikon D600 | AF-S 14-24 F2,8 | AF-S 24-70 F2,8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
raniero
nuovo utente
Iscritto: 26 Mgg 2004
Messaggi: 10
|
| Inviato: Lun 07 Mgg, 2007 8:30 am Oggetto: |
|
|
Vi consiglio il nikon 24-85 f2,8-4
anche io avevo lo stesso vostro dubbio.
è vero ma il nikkor costa molto di più  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
anteriorechiuso
utente attivo
Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Serenissimo Doge
utente attivo
Iscritto: 23 Giu 2004
Messaggi: 766
Località: Moneglia, Riviera di Levante
|
| Inviato: Ven 11 Mgg, 2007 6:04 pm Oggetto: |
|
|
| raniero ha scritto: | Vi consiglio il nikon 24-85 f2,8-4
anche io avevo lo stesso vostro dubbio.
è vero ma il nikkor costa molto di più |
Infatti costa più del doppio. 
_________________
Doge
nu se peu sciüsciâ e sciurbî---Qualche attrezzo...---LIGURIA@Photo4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
FotografoPrincipiante
utente
Iscritto: 10 Mgg 2007
Messaggi: 432
Località: MILANO
|
| Inviato: Sab 12 Mgg, 2007 9:27 pm Oggetto: |
|
|
| Lo consiglio caldamente! E' un obiettivo veramente buono! Anche se parte da 28mm. (che sono equivalenti ai 40mm...). Ma è la qualità che conta. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
FotografoPrincipiante
utente
Iscritto: 10 Mgg 2007
Messaggi: 432
Località: MILANO
|
| Inviato: Sab 12 Mgg, 2007 9:31 pm Oggetto: |
|
|
Ho aggiornato la firma...
_________________
Nikon D80, Grip, Telecomando, Nikkor 14-24 f/2.8 (spettacolare), Tamron 17-50 f/2.8, Tamron 28-75 f/2.8, Nikkor 50 f/1.8, Nikkor 70-300 VR, nuovissimo Nikkor 70-200 VR II (spettacolare), SB-800, Kit Kenko DG, Pol. Circ. & IR72 Hoya, minitreppiede Canon e treppiede Manfrotto 190XPROB, CANON G3 con WIDE, TELE e Pol. Circ., Zaino Mini Trekker AW. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kingcama
utente attivo
Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 857
Località: San Dona' di Piave
|
| Inviato: Dom 13 Mgg, 2007 8:11 am Oggetto: |
|
|
beh facci vedere qualche foto....
_________________
Nikon D80 venduta:
Fuji S5 Pro in crescente attesa! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
