 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mog utente attivo

Iscritto: 05 Ago 2006 Messaggi: 4694 Località: Roma
|
Inviato: Mer 25 Apr, 2007 1:32 pm Oggetto: Sfondo ed esposizione |
|
|
Volevo ottenere sfondi ultra-soft in foto in esterni.
Istintivamente ho misurato l'esposizione in parziale sul ragazzo poi ho sovraesposto di un mezzo stop per rendere ancora più e "etereo e pastelloso" lo sfondo.
Il risultato (in allegato) mi soddisfa decisamente però mi chiedevo:
Immagino che molti di voi utilizzino tecniche simili a questa quindi mi chiedevo:
La tecnica può essere perfezionata?
Altra domanda:
Che differenza c'è tra esposizione parziale e spot?
Descrizione: |
|
Dimensione: |
89.54 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 339 volta(e) |

|
_________________ http://www.flickr.com/photos/morganamor |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 25 Apr, 2007 6:23 pm Oggetto: |
|
|
Direi che il modo più efficace per differenziare soggetto e sfondo come tu chiedi sia quello di lavorare sia sulla profondità di campo (usando obiettivi luminosi a tutta apertura), sia sulla differenza di illuminazione soggetto/sfondo. Purtroppo spesso in esterni non è semplice intervenire su questo secondo parametro.
La differenza tra misurazione esposimetrica parziale e spot sta nel diverso diametro del "cerchio" al centro dell'inquadratura che viene preso in considerazione nell'effettuare la lettura da parte del tuo sistema esposimetrico.
ciao
_________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filippo Secciani utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2006 Messaggi: 3680 Località: Provincia di Siena
|
Inviato: Gio 26 Apr, 2007 7:00 am Oggetto: |
|
|
Tutto si può perfezionare, ma, come dice Alessandro, certe situazioni ti impediscono di fare ciò che vuoi. La fotografia, spesso è compromesso.
Un forte controluce, dove il soggetto è più scuro, sacrifica molto la resa su di esso, soprattutto con gli zoom. Un lampettino di flash non guasterebbe, sovraesponeno leggermente lo sfondo e sfuocarlo completamente con una bella apertura a f2,8. Ma fotografare a f2,8, in piena luce... che tempo ti impone? Se il tempo è più rapido del sincro flash... siamo attrezzati per scattare con 1/1000, con un flash a lampo lungo?
_________________ Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mog utente attivo

Iscritto: 05 Ago 2006 Messaggi: 4694 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|