Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
85Kimeruccio utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 1123 Località: Brescia
|
Inviato: Gio 26 Apr, 2007 12:54 am Oggetto: ... Ammiccante |
|
|
Canon 350d
50mm @ f2.0
1/40sec
ISO800
Ripresa dall'alto con due fonti di luce diverse...
Suggerimenti e critiche sempre molto ben accetti _________________ www.ismaelebulla.com
www.khproduzioni.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
85Kimeruccio utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 1123 Località: Brescia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Gio 26 Apr, 2007 8:47 pm Oggetto: |
|
|
La tua foto, caro Kimeruccio, è difficile che attiri qualcuno disposto a farti commenti e/o critiche
E' troppo contrastata, alla tua modella per via del contrasto le sono apparse le occhiaie, lo sfondo è orribile e la posa è tipo: dai fammi sta foto ma sbrigati...
Ma lei l'ha vista? Io penso di no... dai.. scherzo... la ragazza merita molto di più che una foto così... mettici impegno e vedrai.
Ciao
Silvano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
lady Macbeth utente attivo
Iscritto: 17 Apr 2006 Messaggi: 1726
|
Inviato: Gio 26 Apr, 2007 8:59 pm Oggetto: |
|
|
certo che se la modella, come me, ha quelle belle occhiaie...caro silvrom, che bella gaffe!!! Non credo siano date dal contrasto.
E non sono d'accordo neanche con l'interpretazione dello sguardo.
Insomma, diciamo che non è bellissima, ma neache questo orrore!! Si potrebbe fare meglio!
Perchè non hai aperto il diaframma del tutto?
Perchè ISO 800? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Gio 26 Apr, 2007 9:08 pm Oggetto: |
|
|
Cara Lady... io credo che non hai letto bene quello che ho scritto...
Citazione: | la ragazza merita molto di più che una foto così... |
Ho asserito che è tecnicamente brutta la foto non di certo la ragazza...
Le occhiaie sono così per via dell'illuminazione, la sovraesposizione e per il contrasto eccessivo....
Ciao ciao
Silvano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
lady Macbeth utente attivo
Iscritto: 17 Apr 2006 Messaggi: 1726
|
Inviato: Gio 26 Apr, 2007 9:12 pm Oggetto: |
|
|
hehhe ma allora neanche tu hai letto bene quello che ho scritto io!
non ho mica scritto che hai detto che è brutta! Solo che attribuisci le occhiaie a contrasto, ecc. E io invece le attribuisco a madre natura!!!
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Gio 26 Apr, 2007 9:15 pm Oggetto: |
|
|
hai ragione.. stasera son fuori... ero convinto che... vabbè cara, mi sa che è meglio che me ne vado a letto per stasera altrimenti gli trovo anche qualche altro difetto
Ciao
Silvano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 26 Apr, 2007 10:41 pm Oggetto: |
|
|
Kimè, a me mi pare poco ammiccante.. la posa è in sospeso... quasi da gioconda rivederei un attimo la posa della testa. composizione, bn e esposizione ok _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
mog utente attivo

Iscritto: 05 Ago 2006 Messaggi: 4694 Località: Roma
|
Inviato: Ven 27 Apr, 2007 9:26 am Oggetto: |
|
|
A me il bianco e nero piace così come il punto di ripresa.
Trovo però che tu abbia utilizzato un'illuminazione aggressiva che ha tolto un pò di tridimensionalità al viso. _________________ http://www.flickr.com/photos/morganamor |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|