nikon 24-85 o tamron 24-135??

holly · nuovo utente Iscritto: 22 Apr 2004 Messaggi: 20

Ciao a tutti.. siccome nella sezione nikon nessuno mi risponde.. Crying or Very sad

riprovo di qui! Poi siccome sono rimbambita per errore ho pure postato nelle sezione accessori.. sono un caso disperato, aiutatemi! Wink

Ecco la questione:

Sono indecisa tra l'acquisto di questi due obiettivi:

24-85 3.5-4.5 nikkor AFD IF ED

24-135 3.5 - 5.6 TamronSP AD IF Aspherical macro

Non è tanto una questionr di lunghezza focale (posseggo già un 70-300) quanto mi interessa sapere se dal punto di vista della qualità ottica sono paragonabili, o se uno è migliore dell'altro.. certo il primo è un originale nikkor, ma il secondo me lo offrono ad un prezzo davvero interessante.

qualcuno può darmi qualche informazione?

grazie

ocio · Inviato: Mar 14 Dic, 2004 11:07 am Oggetto:

Personalmente ho testato solo il Nikon. Lo giudico ottimo. Mi piace tanto la nitidezza. Le distrosioni sono nella norma, impercettibile la vignettatura. Direi un obiettivo pienamente riuscito nel complesso. Per il tamron non ho elementi se non l'esperienza. Dubito che possa fornire da 24 a 85 le stesse prestazioni del Nikon...soprattutto perchè ho visto il Nikon.
Nella scelta, oltre al prezzo, valuta bene l'uso prevalente che ne farai. Stampa o Dia, pellicola o digitale?

tegame · Inviato: Mar 14 Dic, 2004 1:11 pm Oggetto:

su digireflex o su reflex?
io punterei al nikon

mike1964 · Inviato: Mar 14 Dic, 2004 2:09 pm Oggetto:

Quanto puoi spendere?

La qualità migliore in assoluto dovrebbe essere appannaggio del Nikkor, ovviamente. D'altra parte il Tamron è più versatile (arriva a 135mm contro 80).

Se te lo fanno provare io una occhiatina al Tamron la darei; anche se la qualità sarà un po' inferiore potresti scoprire che per le tue esigenze è già più che sufficiente.

Ciao

holly · nuovo utente Iscritto: 22 Apr 2004 Messaggi: 20

grazie a tutti!!! Smile

fotografo con un reflex analogica (nikon f80) utilizzando sia pellicola (bianco e nero) che dia (x il colore)
I miei generi prevalenti sono paesaggio e architetture, con qualche incursione nel ritratto e nella macro.
Entrambi gli obiettivo che sto valutando sono usati.. Il nikon è sui 290, in un negozio, con tre mesi di garanzia. Il tamron è di un privato che si è comprato lo stabilizzato, e ha urgenza di recuperare un po' la spesa. Chiedeva 230, ma siccome non ha trovato acquirenti e sono l'unica interessata me lo lascerebbe a 190. So che l'obiettivo ha un anno e mezzo, tenuto gelosamente con garanzia e imballi originali conservati.

che ne dite?

grazie cmq per l'aiuto!

tegame · Inviato: Gio 16 Dic, 2004 6:38 pm Oggetto:

comunque, se posso consigliarti a questo punto penserei di prendere un bel 24 secco piuttosto che uno zoom.

La resa e la qualità sarebbe moolto superiore.

holly · nuovo utente Iscritto: 22 Apr 2004 Messaggi: 20

grazie del consiglio! Smile

è che sono all'inizio del corredo... dopo aver fotografato per anni con la vecchia macchina di papà, ora ho preso la prima reflex "tutta mia".. gli zoom sono un punto di partenza, in modo da avere degli obiettivi abbastanza flessibili da poter gestire discretamente ogni situazione, anche a scapito di un po' di qualità. Le ottiche fisse verranno poi... non so bene quando ma col tempo, con pazienza... verranno...

holly

tegame · Inviato: Sab 18 Dic, 2004 2:39 pm Oggetto:

questo approcio lo terrei per le focali tele, ma per quelle grandangolari io viaggiavo con il 50 e il 24, che occupano anche poco spazio Smile

poi avevo un 70-210

Paolo · Inviato: Sab 18 Dic, 2004 8:48 pm Oggetto:

holly · nuovo utente Iscritto: 22 Apr 2004 Messaggi: 20

Grazie a tutti per i suggerimenti! Smile

Ho seguito le vostre indicazioni e ho preso il nikkor, con un po' di pazienza l'ho trovato su e-bay ad un prezzo ancora più interessante, è arrivato oggi e... non vedo l'ora di provarlo!!
Quanto ai consigli sulle ottiche fisse li terrò presenti per le prossime spese!!

baci e buon anno

holly