Quale fra questi flash e xchè?

[Solid Snake]

CANON 420EX
SIGMA EF 500 DG ST
METZ 44AF-4

[Solid Snake]

per favore aiutatemi,sono ignorante nel campo dei flash e dato che ne vorrei uno da circa 200€ nn mi và di buttare soldi x un acquisto sbagliato qualcuno può spiegarmi di cosa devo tener conto nella scelta del flash tnx

[delvo_69]

Beh la risposta ovvia è che se costano uguale vai sul sicuro con il canon.
Se invece c'è differenza di prezzo sostanziale, allora il disocrso cambia e dipende da quello che ci devi fare. Io ti posso dire che ho appena preso il sigma 500 dg st risparmiando circa una 50ina di euro rispetto al 420ex, e l'ho fatto perchè da quello che ho letto va bene con le macchine digitali e E-TTL in generale, ha quasi le stesse funzioni del 420ex (tutte quelle che servono a me) ma ha anche una potenza superiore. Insomma, per adesso, dopo pochi giorne ed alcune prove ad hoc, mi ritengo soddisfatto della scelta. Anche il metz è molto apprezzato.
Dipende molto dalle caratteristiche specifiche o meno che cerchi e dai prezzi.
ciao

[Solid Snake]

grazie x la risposta il mio problema è che nn conoscendo il significato di molte caratteristiche dei flash nn posso rendermi conto di cosa ho bisogno ....dovrei provare quei 3 flash, testare le caratteristiche e scoprire quelle di qui ho bisogno e quelle delle quali farei a meno ma come faccio vorrei anche capire la temperatura di colore dei 3 flash...nn vorrei una luce troppo fredda!

p.s. il sigma che hai tu l'ho visto in centro comm. di Milano a 140€....nn male come prezzo

[Jesus]

il sigma dovrebbe essere il migliore, ma potrei essere smentito attenzione!

[Solid Snake]

[Jesus]

che se non sbaglio e' la versione sigma del canon 550

[delvo_69]

[Solid Snake]

allora per adesso il sigma sembra migliore se dite che ha + funzioni del 420ex e costa anche meno

[Solid Snake]

c'è una cosa che nn mi è chiara: leggendo un pò le caratteristiche di questi flash ho notato che lavorano in TTL dai 28 ai 100mm circa, usando un diffusore coprono anche un 17mm ma se per es. usassi il mio 200mm,che sulla 300d è un 320mm, il flash devo impostarlo manualmente o lavora in automatismo anche a queste focali

[delvo_69]

E' tutto in automatico, non ti preoccupare.

[Balza]

[Solid Snake]

[Solid Snake]

secondo voi sono molto rilevanti le differenze fra il sigma ST e la versione super, tanto da avere una differenza di 100€? 160€ contro 260€

[Solid Snake]

nessuno possiede uno dei 2 modelli sigma e può dirmi come si trova?

[qBD]

ciao.
Io ho il Super della Sigma.

Non sono molto pratico di uso flash, quindi non sono forse la persona più adatta per risponderti, ma qualcosa posso dirti.
Per quel che mi riguarda, posso farti queste considerazioni:
- ben costruito, corpo solido
- display grande e ottimo
- la testa ruota un po' ovunque, ed è una gran cosa
- la potenza è ottima
- parabola motorizzata (in certe focali)
- funzione Ettl notevole

Cose negative:
1) Usandolo con la 20D, e quindi a formato ridotto, quando scendi sotto i 28 mm devi far "scendere" il filtro incorporato per diffondere la luce anche ai lati. Ad es: se hai uno zoom 18-50, da 18 a 28 devi usare il diffusore (la parabola flash è fissa), da 28 a 50 no (e la parabola segue la zoomata).
2) Mi è successo un paio di volte che "impazzisse" la parabola, nel senso che il motorino della stessa girava e girava e girava senza alcun motivo. Problema che si risolve spegnendo il flash e riaccendendolo (PS: qualcuna ltro ha avuto questa noia?)

Direi che la cosa che mi distrurba di più è l'1, devi continuamente alzare e abbassare il filtro diffusore... ma non è un limite solo suo, lo avranno anche gli altri flash immagino, relativamente al fomato sensore.


A parte questo neo sono molto soddisfatto dell'acquisto (da neofita).
ciao

[Solid Snake]

interessante..... quindi la testa ruota sia in verticale che in orizzontale? utile x dei flash di rimbalzo 8) per quanto riguarda il diffusure che scende quella è una cosa normale e anzi il fatto che sia integrato è meglio senò avresti dovuto prenderlo a parte... volevo chiederti se usi delle ottiche di focale superiore ai 100mm (x es 200mm) il flash si comporta lo stesso in auto?
Grazie

[qBD]

La testa ruota, ma non ovunque con lo stesso angolo. Dai un occhiata al sito della sigma per veder gli angoli (www.sigmaphoto.com).
Si, è ottima per flash di rimbalzo.

Il diffusore è ottimo, come è ottimo il fatto che sia integrato... la mia era una considerazione globale per il discorso digitale: è una seccatura dovere estrarre e ritrarre il pannellino ogni volta che valichi il limite dei 28 mm. Molto scomodo, molto.

Non lo uso con focali sopra i 135 mm tradizionali, e comunque l'ho usato a fondo solo sul 18-50.. Il flash funziona in auto, ma la copertura non è assicurata oltre i 105, e il barilotto dell'obbiettivo rischia di fare ombre (come ad esempio con il paraluce del 18-50).

[Solid Snake]

beh spero che nn faccia ombre con il mio 17-40+paraluce!!! con flash integrato della 300d c'è sempre:mad: ah un'altra cosa: che tipo di luce emette secondo te? è fredda o un pò calda?