Tamron 70-300 o Sigma 70-300 (apo o non)

[runninganyway]

Ho letto moltissime informazioni riguardo al Sigma e da quel che ho capito il rapporto qualità prezzo è ottimo. Però sentivo anche dire che l'AF è lento e rumoroso. Mi chiedo quindi: il Tamron da questo punto di vista come se la cava? Qualcuno lo possiede e sà consigliarmi anche rispetto al Sigma? Ho escluso Canon perché ho capito che sono tutte lenti vecchie.
Grazie in anticipo a tutti.

Sandro

[mignolo451]

ciao!
io ho il sigma...beh...sicuramente l'autofocus non è velocissimo però non è così rumoroso! io mi ci trovo molto bene!

non capisco perchè dice che le lenti canon sono vecchie...parlono molto bene del 70-300is...però la spesa si alza!

[runninganyway]

Per lenti canon "vecchie" leggevo tipo il 75-300 o il 55-200. Rimanendo su questa fascia di prezzo insomma! Purtroppo il 70-300 is usm per me sarebbe il massimo, ma come costo .. non ci arrivo proprio.

[Ferro]

Che cosa ti spaventa nelle lenti vecchie?

Secondo me la distinzione che devi fare è tra lenti ottime e lenti pessime (con tutte le possibili categorie intermedie a queste classificazioni estreme), infischiandotene dell'età, sempre che siano compatibili con il tuo corpo macchina, beninteso.
Il Sigma che citi l'ho avuto (l'ulitma versione la APO Macro DG) e mi ha dato belle soddisfazioni, poi l'ho cambiato per un vecchissimo Canon EF 70-210 f/3.5-4.5 USM usato che lo "sfarina" come AF, contrasto, colori e resistenza al flare... pagandolo poco di più
Quindi circostanzia bene cosa intentendi e perchè non vuoi lenti vecchie

Sulla cifra che conti di spendere, hai comunque poche alternative, purtroppo

EDIT:
Guarda il "vecchio" Canon EF 100-300 f/4.5-5.6 USM, non ho esperienza diretta ma dovrebbe posizionarsi tra il Sigma 70-300 f/4-5.6 APO Macro DG e il nuovo Canon EF 70-300 f/4-5.6 USM IS, sia come prezzo che come prestazioni


B_F

[Piccola Peste]

Non ho capito se ti serve o no l'IS ( e non è una domanda banale )

Detto questo poi si sceglie il tipo di lente, sempre a mio avviso.

In primis ti sconsiglio in qualsiasi modo il Canon 75-300 IS, sempre a mio avviso


Per il resto poi se ne discute discrinato quanto sopra

[runninganyway]

No, non cerco l'ottica con l'IS visto il range di prezzo che voglio spendere. Purtroppo la lente canon sono daccordo con voi è meglio, però costa!
Quindi che potrei prendere??

[Nikast]

tamron 70-300...spendi il meno possibile perchè la differenza vera la vedi su altre lenti, di altro prezzo....

[Raptor21]

a me piace molto il sigma, ne son rimasto piacevolmente sorpreso. ok a 300mm è morbido ma diaframmato un pò a 200mm è davvero bello!
per ora questo... poi un domani il bianchino...

[cotess]

Comunque, tanto per rendere ancora una volta giustizia al "sigmotto", questa è fatta in versione macro, quindi fra 200 e 300 mm ora non ho gli exif sotto mano.
http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=205387

Credo che da una lente che non arriva a costare 300€ non si possa onestamente chiedere di più....

Corrado