Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Pixelcube utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004 Messaggi: 2564 Località: Caluso (Torino)
|
Inviato: Gio 12 Apr, 2007 8:36 am Oggetto: Canon leader mondiale nelle vendite di fotocamere digitali |
|
|
Stamattina su hwupgrade
Citazione: |
Secondo una ricerca portata avanti IDC, riportata da Imaging Resource, Canon guida il mercato mondiale delle fotocamere digitali, con ben 19.7 milioni di pezzi venduti nel 2006.
La ricerca sottolinea la crescita di questo segmento, con un aumento delle fotocamere vendute pari al 14.5%, con lo sfondamento del tetto dei 100 milioni. Rispetto al 2005 fa notizia la crescita del mercato delle reflex digitali, che raggiungendo i 5.2 milioni ha fatto registrare un aumento del 39%.
Come già accennato, è Canon a guidare la classifica, con una quota di mercato pari al 18.7%. Nel segmento reflex l'aumento del numero delle unità vendute dall'azienda giapponese, pari al 30.7%, non è stato sufficiente a mantenere stabile la quota di mercato scesa al 46,7%, cifra comunque di tutto rispetto, dato che il secondo attore in questo segmento (Nikon) è staccato di più di tredici punti percentuali.
Al secondo posto nella vendita di fotocamere troviamo Sony, con una lieve crescita della quota di mercato, che è giunta al 15.8%. Interessante il risultato nel segmento DSLR, dove il colosso giapponese si attesta al terzo posto.
Terzo posto che nella classifica delle vendite di tutti i tipi di fotocamere digitali è invece occupato da Eastman Kodak, che però è l'unica tra i sei più grossi produttori ad aver registrato una diminuzione del numero di pezzi venduti. Da notare che Kodak non ha in produzione al momento attuale nessuna reflex digitale.
Al quarto posto troviamo Olympus con una quota di mercato di 8.6 punti percentuali, che nonostante l'aumento delle fotocamere vendute significa una perdita del 1.2% di quota di mercato. Quota che invece è cresciuta se si restringe il campo di analisi alle reflex digitali, dove le vendite di Olympus sono cresciute del 43.4%, superando le 300.000 unità.
Scalzando Nikon sale Samsung al quinto posto, grazie alla crescita del 133.5% nelle vendite. Per quanto riguarda le DSLR il colosso coreano non fa segnare lo stesso risultato in classifica, raggiunto però dal partner in questo segmento, ossia Pentax, con 285.000 reflex digitali vendute.
Tra i primi sei l'unica che ha perso posti in classifica è Nikon, che ha visto diminuire dell' 0,3% la sua quota di mercato, nonostante l'aumento dei pezzi venduti pari a 11.2 punti percentuali. Degli 8.1 milioni di fotocamere venduti ben 1.7 sono state relfex, ma anche in questo caso l'aumento del 35.9% delle unità vendute si è riflesso in una crescita della quota di mercato, scesa del 0.7%.
La crescita dell'offerta di fotocamere reflex digitali dedicate al mondo amatoriale ha sicuramente trainato il segmento, vedremo se l'anno in corso sarà capace di presentare novità tali da mantenere la crescita sui livelli fatti registrare nel 2006. |
qui il link alla news
http://www.hwupgrade.it/news/fotografia-digitale/canon-leader-mondiale-nelle-vendite-di-fotocamere-digitali_20753.html
_________________ www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
damian nuovo utente
Iscritto: 09 Feb 2007 Messaggi: 37
|
Inviato: Gio 12 Apr, 2007 10:54 am Oggetto: |
|
|
Be che dire, politiche di mercato mega pixel che salgono prezzi che scendono, tutto comunque a discapito della qualità, tanto in 90% degli accquirenti, di fotografie e qualità ci capisce pochino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pixelcube utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004 Messaggi: 2564 Località: Caluso (Torino)
|
Inviato: Gio 12 Apr, 2007 11:01 am Oggetto: |
|
|
damian ha scritto: | Be che dire, politiche di mercato mega pixel che salgono prezzi che scendono, tutto comunque a discapito della qualità, tanto in 90% degli accquirenti, di fotografie e qualità ci capisce pochino |
Beh proprio a discapito della qualità non direi proprio, le attuali digitali, in special modo le reflex hanno una qualità d'immagine molto alta, se poi intendi dire che chi le compra fa foto pessime, beh, è come dire che il mare è bagnato.
Anche prima del digitale c'era molta gente che usava male le attrezzature analogiche, il digitale lo ha solo reso più evidente.
Il senso del mio topic era un apprezzamento per la politica commerciale di Canon che trovo cooerente e valida.
_________________ www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
damian nuovo utente
Iscritto: 09 Feb 2007 Messaggi: 37
|
Inviato: Gio 12 Apr, 2007 12:48 pm Oggetto: |
|
|
Se reputi qualità una macchina come la 350 e obbiettivo a corredo!
Per quello che ne penso è solo per vendere, e appunto tenere quote di mercato.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giasty utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 2183 Località: Trescore Balneario (BG)
|
Inviato: Gio 12 Apr, 2007 1:12 pm Oggetto: |
|
|
damian ha scritto: | Se reputi qualità una macchina come la 350 e obbiettivo a corredo!
Per quello che ne penso è solo per vendere, e appunto tenere quote di mercato. | Scusami cosa ha una 350D che non va???
Stesso sensore della 30D...Il corpo in magnesio non fa le foto migliori!Neanche la raffica maggiore o il mirino migliore o tutto quello che vuoi...
Senza nulla togliere alla 30D (esempio a caso), quello che manca forse è un AF più preciso, pazienza butterò via qualche foto in più, tanto di fotografia non ci vivo (non avrei una 350D)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pixelcube utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004 Messaggi: 2564 Località: Caluso (Torino)
|
Inviato: Gio 12 Apr, 2007 1:16 pm Oggetto: |
|
|
damian ha scritto: | Se reputi qualità una macchina come la 350 e obbiettivo a corredo!
|
Penso che la 350D abbia una buona qualità d'immagine, se abbinata a buone ottiche.
una volta davano il 50mm come obiettivo del kit, oggi ti danno uno zoom economico!
Ma la macchina puoi acnhe acquistarla senza lente del kit e montarci una delle 60 lenti EF disponibili...
Mi sembra una polemica da nikonista
_________________ www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
damian nuovo utente
Iscritto: 09 Feb 2007 Messaggi: 37
|
Inviato: Gio 12 Apr, 2007 2:24 pm Oggetto: |
|
|
Nikonista Canonista, titto ciò che finisce in ista sà di estremista.
Ho fatto l' esempio della 350d perchè a mio avviso ben si addice a certe politiche commerciali, avrei potuto farlo sulla nikon D40, poco cambia, sono macchine appositamente studiate per accquistare clientela che compra perchè e di moda, fatta la prima vacanza estiva e 500-600 o magari anche di più scatti, si dimentica di avere una macchina fotografica, ne ho conosciuti molti.
Altre marche citate nella ricerca, fino a pochi anni fà non sapevano nemmeno cosa fosse la fotografia.
[/quote]
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pixelcube utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004 Messaggi: 2564 Località: Caluso (Torino)
|
Inviato: Gio 12 Apr, 2007 2:31 pm Oggetto: |
|
|
la mia era una battuta, ma ti assicuro che ho visto foto fatte con la 350D che nulla avevano da invidiare a macchine più blasonate.
Anche a me l'estremismo non piace, ognuno sceglie una "bandiera" e poi segue i suoi ragionamenti ed è libero di farlo.
Ciò non toglie che, amio parere, i prodotti Canon siano di buona qualità e stupisce che abbia staccato di un bel 13% il rivale storico Nikon, frutto forse di una politica meno aggressiva, ma anche più confusionario da parte del colosso dal logo giallo.
_________________ www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
damian nuovo utente
Iscritto: 09 Feb 2007 Messaggi: 37
|
Inviato: Gio 12 Apr, 2007 3:02 pm Oggetto: |
|
|
Ba ogni casa fa la propria politica di vendita, avolte il mercato gli dà ragione a volte no, sotto questo punto di vista la Nikon qualche cagata, ultimamente l' ha fatta, Quello che dà fastidio in queste lotte di mercato, è che nelle entry level l' accquirente è bastonato, prendiamo l' esempio di prim canon 350d e nikon D40.
La prima ha un corpo di rispetto abbinato ad un obbiettivo scadente.
La seconda ha un corpo mutilato con un obbiettivo decente.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 12 Apr, 2007 4:11 pm Oggetto: ciao |
|
|
Non potevamo aspettarci di meno dalla Canon!
Non è che le altre aziende stanno a dormire ma è che la Canon a mio avviso ha una politica di vendita migliore delle altre aziende dello stesso settore.
Ultima modifica effettuata da Ern Archè il Gio 12 Apr, 2007 4:14 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 12 Apr, 2007 4:12 pm Oggetto: |
|
|
Fermo restando che Canon e' il leader mondiale, la concorrenza tra le case non puo' che accrescere la qualita' dei relativi prodotti, per cui ben venga.
Il discorso dei megapixel lo condivido, ma come per gli spot delle varie categorie che spaziano dagli elettrodomestici alle auto, tutto il mondo e' paese.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Gio 12 Apr, 2007 11:18 pm Oggetto: |
|
|
damian ha scritto: | Nikonista Canonista, titto ciò che finisce in ista sà di estremista.
Ho fatto l' esempio della 350d perchè a mio avviso ben si addice a certe politiche commerciali, avrei potuto farlo sulla nikon D40, poco cambia, sono macchine appositamente studiate per accquistare clientela che compra perchè e di moda, fatta la prima vacanza estiva e 500-600 o magari anche di più scatti, si dimentica di avere una macchina fotografica, ne ho conosciuti molti.
Altre marche citate nella ricerca, fino a pochi anni fà non sapevano nemmeno cosa fosse la fotografia.
| [/quote]
ho visto foto scattate con una 400d e obiettivi professionali che erano indistinguibili dalle foto fatte con lo stesso obiettivo ma dalla "prima" macchina eos 30d...ci fai vedere qualche tua bella foto?...così tanto per capire come scatti e con cosa scatti...
_________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
damian nuovo utente
Iscritto: 09 Feb 2007 Messaggi: 37
|
Inviato: Ven 13 Apr, 2007 10:26 am Oggetto: |
|
|
una
Descrizione: |
|
Dimensione: |
81.72 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1007 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio C. utente attivo

Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 937 Località: Torino/Milano
|
Inviato: Ven 13 Apr, 2007 4:39 pm Oggetto: |
|
|
giasty ha scritto: |
Stesso sensore della 30D... |
OT
Avendole avute entrambe posso assicurarti che NON è così. 30D e 350D montano due sensori diversi, anche per dimensioni (la differenza è minima, ma di certo non è lo stesso sensore).
Anche la resa fra le due macchine è un pò diversa, la 350D mostra meno rumore ad alti ISO, la 30D ha un pizzico di rumore in più, ma direi anche un pizzico in più di dettaglio. Diverso trattamento dell'immagine, IMHO.
/OT
_________________ Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
damian nuovo utente
Iscritto: 09 Feb 2007 Messaggi: 37
|
Inviato: Sab 14 Apr, 2007 11:17 am Oggetto: |
|
|
OT sicutamente.
Antonio hai ragione, i sensori sono diversi, anche se di poco
8,2Mp per la 30d dimensioni 22,5x15 8Mp per la 350d dimensioni 22,2x14,8 diverse le aree di messa a fuoco diversa la raffica effettuabile.
Siamo sempre allo stesso discorso commerciale comunque.
/OT
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|