photo4u.it


Come un pianto...

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Paesaggio
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
alvaro.p
utente


Iscritto: 11 Mgg 2004
Messaggi: 240
Località: Isole Samoa ... la prima a destra dopo il reef

MessaggioInviato: Gio 09 Dic, 2004 8:07 pm    Oggetto: Come un pianto... Rispondi con citazione

Un pomeriggio di dicembre nelle Langhe...
15:30 circa nebbia e pioggerellina fine-fine
esposizione spot per il "giallo"
condizioni di luce al limite.

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=19630

Fujifilm FinePix S2pro
Nikkor AFS 70-200 f.2.8 ES ID VR
mm200 iso400 1/60 f.4

_________________
"Una fotografia è la più vera delle bugie"
(H. C. Bresson)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
nicoX
utente attivo


Iscritto: 26 Giu 2004
Messaggi: 1597
Località: Verona

MessaggioInviato: Gio 09 Dic, 2004 8:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao, il tuo scatto mi piace, e in questo caso mi piace anche il soggetto in posizione centrale!! Ok! Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
_Gennaro_
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2004
Messaggi: 2716
Località: Piemonte

MessaggioInviato: Gio 09 Dic, 2004 8:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nicoX ha scritto:
Ciao, il tuo scatto mi piace, e in questo caso mi piace anche il soggetto in posizione centrale!! Ok! Ok!


io quoto e dico che mi piace di piu Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
alvaro.p
utente


Iscritto: 11 Mgg 2004
Messaggi: 240
Località: Isole Samoa ... la prima a destra dopo il reef

MessaggioInviato: Gio 09 Dic, 2004 10:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

matrus ha scritto:
nicoX ha scritto:
Ciao, il tuo scatto mi piace, e in questo caso mi piace anche il soggetto in posizione centrale!! Ok! Ok!


io quoto e dico che mi piace di piu Ok!


Innanzi tutto Vi ringrazio per i commenti e rispondo:
la regola dei terzi,delle linee auree e dei punti d'interesse sono,secondo me, le basi fondamentali della composizione; tuttavia non sono regole ferree dalle quali non si possa né transigere né discostarsi.
Quelle regole indicano in maniera inequivocabile la strada giusta, ma talvolta la realtà, con la sua imprevedibilità e la sua impossibilità di essere catalogata, propone situazioni alternative.
Sta a noi interpretarle e risolverle.
In questo caso mi sono trovato con un soggetto isolato che andava isolato dal contesto, l'andamento delle linee e delle masse del terreno non permetteva grandi possibilità da gestire, ho scelto di porre l'elemento d'interesse proprio al centro in virtù della sua "luminosità" e del suo cromatismo che "esplodeva" letteralmente dalla scenografia che lo soffocava.
Ho ritenuto opportuno sistemarlo al centro proprio perché non aveva nessun altro antagonista dal quale doveva distaccarsi.
In fondo, le regole, sono quasi fatte apposta per essere contravvenute Wink non sempre e comunque, ma talvolta credo che si possa...
Ciao e grazie per avermi dato l'occasione di ...dire

_________________
"Una fotografia è la più vera delle bugie"
(H. C. Bresson)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Giuseppe Zuppardo
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2004
Messaggi: 2398
Località: Agrigento

MessaggioInviato: Gio 09 Dic, 2004 11:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e che dire Alvaro, stavo proprio per fare il tuo stesso commento ma......mi hai preceduto Pallonaro

ben fatta Ok! Ok!

ciao Giuseppe

_________________

Nikon F5- F75 - D200 - D700 - D750
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
werty
utente attivo


Iscritto: 12 Lug 2004
Messaggi: 1086
Località: Prato

MessaggioInviato: Gio 09 Dic, 2004 11:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se andasse decentrato secondo la regola dei terzi non so dirtelo, so solo che così "trattiene" lo sguardo ...
Veramente molto bella.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Giuseppe Di Capua
utente attivo


Iscritto: 05 Giu 2004
Messaggi: 2501
Località: Castellammare di Stabia

MessaggioInviato: Ven 10 Dic, 2004 8:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Surprised stupenda alvaro! veramente un effetto a cavallo tra l'irreale ed il reale. solo una domanda, mi spieghi cosa significa esposizione "spot per il giallo"? che hai esposto per il colore delle foglie, poi hai "bloccato" l'esposizione e scattato?
grazie.

_________________
"dove il soggetto sembra proiettarsi fuori dall’immagine, dove noi al contrario sembriamo spinti dentro" - EDgar
Nikon D600 + Nikkor 105micro VR
Nikon D70 + Nikkor 18/70
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
alvaro.p
utente


Iscritto: 11 Mgg 2004
Messaggi: 240
Località: Isole Samoa ... la prima a destra dopo il reef

MessaggioInviato: Ven 10 Dic, 2004 9:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok! esatto...
avessi esposto per le ombre, o magari solo fatto una media tra le due non avrei ottenuto questo delta di luminosità.
Voglio dire:
le parti scure sarebbero risultate più chiare e le parti in luce più scure (sarebbe stata appunto una media);
così facendo decidi cosa ti interessa e cosa vuoi ottenere.

ciao, spero di essere stato chiaro Wink

_________________
"Una fotografia è la più vera delle bugie"
(H. C. Bresson)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Giuseppe Di Capua
utente attivo


Iscritto: 05 Giu 2004
Messaggi: 2501
Località: Castellammare di Stabia

MessaggioInviato: Ven 10 Dic, 2004 9:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

charissimo.
foto stupefacente. Surprised

_________________
"dove il soggetto sembra proiettarsi fuori dall’immagine, dove noi al contrario sembriamo spinti dentro" - EDgar
Nikon D600 + Nikkor 105micro VR
Nikon D70 + Nikkor 18/70
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Alessandro Frione
utente attivo


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 4890
Località: Genova

MessaggioInviato: Ven 10 Dic, 2004 10:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Molto bella!! L'esposizione sulle foglie ha dato il giusto risalto al soggetto.

Bravo come sempre.

Mi permetto un'osservazione sulla composizione: la scelta della centralità del soggetto in questo caso è azzeccata per i motivi che hai esposto ma anche perchè giace su una diagonale che attraversa il fotogramma quasi da un angolo all'altro, cosa che rafforza maggiormente la presenza dell'albero.

Ciao

Alessandro

_________________
La mia foto della settimana


PaP, VaV
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Pulse
utente attivo


Iscritto: 27 Giu 2004
Messaggi: 611
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 10 Dic, 2004 10:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella e niente altro da dire

Ciao

_________________
Meglio stare zitti e dare l'impressione di essere stupidi che aprir bocca e togliere ogni dubbio.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
votante
utente


Iscritto: 08 Ott 2004
Messaggi: 203

MessaggioInviato: Ven 10 Dic, 2004 5:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

alvaro.p ha scritto:
Ok! esatto...
avessi esposto per le ombre, o magari solo fatto una media tra le due non avrei ottenuto questo delta di luminosità.
Voglio dire:
le parti scure sarebbero risultate più chiare e le parti in luce più scure (sarebbe stata appunto una media);
così facendo decidi cosa ti interessa e cosa vuoi ottenere.

ciao, spero di essere stato chiaro Wink

veramente non mi è molto chiaro... l'esposizione non è solo determinata da una coppia tempo/diaframma? come potevano le parti scure risultare più chiare e viceversa? cos'è un delta di luminosità?
capisco solo che una correzione dei livelli si possa fare in post-produzione, ma al momento dello scatto come è possibile? se espongo di più lo faccio per tutto il fotogramma, idem se espongo di meno..o no?
grazie Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
alvaro.p
utente


Iscritto: 11 Mgg 2004
Messaggi: 240
Località: Isole Samoa ... la prima a destra dopo il reef

MessaggioInviato: Sab 11 Dic, 2004 6:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

votante ha scritto:
alvaro.p ha scritto:
Ok! esatto...
avessi esposto per le ombre, o magari solo fatto una media tra le due non avrei ottenuto questo delta di luminosità.
Voglio dire:
le parti scure sarebbero risultate più chiare e le parti in luce più scure (sarebbe stata appunto una media);
così facendo decidi cosa ti interessa e cosa vuoi ottenere.

ciao, spero di essere stato chiaro Wink

veramente non mi è molto chiaro... l'esposizione non è solo determinata da una coppia tempo/diaframma? come potevano le parti scure risultare più chiare e viceversa? cos'è un delta di luminosità?
capisco solo che una correzione dei livelli si possa fare in post-produzione, ma al momento dello scatto come è possibile? se espongo di più lo faccio per tutto il fotogramma, idem se espongo di meno..o no?
grazie Smile


Cerco di spiegarmi meglio:
in caso di differente luminosità dgli elementi da riprendere tu hai di solito due misurazioni differenti, poiché la fotocamera cerca di darti sempre la corretta esposizione.

Esempio: se misuri le ombre avrai (è un esempio) 125/5,6.
Se misuri le luci (sempre come esempio) potrai avere 125/11.
In questo caso, la media risultante sarà 125/8.

Wink mi stai seguendo?

Se tu scatti a 125/8 avrai tutto correttamente esposto ma il risultato saranno ombre e luci medie.
Se decidi di privilegiare le une o le altre otterrai risultati differenti:
a 125/5,6 avrai ombre leggibili e luci chiarissime, a volte al limite della sovraesposizione, dipende appunto dal "delta" ossia, la differenza che esiste tra loro in termini di luminosità.
Se invece userai 125/11 otterrai l'effetto contrario, ossia, luci esposte correttamente e ombre scurissime al limite della sottoesposizione.

La misurazione media da risultati "mediamente" buoni, ma se vuoi ottenere quello che vuoi tu ...devi decidere, magari dopo averci ragionato su. Quanto impieghi a ragionare dipende dall'esperienza che hai e dalla conoscenza della fotocamera che stai usando.

Spero di averti chiarito meglio e non confuso di più Smile

Ciao
alvaro

_________________
"Una fotografia è la più vera delle bugie"
(H. C. Bresson)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
alvaro.p
utente


Iscritto: 11 Mgg 2004
Messaggi: 240
Località: Isole Samoa ... la prima a destra dopo il reef

MessaggioInviato: Sab 11 Dic, 2004 6:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

alf67 ha scritto:

Mi permetto un'osservazione sulla composizione: la scelta della centralità del soggetto in questo caso è azzeccata per i motivi che hai esposto ma anche perchè giace su una diagonale che attraversa il fotogramma quasi da un angolo all'altro, cosa che rafforza maggiormente la presenza dell'albero.

Ciao

Alessandro


Proprio così Alessandro, hai colto ciò che ho pensato io e che, tra le altre cose, mi ha fatto decidere in quel senso.
Ho cercato di spiegarlo, ma lo ritenevo troppo faraginoso per essere capito.
Son contento che tu l'abbia "afferrato" in tutto il suo senso.
ciao, con stima
alvaro

_________________
"Una fotografia è la più vera delle bugie"
(H. C. Bresson)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
bla bea
non più registrato


Iscritto: 17 Set 2004
Messaggi: 447

MessaggioInviato: Sab 11 Dic, 2004 8:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Poco da dire...
splehdida! Complimenti per inquadratura, esposizione, fuoco.... tutto insomma!
Ciau
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
visey
non più registrato





MessaggioInviato: Dom 12 Dic, 2004 10:24 pm    Oggetto: Saluti Rispondi con citazione

Ciao Alvaro complimenti per gli scatti che ci proponi. In questa foto personalmente eliminerei le 5 linee orrizontali in alto ,ne guadagnerebbe la prospettica diagonale delle piante in secondo piano.Scusa se mi sono permesso. Ciao e ancora complimenti Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Galleria utente
markondor
utente attivo


Iscritto: 20 Set 2004
Messaggi: 2897
Località: bologna

MessaggioInviato: Dom 12 Dic, 2004 10:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

proprio ottima!! Ok! le foglie per terra sembrano un "faro" Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Paesaggio Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi