Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ponk nuovo utente
Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 27
|
Inviato: Mer 11 Apr, 2007 7:08 pm Oggetto: macro nikon o sigma? |
|
|
ecco il mio primo messaggio primo dilemma
sto per acquistare una nikon 80 con il kit 18/70
possiedo un sigma 75/300 (finora ho usato una nikon 801 analogica che ho molto amato e che non lascerò mai )
vorrei lanciarmi nelle macro, cose facili: parti del viso, fiori...
dopo avervi letto un po' pensavo di acquistare un 105 micro f2.8 e sono indecisa tra il sigma nuovo a 450 euro o un nikon usato a 300 euro
premesso che l'obiettivo usato non l'ho ancora visto, che ho telefonato a un negozio che lo ha disponibile e che magari domani lo vende a qualcun altro, voi quale comprereste?
comunque devo aspettare la prox settimana (se va bene) per avere la nikon tra le mie mani perchè è in consegna in tutti i negozi di roma con il 18/70, incredibile è finita ovunque, si trova solo con il 18/135 che però non mi convince affatto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Gio 12 Apr, 2007 8:19 am Oggetto: |
|
|
il nikon di cui ti parli mi pare avewre una grande fama, se in ottime condizioni, prendilo. Altrimenti il sigma è la scelta seconda. _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Gio 12 Apr, 2007 10:35 am Oggetto: |
|
|
Nikon!!a quel prezzo se è tenuto bene io lo prenderei senza pensarci su nemmeno 10 secondi! _________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Gio 12 Apr, 2007 11:39 am Oggetto: Re: macro nikon o sigma? |
|
|
ponk ha scritto: | ... sono indecisa tra il sigma nuovo a 450 euro o un nikon usato a 300 euro... |
Ho il Sigma, l'ho confrontato col micro Nikkor. Non avrei dubbi a comprare il secondo, ma accertati che sia l'AF-D, cioè l'autofocus.
Nessuno dei due ha una messa a fuoco strepitosa, e in certi casi -quando ci sono molti elementi sulla scena o c'è poco contrasto- faticano. Dei due, comunque, il Nikkor ha molta più profondità di campo -e nalla macreo giova parecchio- e autofocus più veloce. _________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fraunix utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2005 Messaggi: 2476 Località: Lucera[FG] - Milano
|
Inviato: Gio 12 Apr, 2007 12:57 pm Oggetto: |
|
|
Io ho il 105mm sigma (non DG) in vendita.. se ti interessa mandami un mp  _________________ Canon 30v e Canon 300D Sigma 28-70mm f/2.8 Canon 50mm f/1,8 Canon 85mm f/1,8 Canon 70-200mm f/4 L Zenza Bronica ETRSi
http://www.web-notes.org |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albert 64 non più registrato

Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502
|
Inviato: Gio 12 Apr, 2007 10:13 pm Oggetto: |
|
|
Tamron 90 tutta la vita. Il migliore ad un prezzo davvero accessibile.
Tanto x fare un paio di nomi che ce l'hanno da un'occhiata alle gallerie di Val e di Squartapolli.
Ciao Albert _________________ Lumix LX5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
knight2804 utente

Iscritto: 03 Ott 2006 Messaggi: 182 Località: Roma
|
Inviato: Ven 13 Apr, 2007 4:19 pm Oggetto: |
|
|
Il Nikon senza dubbio.
Avevo il Nikon e l'ho cambiato per il Sigma....
Ancora me ne pento ...
Buone foto
Fabrizio _________________ E' possibile raggiungere l'alba solo seguendo il sentiero della notte - Gibran
Fujifilm X-T10 + 35 1.4 + 16 1.4 + 27 2.8 + 90 2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|