Precisione AF 400D rispetto 350D

Armisael · Inviato: Dom 08 Apr, 2007 11:20 pm Oggetto: Precisione AF 400D rispetto 350D

Mi sapreste dire se effettivamente il sistema di autofocus della 400D sia migliore di quello della 350D e di quanto? Avrei effettivamente dei miglioramenti con il mio tamron 17-5 f2.8? Ho sentito che ci sarebbero delle migliorie specie con lenti luminose da f2.8 in giù.
Grazie a tutti

Pertinace · Inviato: Lun 09 Apr, 2007 10:37 am Oggetto:

Guarda sto nella tua stessa situazione forse anche peggio.

Io credo che con lenti f2.8 l'autofocus della 350d si comporti bene, anzi, perfettamente. Col tamron non sbaglia mai una messa a fuoco, quando esce una foto sfocata credo che la colpra sia mia.

Dove invece è inusabile è con il 50 1.8 e ancor meno con l'85 1.8.
Con quest'ultimo una foto su tre viene sfocata.
Per evitare il fuori fuoco bisgona focheggiare più volte, ma è evidente che volendo fare foto sportive questo è un limite inaccettabile.
E la colpa non è dell 'obiettivo visto che facendo i test col righello nn evidenzia alcun problema.

Per questo ho deciso di passare alla 400d.

Ho invece scartato la 30d perchè non ho voglia di comprare altre batterie visto che ne posseggo 5 per la 350d, e tanto meno ho voglia di ricomprarmi il battery grip, ad un prezzo molto maggiore rispotto a quello per la 350d, tra l'altro.

Se poi qualcuno volesse darmi qualche buon motivo per scegliere una 30d... beh sono tutto orecchi!

Marco350D · Inviato: Lun 09 Apr, 2007 12:08 pm Oggetto:

mi trovo benissimo con i fuoco della 350D anche usando ottiche 1,8.Sulla mia ho montato diverse vote il 50mm f1,4 senza problemi focheggia a 1,4.Il mio 50ino l'ho usato anche per foto-rally in un bosco abbastanza buoi,risultato......da paura!!!!!foto spettacolari e il fuoco cade sempre bene anche usando 1,8-2,0-2,2 in modalità i-servo.
Queste sono le mie impressioni io la 350D non la cambierei dicerto per un discorso del genere Ok!

Armisael · Inviato: Lun 09 Apr, 2007 1:19 pm Oggetto:

Io col tamron a volte ho qualche problema di messa a fuoco e per questo vorrei sapere se è vero come dicono in giro che la 400D col suo sistema di autofocus come la 30D è più reattiva e precisa con ottiche luminose (come il tamron in questione)

Marco350D · Inviato: Lun 09 Apr, 2007 2:09 pm Oggetto:

sicuro che non sia un problema dell'ottica Wink

Armisael · Inviato: Lun 09 Apr, 2007 2:28 pm Oggetto:

Nei test su cavalletto rientra nei parametri di tolleranza ma a volte ad f2.8 in uso normale non è infallibile

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=164531

Armisael · Inviato: Lun 09 Apr, 2007 2:38 pm Oggetto:

Grazie marklevi, m'ero perso quel thread Smile

Sembrerebbero concordare che l'AF della 400D sia davvero più preciso. Vediamo se qualcuno ha avuto una esperienza diretta

Michael · Inviato: Lun 09 Apr, 2007 3:18 pm Oggetto:

Credo che uno di coloro in grado di fornirti info dedicate alla tua domanda sia stefan0n, che ha sia la 400D che il 17-50 2.8. Smile

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

Michael · Inviato: Lun 09 Apr, 2007 3:26 pm Oggetto:

Ah giusto, anche Granato, siccome a volte e' particolare nn ci ho proprio pensato. Very Happy

Armisael · Inviato: Lun 09 Apr, 2007 3:47 pm Oggetto:

Speriamo qualcuno di questi si faccia vivo nel thread. Ho letto in giro anche di una sottoesposizione nelle foto con 400D e di una quantità di rumore decisamente più elevata tra iso 400 ed iso 1600 in RAW (io scatto solo in raw)

Michael · Inviato: Lun 09 Apr, 2007 3:49 pm Oggetto:

Ho gia' avvertito uno dei due. Ok!

Armisael · Inviato: Lun 09 Apr, 2007 3:53 pm Oggetto:

Chi è una sorpresa? Very Happy

c'è da preoccuparsi? LOL

Michael · Inviato: Lun 09 Apr, 2007 4:19 pm Oggetto:

ander75it · Inviato: Mar 10 Apr, 2007 9:58 am Oggetto:

Usavo la 350d col 28-75 Tamron, che è un po' il fratellino maggiore del 17-50, e problemi nn ne ho mai avuti... Se non per colpa mia! Very Happy

stefan0n · Inviato: Mer 11 Apr, 2007 5:59 pm Oggetto:

ander75it · Inviato: Mer 11 Apr, 2007 8:20 pm Oggetto:

Scusa, ma se tu esponi e blocchi l'esposizione con * poi puoi mettere a fuoco un po' dove ti pare e non cambia nulla... No?

stefan0n · Inviato: Gio 12 Apr, 2007 2:01 pm Oggetto:

certo. ma su cosa espongo? visto che il punto di AF e' quello su cui cade tra l'altro la mia attenzione. e poi: sempre 'sta tarantella? AE lock, AF e scatto? e poi: io * lo uso per l'AF Wink

... 'soluzione' che cerco di usare quando posso e' : selezione punto AF, * per AF, selezione tutti i punti AF, mezzo pulsante scatto per AE e scatto... Mah

ander75it · Inviato: Gio 12 Apr, 2007 2:11 pm Oggetto:

usa la misurazione semispot, che cade sempre al centro: metti al centro la parte su cui vuoi esporre, pigia *, quindi scegli il punto di AF, componi, metti a fuoco, e scatto
questo sempre usando la combinazione di default di pulsanti; con la tua, non saprei come fare

se no scatta in RAW, esponi per le luci, e poi le ombre le porti su dopo