photo4u.it


Duplicatori/Teleconverter
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Merlin74
utente


Iscritto: 16 Gen 2008
Messaggi: 122
Località: Treviso

MessaggioInviato: Lun 07 Apr, 2008 7:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie 1000 a tutti per i consigli..... Ok!
_________________
Canon Eos 400D / Battery Grip / EF 50mm f/1.8 II / EF-S 18-55mm f/3,5-5.6 / EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM / EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM / Moltiplicatore Kenko 1.4X / Acessori Vari.....Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
colin82
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 1849
Località: Pietrasanta

MessaggioInviato: Lun 07 Apr, 2008 2:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Arrivato mezz'ora fa il TC Kenko. Montato sull'85f1.8; l'af mi pare non ne risenta in modo notevole, ma l'ho provato in piena luce, quindi forse la cosa si nota in situazioni critiche di luce.
la nitidezza forse forse cala un pelino ma non è certo questo il problema. Le AC invece mi pare vadano un pò alle stelle. Già a cose normali l'85 ne soffre parecchio, e il tc, sembra moltiplicare anche quelle.
Cmq per il costo che ha rispetto al canon, mi pare faccia il suo lavoro, anche se mi riservo di provarlo meglio più avanti.
Unico fastidio, che non viene percepito dalla macchina e di conseguenza i valori sono sballati, compresi quegli negli exif Triste
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
colin82
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 1849
Località: Pietrasanta

MessaggioInviato: Lun 07 Apr, 2008 6:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho fatto 1 scatto con e senza duplicatore e 85mmf1.8 a TA in entrambi i casi, quindi f1.8 e f2.5. Misono spostato per avere circa la stessa inquadratura.
Qui le foto:


www.fotoantonucci.com/Temp/85f1.8.jpg

www.fotoantonucci.com/Temp/85f1.8+tc.14.jpg
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Lun 07 Apr, 2008 6:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

colin82 ha scritto:
...
Unico fastidio, che non viene percepito dalla macchina e di conseguenza i valori sono sballati, compresi quegli negli exif Triste


eh si... l'85 non ha i contatti per vedere il TC, tocca andare ad intuito... Very Happy

io spesso porto in giro 100f2 e tc kenko, lasciando a casa il 100-400... chiudendo il diaframma la qualità rimane ottima Ok!

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
colin82
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 1849
Località: Pietrasanta

MessaggioInviato: Lun 07 Apr, 2008 6:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche il tuo 100mm soffre di aberrazioni cromatiche come il mio 85? tempo fa si disse che erano simili anche da questo punto di vista, ma effettivamente ne ha parecchie.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Lun 07 Apr, 2008 7:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nelle zone fuori fuoco si... o se scatti a f2 sotto il sole... Very Happy
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
colin82
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 1849
Località: Pietrasanta

MessaggioInviato: Mar 08 Apr, 2008 10:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
nelle zone fuori fuoco si... o se scatti a f2 sotto il sole... Very Happy


ok, lo immaginavo. Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Zott!!!
utente


Iscritto: 16 Feb 2006
Messaggi: 263
Località: Reggio Calabria

MessaggioInviato: Mar 08 Apr, 2008 5:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
Allora... riuniamo qui tutti i pareri sui Teleconverter per non aprire altre discussioni in futuro.

I Canon ed i Sigma hanno la sporgenza fronbtale: possibili da montarli solo su obiettivi predisposti. gli obiettivi canon che possono montare il TC canon sono SOLO gli zoom L 70-200 e 100-400 ed i fissi L dal 135 in sù.


Se ti bacchetto su questa lista dicendo che è incompleta e che ci sono tanti altre lenti (anche 24mm) canon che possono montare l'extender canon 1,4x ti arrabbi? Smile
Ti voglio aiutare: mancano almeno 1 zoom della serie L e tre obiettivi sotto 1 100mm...
lascia perdere i depliant ufficiali canon (lo so che ti sei giustamente acculturato su quelli) ma come ben sai su canon io sono un gradino più su la documentazione ufficiale... Smile

_________________
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri! | -Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
www.lasilva.net | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione. | -Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati. cit. Warrior apprentice.
zott@lasilva.net | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
colin82
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 1849
Località: Pietrasanta

MessaggioInviato: Mar 08 Apr, 2008 6:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

l'85f1.2 ci va, perche Marco ricci ce lo usa....
il 50f1.2 ?
altri non so...
lo zoom che va col tc...mmm...il 28-300?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Zott!!!
utente


Iscritto: 16 Feb 2006
Messaggi: 263
Località: Reggio Calabria

MessaggioInviato: Mar 08 Apr, 2008 6:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

colin82 ha scritto:
l'85f1.2 ci va, perche Marco ricci ce lo usa....


Sicuro?

Citazione:

il 50f1.2 ?


Nein! Smile

Citazione:

altri non so...
lo zoom che va col tc...mmm...il 28-300?

Sorry, non ne hai preso uno Diabolico

_________________
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri! | -Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
www.lasilva.net | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione. | -Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati. cit. Warrior apprentice.
zott@lasilva.net | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mar 08 Apr, 2008 6:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Zott!!! ha scritto:
...

Se ti bacchetto su questa lista dicendo che è incompleta e che ci sono tanti altre lenti (anche 24mm) canon che possono montare l'extender canon 1,4x ti arrabbi? Smile...


eheh, tu puoi bacchettarmi e pure fustigarmi, la tua competenza è assoluta Wink

forse parli del 24 t/s? Mah

e gli altri t/s?

in realtà non ho visto il catalogo canon... erano solo i miei ricordi...

Ok!

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Zott!!!
utente


Iscritto: 16 Feb 2006
Messaggi: 263
Località: Reggio Calabria

MessaggioInviato: Mar 08 Apr, 2008 6:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

[quote="marklevi"]
Zott!!! ha scritto:
...



forse parli del 24 t/s? Mah

e gli altri t/s?

in realtà non ho visto il catalogo canon... erano solo i miei ricordi...

Ok!


Bravo; proprio il TSE 24 più il 45 ed il 90mm.
Ti manca solo lo zoom che tra parentesi è decisamente più compatibile di altre ottiche ultracomuni; ad esempio usato con l'extender 1,4x sai quale grosso limite di compatibilità ha il 70-200/2,8 liscio con l'AF a 45 punti canon (sia in versione pre mkIII che mkII)?

_________________
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri! | -Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
www.lasilva.net | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione. | -Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati. cit. Warrior apprentice.
zott@lasilva.net | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
colin82
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 1849
Località: Pietrasanta

MessaggioInviato: Mar 08 Apr, 2008 6:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Zott!!! ha scritto:

Sicuro?

No...forse mi confondo col 135...lo usera li?

Zott!!! ha scritto:

Nein! Smile

questo l'ho sparato....

Zott!!! ha scritto:

Sorry, non ne hai preso uno

Smile E allora su quali va? illuminaci! Possibilmente con un diffusore... LOL
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mar 08 Apr, 2008 9:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Zott!!! ha scritto:


Bravo; proprio il TSE 24 più il 45 ed il 90mm.
Ti manca solo lo zoom che tra parentesi è decisamente più compatibile di altre ottiche ultracomuni; ad esempio usato con l'extender 1,4x sai quale grosso limite di compatibilità ha il 70-200/2,8 liscio con l'AF a 45 punti canon (sia in versione pre mkIII che mkII)?


il 70-200 2.8 + tc canon x1.4 lascia utilizzabile solo il punto af centrale... Mi arrabbio?

lo zoom... vediamo...

100-300L 5.6
o 80-200 2.8

? Smile

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
colin82
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 1849
Località: Pietrasanta

MessaggioInviato: Mar 08 Apr, 2008 9:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quindi il 70-200f2.8 va meglio con un tc non canon che col suo, per l'af? Surprised
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mar 08 Apr, 2008 9:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hmmm... il 70-200 2.8 ha i contatti... quindi anche il kenko viene visto...
ma non so se il problema dei punti af rimane...

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Zott!!!
utente


Iscritto: 16 Feb 2006
Messaggi: 263
Località: Reggio Calabria

MessaggioInviato: Lun 21 Apr, 2008 6:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
Zott!!! ha scritto:


Bravo; proprio il TSE 24 più il 45 ed il 90mm.
Ti manca solo lo zoom che tra parentesi è decisamente più compatibile di altre ottiche ultracomuni; ad esempio usato con l'extender 1,4x sai quale grosso limite di compatibilità ha il 70-200/2,8 liscio con l'AF a 45 punti canon (sia in versione pre mkIII che mkII)?


il 70-200 2.8 + tc canon x1.4 lascia utilizzabile solo il punto af centrale... Mi arrabbio?

lo zoom... vediamo...

100-300L 5.6
o 80-200 2.8

? Smile


Perdono per il ritardo, mi ero scordato del discorso... Smile
Manca ad esempio il 35-350/3,5-5,6L.
L'80-200 è stato sostituito dal 70-200 proprio per consentire l'uso degli extender ed il 100-300 neanche va purtroppo

_________________
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri! | -Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
www.lasilva.net | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione. | -Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati. cit. Warrior apprentice.
zott@lasilva.net | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Lun 21 Apr, 2008 7:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie della precisazione... Ok!
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
colin82
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 1849
Località: Pietrasanta

MessaggioInviato: Lun 21 Apr, 2008 8:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ah, il kenko 1.4 dg pro etc etc...col 70-200 funziona alla grande. Ovviamente il 70-200 vede il moltiplicatore e mi dice F4 già in macchina. Negli exif compare un simpatico 98-280 Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Lun 21 Apr, 2008 10:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si. entrambi hanno i contatti per vedersi a vicenda. però mi puoi dire se è possibile selezionare solo il punto af centrale o pure gli altri?

hai una serie 1, vero?

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Successivo
Pag. 6 di 8

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi