Canon eos 30d Vs Nikon d200

gidi_34 · utente attivo Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari

secondo voi?
la d 200 costa solo corpo 500 euro di differenza, li vale veramente tutti?
i fle raw che si otterrebbero con una stessa ottica tipo tamron 17-50 f2.8 sarebbero diversi o indistinguibili?
quale ha l'AF più veloce ed accurato?
quale il la miglior resa cromatica?

teod · Inviato: Mar 10 Apr, 2007 1:56 pm Oggetto:

Cerca tra le ottiche che vorrai montare e in base a questo scegli il corpo. Se i 500€ fanno la differenza sull'acquisto delle ottiche, allora prendi la 30D.
In ogni caso meglio sempre investire in ottiche che sul corpo macchina.
La D200 e la 30D hanno qualità di immagine simile; la resa cromatica va a gusti... non si può affermare quale delle due sia migliore e comunque dipende anche dall'obiettivo.
Tieni presente che la Nikon ti offre in più un corpo migliore e più controlli "secondari" (intervallometro, controlli sui flash).
L'AF dipende anche dall'ottica montata; come sistema sono anche in questo simili.
Ciao

mowax · utente Iscritto: 25 Ott 2006 Messaggi: 441

Secondo me la D200 va paragonata con un 1D canon almeno ..
la 30d va paragonata con la D80 ...
corregetemi se sbaglio...

lore1000 · utente attivo Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 542

teod · Inviato: Mar 10 Apr, 2007 2:27 pm Oggetto:

gitantil · Inviato: Mar 10 Apr, 2007 5:17 pm Oggetto:

i 500 euro di differenzanon li devi leggere nella qualità d'immagine, infatti le due fotocamere riescono a riprodurre file molto simili, la differenza sta prorpio nel corpo e, quello della d200, è parecchio migliore delle sue concorrenti migliore ad esempio anche della 5d. Per quanto riguarda l'autofocus, per la velocità molto dipende dall'ottica usata, ma a parità di configurazione trovo il canon leggermente più veloce, per precisione invece la d200 è più attenta e precisa