apertura diaframma tempi di scatto e micromosso :-(

[lalex]

ciao, vediamo se riesco a spiegare il problema:
con diaframma chiuso a F 3/3.5/4 volutamente anche di giorno che tempi devo usare per evitare il micromosso ? ( non ditemi 1/125 )
esiste un modo per calcolarlo ?
ditemi un valore massimo dave oltre quello si rischia il micromosso sia con obiettivi stabilizati e non...
ovvero con obiettivi da 200/250/300/350mm sia stabilizati che non e se
chiudo il diaframma volutamente che tempi massimi dove usare per eviate il micromosso ?
grazie

[Giorgio Baruffi]

beh, di solito si usa la regola di impostare un tempo di scatto pari al reciproco della focale... (50mm 1/60 e così via)... certo è ch epoi se con il diaframma che ti serve non puoi impostare i tempi corretti devi valutare di volta in volta la necessità (magari aiutato da qualche filtro)

ovviamente con quelli stabilizzati la cosa è decisamente meglio, nel senso che potrai usare tempi più lunghi, ma non posso farti esempi, mai avuto uno stabilizzato...

[Giorgio Baruffi]

dimenticavo, la soluzione migliore resta sempre un buon cavalletto per la macchina e l'autoscatto od il telecomando per lo scatto...

se possibile ovviamente...

[victor53]

[windy]

Ma io di solito cerco di usare i tempi in funzione della focale, come detto da gio66 pero' considera che sulle digitali un 300mm e' quasi un 450 quindi i tempi si spostano.

Io poi non essendo atletico, fumo e bevo caffe cerco di stare un po piu' abbondante altrimenti uso il bastone o il cavalletto

[filo]

[quote="windy"]Ma io di solito cerco di usare i tempi in funzione della focale, come detto da gio66 pero' considera che sulle digitali un 300mm e' quasi un 450 quindi i tempi si spostano.

Questa affermazione non va l'ottica rimane sempre un 300mm quindi 1/300 di sec.

[Andrea Giorgi]

[Jesus]

mah...per me ha ragione filo

[filo]

Ok capisco ma si riduce "solo" l'angolo di campo, avvicino di più ovviamente e x fattori "miei" tendo a muovermi di più....

[In realtà l'ottica si comporta esattamente come un 300 per il calcolo del tempo di posa necessario ad evitare il mosso.. quindi seguendo la regoletta classica 1/lunghezza focale direi che a 1/250 si è un po ' al limite.] (dal forum di Marco Zanirato)

[Giorgio Baruffi]

no, purtroppo ha ragione chi afferma che si deve tenere conto anche del fattore di crop, con le dovute differenze di caso in caso dovute a tutti i fattori in gioco (luce, fotografo ecc. ecc.)....

perciò se ho un 300mm, in teoria (che non vuol dire per forza) sarebbe meglio impostare, su una D70 ad esempio, 1/500 o giù di li...

[Andrea Giorgi]

[filo]

Non so se possa andare questa dubito

[Andrea Giorgi]

...che quella roba?

[filo]

Immaginavo, è l'unica cosa che sono riuscito a fotografare in camera a 1/25 di sec f2,6 alla focale 20,1mm purtroppo di meglio nn ho trovato

[Izutsu]

Si deve tenere conto anche del crop... un 300mm a 1/250 non è che non ha mosso... semplicemente la velocità dell'otturatore è abbastanza elevata da compensare la vibrazione media che si ha a quella focale.

Se con un 300mm a 1/250 non si vede micromosso non significa che non ci sia, infatti se non ci fosse vibrazione in grado di generare mosso a 1/250, questo tempo andrebbe bene con qualsiasi ottica, anche un 1000mm... questo significa che ad ogni tempo di posa corrisponde una mosso di entità sempre minore ma mai nullo...
Se l'entità del mosso scende sotto il potere risolvente del supporto può considerarsi nullo.

Inoltre, bisogna indicare anche la dimensione del supporto su cui si fa l'analisi. Sul fotogramma 24x36 è difficile notare mosso, anche evidente... su stampa 10x15 si nota meno mosso che su una 20x30 e così via...

Il crop non fa altro che espandere la focale... allungarla... moltiplicarla... ingrandisce insomma la parte centrale del fotogramma.

Se il micromosso, che abbiamo detto essere sempre presente, non si nota su FF, nel crop sarà come avere un moltiplicatore 1,5x attaccato poichè l'area centrale del fotogramma viene allargata, come con una lente di ingrandimento...

[Izutsu]

[filo]

20 mm reali (cioè quelli segnati sull'ottica che in teoria corrisponde a 105)

[Izutsu]

Beato te, io non ci riesco

Cmq c'è da considerare un fattore importante: le compatte NON hanno lo specchio e l'otturatore a tendina... ergo i tempi di posa sono minori di quelli delle macchine a telemetro... ma solo per questo motivo, non per altro...

[filo]

Ok allora direi che dovrò iniziare a tenere conto anche del crop delle digitali quando faccio foto "al limite del mosso" (cioè quasi sempre )

[Izutsu]

Eh, sulle compatte dipende da modello a modello, dall'impugnatura, dal peso, dal bilanciamento... ti conviene fare prove.