Canon nikon..alla fine avevo ragione io...

[lipz]

...in un vecchio post che ora non trovo ma che molti ricorderanno (effettivamente cercando parole come canon, nikon... ne escono troppi).

Si parlava che nei campi di calcio si vede solo canon, ed io dicevo che era una questione di marketing, poichè faceva bella mostra il marchio Canon sui tabelloni elettronici a bordo campo e quindi in un certo senso diciamo che le Nikon non erano gradite.

Naturalmente nei recenti mondiali di nuoto, sponsorizzati da Nikon, non si vedeva l'ombra di una canon.

Tutto qui? No, c'e' di piu.

Ho notato ai mondiali di calcio, poi in varie altre manifestazioni internazionali un fotografo, non so nulla di lui, ma l'ho notato solo perchè somiglia tantissimo a una persona che conosco, due goccie d'acqua.

Aveva canon dove sponsorizzava canon, e ai mondiali di nuoto, indovinate un po'? Si, esatto aveva nikon.

Sara un caso lui che magari ha cambiato padrone o tutti devono adeguarsi alle leggi dello sponsor?

[fuorifuoco]

... è la dura legge del marketing... e in più quello aveva la fortuna di potersi far passare le macchinucce dal boss di turno!!

che brutta cosa la mia invidia....

[LuK]

bravo
xo hai sbagliato sezione

[lipz]

[imopen]

Nikon era ai mondiali di nuoto solo perché fa acqua da tutte le parti


(Scherzo ovviamente )

[Filippo Rubin]

[LuK]

in ogni battuta c'e sempre un fondo di verita
è nikon è sempre al fondo

(Scherzo ovviamente)

[silvan]

[Snaporaz]

Sposto la discussione in "fotografia generale"

[Ale215]

[LuK]

[lipz]

[bruko]

soprattutto negli Stati Uniti molti fotogiornalisti non possiedono il proprio corredo, ma viene loro fornito dalla testata per cui lavorano (anche perche' cosi' le testate possono avere molti collaboratori da girare a seconda degli assignment e pochi corredi molto forniti, da assegnare adi volta in volta e i fotografi sanno di non dover investire miliardi in attrezzatura pur avendo sempre roba nuovissima per lavorare.

cosi' come nelle Universita' (e qui parlo per esperienza diretta) viene fornita agli studenti l'attrezzatura a seconda dei lavori che devono fare. L'attrezzatura viene acquistata con le donazioni, coi soldi delle tasse o donata dalle aziende ed e' nrmalissimo lavorare un giorno con una Nikon, il giorno dopo con una Canon e quello dopo ancora con una Mamiya.
A seconda di quello che devi fare usi strumenti diversi.

Immagino che le aziende possano avere interesse a far usare a certi fotografi attrezzatura di un marchio piuttosto che di un altro in occasione di sponsorizzazioni, e siccome molti sono abituati a lavorare con macchine diverse, perche' lo fanno in continuazione dai tempi della scuola, la cosa non scandalizza nessuno.

e' un modo diverso di lavorare che in Italia non credo sarebbe possibile.
Cosi' come il noleggio di attrezzatura che qui sembra essere un'eccezione, li' e' la regola.