consiglio: da 85 1.8 a 135 f2 su 30D

[Brutus]

ciao

vorrei un vostro consiglio:

per ritratto su una 30D sto valutando il passaggio dall'85 1.8 al 135 f2.

Ho avuto modo di provarlo ed è stupendo, direi meglio dell'85, + nitido e con uno sfocato da paura.

però sulla 30 diventerebbe un 216 mm, un po' lunghetto forse

dite che potrebbe risultare troppo "lungo"

considerate che il resto del corredo è un 17-40 e un 70-200

voi mi consigliate di vendere l'85 x il 135?



e la differenza è così evidente oppure è minima?

grazie

[nhio]

dipende cosa ci devi fare.


se vuoi dei ritratti.....forse è un po lungo.


se vuoi fare caccia fotografica, considerando che potresti croppare è molto valido.

tra l'altro è valido anche con un 2X.


e puoi sempre croppare.

[Brutus]

[mico1964]

Per i ritratti è troppo lungo su APS-C. Poi dipende dalle tue abitudini fotografiche, ma come unica lente mi sembra una scelta poco versatile.

[alex0206]

[Brutus]

[Francesco Catalano]

io uso l'85 e credo che come ti hanno detto il 135 è lungo per i ritratti tranne se si tratta di furti street

[_NN_]

[alex0206]

[ander75it]

Lente ottima su 350d e 5d, ma in effetti usata sulla 5d, con la messa a fuoco più precisa, e la PDC più ridotta che deriva da una distanza minore... Uaz!

[Mspecial]

Vai tranquillo sul Canon 135 f2 perchè la resa di questo obiettivo non è paragonabile al Canon 85 f1.8.

Dai colori e la resa cromatica riconosci subito una foto fatta con il 135 f2 =classe.

Tanto la FF quando arriva arriva.

Ps. Fra 2 mesi.

[Brutus]

grazie a tutti x le risposte

[dmode19]

Nella mia galleria a pag 1 e 2, troverai dei ritratti ad una ragazza con una
camicetta a righe colorate. Sono fatte con la 30D ed il 135 tutte a f2 da
circa 3 - 4 metri di distanza. Spero ti siano utili per la tua scelta ma la
mia opinione è che è un'ottica fantastica anche sull'1,6 se, come me, non
ti piace stare troppo addosso alla modella.

Ciao

[silvan]

di ottiche fisse ho già il 50f1,4 e l'85f1,8 ...

l'altro ieri sono entrato in possesso, in via provvisoria, di un 135L2 e sabato/domenica lo provo bene sulla 20D ...

ritengo sia l'ottica ideale per il ritratto in quanto stai abbastanza lontano dal soggetto soprattutto con il crop 1,6x

e senz'altro, anche se non l'ho ancora provato, e visto che almeno sulla carta risulta che un serie L,
mi darà dei risultati superiori all'85 che già possiedo ...

ne riparliamo lunedì ...

Greetings ...

[ander75it]

L'85 non è L solo perchè ce ne è un altro alla stessa focale, se no lo sarebbe. Ha lo stesso schema ottico del vecchio 85, mi pare, una lente per certi versi leggendaria...

[Max Stirner]

[kangoo]

usato sia su aps-c e ff e su 5d cambia completamente, a partire dalla morbidezza dello sfocato


su aps-c era lunghino, perlomeno io ci ho fatto solo visi ora mi trovo benone

[Brutus]

riprendo la discussione...ma secondo voi il 135 appiattisce di più l'immagine essendo più spinto come tele rispetto all'85?


sto facendo un po' di prove col 70-200, ma vedo che tra 85 e 135 nn c'è grandissima differenza come campo inquadrato, addirittura tra 135e 200 sono quasi uguali.

E per quanto riguardo la resa peggiore su apsc rispetto al FF, nn si dice sempre che su apsc la resa dovrebbe essere migliore visto che viene utilizzata la parte centarle dell'obiettivo?

per lo sfocato capisco, ma in quanto a nitidezza perchè dovrebbe peggiorare anche se poco? x la messa fuoco meno precisa?

grazie

[Donagh]

[ander75it]