Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Alessandro Frione utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 4890 Località: Genova
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2004 12:21 pm Oggetto: |
|
|
Composizione straordinaria.
Molto bravo.
Ciao
_________________ La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
spak utente attivo
Iscritto: 02 Ago 2004 Messaggi: 1308
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2004 12:34 pm Oggetto: |
|
|
alf67 ha scritto: | Composizione straordinaria.
Molto bravo.
Ciao |
quoto per la composizione, l'unica cosa che non mi convince è che il cane risulta molto scuro, sembra sottoesposto.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2004 12:34 pm Oggetto: |
|
|
alf67 ha scritto: | Composizione straordinaria.
Molto bravo.
|
Quoto.
bellissima composizione davvero.
Complimenti.
_________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Pixelcube utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004 Messaggi: 2564 Località: Caluso (Torino)
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2004 12:58 pm Oggetto: |
|
|
io non trovo che la composizione sia molto "azzeccata"...
Il soggetto della foto e di spalle, perdipiù al centro della foto, il che crea una certa staticità.
La bici sulla dx è sullo stesso piano focale del soggetto e tende a togliergli importanza.
Anche il taglio mi sembra un po' claustrofobico...
Penso che il forum serva per poter migliorare le proprie capacità grazie ai commenti (soprattutto negativi) degli altri membri.
Ultimamente invece non faccio altro che leggere lodi.
Non voglio criticare per partito preso, ma penso che tutti dovremmo essere un po' più critici ed analitici nei commenti.
_________________ www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
spak utente attivo
Iscritto: 02 Ago 2004 Messaggi: 1308
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2004 1:27 pm Oggetto: |
|
|
stefano73 ha scritto: | io non trovo che la composizione sia molto "azzeccata"...
Il soggetto della foto e di spalle, perdipiù al centro della foto, il che crea una certa staticità.
La bici sulla dx è sullo stesso piano focale del soggetto e tende a togliergli importanza.
Anche il taglio mi sembra un po' claustrofobico...
Penso che il forum serva per poter migliorare le proprie capacità grazie ai commenti (soprattutto negativi) degli altri membri.
Ultimamente invece non faccio altro che leggere lodi.
Non voglio criticare per partito preso, ma penso che tutti dovremmo essere un po' più critici ed analitici nei commenti.
 |
A me la composizione piace molto e ti spiego il perché:
- Il soggetto di spalle lo rende inpersonale ed indica che la foto non è un semplice ritratto. E' al centro sì, ma le regole sono fatte per essere infrante, non poteva avere posizione migliore perché, se segui un percorso visivo all'interno della composizione, dopo aver posato un'attimo gli occhi sul cane, lo sguardo tende ad essere catturato dalla diagonale dietro di lui che indica la bicicletta, che a sua volta indica il bassotto, quindi un circolo vizioso che porta l'attenzione sul soggetto principale.
L'unica cosa che mi lascia un po' sconcertata è la sottoesposizione del cane.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Alessandro Frione utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 4890 Località: Genova
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2004 1:31 pm Oggetto: |
|
|
Quoto bark in pieno.
Le "linee guida" di questa immagine sono perfette e la rendono tutt'altro che statica.
La sottoesoposizione del cane a me non disturba più di tanto.
Ciao
_________________ La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2004 1:48 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per i vostri commenti!
_________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
gabry utente attivo

Iscritto: 29 Mar 2004 Messaggi: 1389 Località: massa
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2004 2:37 pm Oggetto: |
|
|
non so sono indeciso per la bici
pero bici o no è comunque uno scatto gradevole
ciao!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
etabeta utente

Iscritto: 14 Ago 2004 Messaggi: 178 Località: biella
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2004 3:34 pm Oggetto: |
|
|
stefano73 ha scritto: | Il soggetto della foto e di spalle, perdipiù al centro della foto, il che crea una certa staticità. |
come già rilevato da altri, il fatto che sia di spalle non ha importanza,visto che non si tratta di un ritratto,anzi rafforza il senso del movimento del cane che si allontana furtivamente...
Citazione: | La bici sulla dx è sullo stesso piano focale del soggetto e tende a togliergli importanza. | la bici può aiutare a rendere il senso del contesto "urbano" dello scatto!
Citazione: | Anche il taglio mi sembra un po' claustrofobico... | non credo si volesse avere una panoramica della piazza, quanto piuttosto fermare in un quadretto un momento simpatico...
Citazione: | Penso che il forum serva per poter migliorare le proprie capacità grazie ai commenti (soprattutto negativi) degli altri membri.
Ultimamente invece non faccio altro che leggere lodi.
Non voglio criticare per partito preso, ma penso che tutti dovremmo essere un po' più critici ed analitici nei commenti.
 |
potrebbe essere un argomento interessante da mettere magari nella sezione off-topic...
anch'io la penso un po' come te, ma effettivamente si è (almeno io lo sono) naturalmente portati a commentare maggiormente le foto che ci piacciono e ci colpiscono maggiormente, mentre le critiche, a meno di macroscopici errori sono molto più difficili da esprimere
a proposito, la foto in questione mi piace molto per quanto riguarda la composizione, unico neo forse la sottoesposizione del bassotto, ma la rapidità richiesta da questo tipo di scatto credo giustifichi l'imperfezione formale!
_________________ S20pro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Ven 03 Dic, 2004 10:35 pm Oggetto: |
|
|
[quote="etabeta"] stefano73 ha scritto: |
Non voglio criticare per partito preso, ma penso che tutti dovremmo essere un po' più critici ed analitici nei commenti.
 |
potrebbe essere un argomento interessante da mettere magari nella sezione off-topic...
anch'io la penso un po' come te, ma effettivamente si è (almeno io lo sono) naturalmente portati a commentare maggiormente le foto che ci piacciono e ci colpiscono maggiormente, mentre le critiche, a meno di macroscopici errori sono molto più difficili da esprimere
quote]
si dovrebbe, invece, cercare di esprimere anche le critiche negative, se costruttive. Sevono molto di piu'!!! Logicamente se si scrive "mi piace, bella" magari, non serve scrivere altro ma, se si scrive " non mi piace, per me è una brutta foto", si deve scrivere anche i perche', in modo che l'autore possa riflettere sul lavoro svolto!
Un Grzie a te ed a gabry per i vostri commenti! Ciao
_________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
The Run utente
Iscritto: 18 Nov 2004 Messaggi: 58 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 04 Dic, 2004 11:19 pm Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: |
Logicamente se si scrive "mi piace, bella" magari, non serve scrivere altro |
Devo dire che nella mia inesperienza non avevo colto tutta la tecnica che ha sottolineato spak..
La foto, "a pelle" (soggettivo quindi), non mi diceva un granchè.. e quando una foto non mi dice nulla passo avanti senza commentare, in quanto non ritengo sia giusto, in un forum come questo, esprimere giudizi esclusivamente legati al gusto personale (senza un peso "tecnico" oggettivo). A dire il vero anche quando la foto è bella, ma non ne so spiegare il motivo (quindi sempre per una sensazione "a pelle") tendo a non lasciare alcun commento, e per lo stesso motivo di prima.
Dopo aver letto l'interpretazione di spak, ho notato la tecnica che ci stava dietro e ho imparato qualcosa.
La foto continua a non dirmi nulla (perchè cmq "la pelle" è quella), ma non posso ora fare a meno di plaudire la competenza tecnica del fotografo.. cercherò di averlo ad esempio.
Tutto questo preambolo per dire che scrivere solo "bella mi piace" a volte non è sufficiente. Sarebbe carino avere un minimo commento tecnico che "sveli" alcuni segreti così che effettivamente si possa imparare qualcosa anche dai commenti positivi.
Spero di non avervi annoiato.. sono qui per imparare..
_________________
Canon AT-1 - Canon FD 50mm f1,8 - Canon FD 28mm f2,8
Nikon Coolpix 775 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Giuseppe Di Capua utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2004 Messaggi: 2501 Località: Castellammare di Stabia
|
Inviato: Dom 05 Dic, 2004 2:44 pm Oggetto: |
|
|
beh sono d'accordo con TheRun per quanto riguarda il fatto di non commentare per forza una foto.
invece, tornando allo scatto in esame... il cane è veramente uno spasso, e devo dire che se a prima vista ho pensato che il fatto che fosse al centro dell'inquadratura fosse un errore abbastanza grossolano, poi focalizzandomi... per i classici "5 minuti 4u" mi sono reso conto che in questo caso infrangere le regole era d'obbligo ed anche la ruota di bicicletta assume un ruolo descrittivo e non di disturbo. insomma bella foto, mi piace, però forse il cane è un pò sottoesposto? forse esagero...
_________________ "dove il soggetto sembra proiettarsi fuori dall’immagine, dove noi al contrario sembriamo spinti dentro" - EDgar
Nikon D600 + Nikkor 105micro VR
Nikon D70 + Nikkor 18/70 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Blugart utente attivo

Iscritto: 25 Ott 2004 Messaggi: 509 Località: Bari - Taranto - Mottola
|
Inviato: Dom 05 Dic, 2004 6:56 pm Oggetto: |
|
|
In parte mi trovo daccordo con stefano73, quando dice che il soggetto principale è troppo centrale e sottesposto, riguardo la bici tagliata, è vero che distogle un po lo sgardo, ma senza la bici la foto diventa povere.
Per quanto riguarda i commenti, è vero che molto spesso di fronte ad una foto poco piacevole ti ritrovi commenti di elogio alla pefezione.
Be non saprei ma molto spesso si tenta di non essere sinceri non so per quale motivo,....a mio parere meglio un commento negativo ma sincero, che un commento positivo ma poco veritiero.
Non c'è nessuno che ci fucila se una foto non ci piace.
_________________ La Mia Photogallery
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
chinchillart utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2004 Messaggi: 5227 Località: Ravenna
|
Inviato: Dom 05 Dic, 2004 6:57 pm Oggetto: |
|
|
alf67 ha scritto: | Quoto bark in pieno.
Le "linee guida" di questa immagine sono perfette e la rendono tutt'altro che statica.
La sottoesoposizione del cane a me non disturba più di tanto.
Ciao |
Condivido per la buona composizione, ma il bassotto è "impastato": sottoesposto e mi sembra anche mosso. Inoltre non si capisce cos'ha in bocca, compositivamente è una grande foto ma ha grossi difetti tecnici: in queste situazioni "street" è anche questione di "culo" purtroppo..
roberto
_________________ "The single biggest problem in communication, is the illusion that it has taken place." ~ George Bernard Shaw |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Dom 05 Dic, 2004 11:21 pm Oggetto: |
|
|
grazie anche a voi per i graditi commenti! Ciao
_________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|