Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
St4Ski0 utente attivo

Iscritto: 12 Set 2006 Messaggi: 1445 Località: Torre del Greco (NA)
|
Inviato: Sab 19 Mgg, 2007 12:24 am Oggetto: Yashica 28 f2.8 ML o faccio sul serio? |
|
|
Vorrei avere qualche informazione su quest'ottica, se qualcuno la conosce.
In rete ne parlano bene e confrontata con l'equivalente Zeiss sembra abbia in meno il trattamento antiriflessi (oltre al MultiMode forse).
é ovvio che Zeiss mi darebbe qualcosa in più ma vorrei capire se prendendo quest'ottica mi ritroverei solo un fondo di bottiglia o (da come leggo in giro) fa egregiamente il suo dovere.
Anche perchè se dovessi spendere la cifra per il distagon a quel punto penserei ad un Vario Sonnar 28-70 (altro dilemma.....) così da affiancare il 50 F1.4 e il 135 F2 _________________ www.sportfolio.it - myPhoto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Planar utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 3280 Località: Enna
|
Inviato: Sab 19 Mgg, 2007 11:41 am Oggetto: |
|
|
Per i soldi che spendi l'ottica va bene vedi il giudizio su nadir.it
Da parte mia ti sconsiglio gli zoom,meglio il 25mm 2.8 distagon o se non hai problemi di budget il 28mm F2 il non plus ultra.SALUTI  _________________
FABIO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Sab 19 Mgg, 2007 12:41 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | é ovvio che Zeiss mi darebbe qualcosa in più ma vorrei capire se prendendo quest'ottica mi ritroverei solo un fondo di bottiglia |
Gli Yashica ML non sono notoriamente fondi di bottiglia... Anzi, alcuni come questo 28mm sono decisamente buoni.
Il Vario Sonnar è molto bello, ma un fisso è sempre un fisso.
Se hai budget ti do lo stesso consiglio di Planar: Distagon 25mm, ma anche il 28mm f2.8 è bello...
Il 28mm f2 ha bisogno di un MEGA budget  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
St4Ski0 utente attivo

Iscritto: 12 Set 2006 Messaggi: 1445 Località: Torre del Greco (NA)
|
Inviato: Sab 19 Mgg, 2007 5:17 pm Oggetto: |
|
|
beh ragazzi, che il distagon sia meglio lo sapevo anche leggendo su nadir.
tra l'altro molti preferiscono il 28mm al 25mm sebbene vi sia più angolo di campo, per una questione di saturazione e nitidezza (a volte anche soggettiva da quel che ho capito).
per quanto riguarda il Vario, ho cercato un po in rete stamane e ho trovato i risultati dei test MTF e in pratica ho ricavato questo.
in termini di barilottatura lo yashica è molto contenuto, di sicuro meno del vario sia il 28-70 che il più blasonato 28-85.
ovviamente presenta un po più distorsione rispetto al distagon ma siamo in termini di 2.3% contro 2%, quindi in conclusione la perdita è poca.
in termini di nitidezza qualcosa in più lo ha il distagon già nei valori medi (per lo yashica ho trovato solo questi...)
cmq fatto sta è che a me piacerebbe avere un giudizio da parte di chi quest'ottica l'ha usata realmente in modo da decidere su cosa prendere, aldilà del fatto che il vario 28-70 sarebbe solo per una questione di praticità, ma il suo f3.4 a 28mm non mi piace molto, barilottatura a parte che è dell'ordine del 4%...
ps: il distagon f2 non ne parliamo proprio...a poterselo permettere
 _________________ www.sportfolio.it - myPhoto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nash utente attivo

Iscritto: 29 Set 2005 Messaggi: 1269 Località: Roma
|
Inviato: Mar 29 Mgg, 2007 3:22 pm Oggetto: |
|
|
Ciao,
io uso correntemente lo yashica ML 28 f:2,8, e devo dire che ne sono estremamente sodisfatto...anche condiderato che l'ho pagato 21 euro su ebay. L'ottica è estremamente incisa, risulta più soft solo a tutta apertura.
Differenze notevoli con l'analogo distagon potresti trovarne solo nel controluce spinto col sole nell'inquadratura.
non posso che consiglartelo _________________ Massimiliano Apollonio
Portfolio su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|