Ricerca...ECCELLENTE zoom attacco Canon

[Piccola Peste]

Come dal titolo del post sono alla ricerca di informazioni per acquistare uno zoom con attacco Canon AF.

(andrebbe a sostituire per la prima parte di focale un Canon 28-135 IS, già per altro buono)





L'ottica che cerco deve avere:

-una qualità eccellente (sarebbe il massimo se la fornisse sia in analogico che in digitale...)

-un range che parta all'incirca da 24mm ed arrivi ad un massimo di 70mm



Per ultimo il prezzo anche se elevato ci starebbe a patto che poi fornisca delle prestazioni quantomeno allineate col costo





A voi l'ardua sentenza




Grazie a quanti mi daranno una mano per l'ardua scelta.

Ciauzz

[luigi pandolfino]

Non vedo altre soluzioni se non il 24-70/2.8 L...

[paganetor]

be', la scelta è facile!

24-70 f2.8 L!

metti in conto però 1300 euro per l'obiettivo nuovo...

[pixell78]

se la usi anche sulla digitale il 24-70 va già fuori dalla focali da te richieste...io ti consiglierei il 17-40L f4..ma sull'analogica anche quetso non arriva alle focali max da te richieste..devi fare un pò una scelta..ma cmq secondo me tra questi 2..

ciao

[paganetor]

[Piccola Peste]

[paganetor]

[pixell78]

si ma ha anche scritto
[un range che parta all'incirca da 24mm ed arrivi ad un massimo di 70mm]


quindi su una digitale con fattore di moltiplicazione un 20-70 andrebbe fuori da questo range...se poi ho capito male io o ho frainteso chiedo scusa del casino che stò facendo...

ciao ciao

[paganetor]

[luigi pandolfino]

Beh se parla di un'ottica che sul digitale parta da 24... anche il 17-40 sarebbe tagliato fuori.
Visto che vuole sostituire il 28-135 suppongo voglia un 24-70.
Partendo da 24 togliamo gli ottimi Sigma 28-70, Tamron 28-75, Tokina 28-70 e resterebbero il Canon 24-70L, il Sigma 24-70 (che non credo si possa dire eccellente) e il Sigma 24-60 (di cui non ho alcuna informazione).
Per avere un 24 effettivo sull'1.6 si passa al Sigma 15-30 (24-48 )... che però è un po' corto.

[Piccola Peste]

Effettivamente avete ragione il fatto è che vorrei sfruttare le ottiche per l'analogico ed il digitale ( mi sembra il minimo considerando i costi del tutto ).


A questo punto considerando che la reflex la acquisterò ad anno nuovo ( pensavo una 20D o qualcosina meglio )

Nel caso di una 20d il FOV sarebbe 1.6 quindi dividerei gli zoom in questo modo:



come suggerito da KamiG lascerei un Sigma 15-30 (24-48 su FOV 1.6 ) da acquistare insieme alla reflex sapete darmi un parere su quest'ottica?



Per il momento a seguire, allora ora mi servirebbe:

uno zoom da 28 a circa 70 ( e coprirei sia analogico che DGT) quale il migliore ( facciamo senza badare a spese )?

Per ultimo un bel biancone che parta da 70 o da 100mm


Che ne dite potrebbe essere una buona soluzione per coprire sia analogico che DGT ?


Grazie

[MisterG]

Scusa ma la digi te la compri con un obiettivo del kit da 100 euro e sei aposto.
Se ti compri uno zoom medio e un tele tipo 70-200 qualsiasi per l'abalogico poi li usi senza problemi anche con il digitale.

Comunque fossi in te non ragionerei cosi a tavolino. Pensa a uno zoom general purpose tipo 17-40 24-85 28-105 28-135 28-75 e via dicendo ti prendi solo quello e inizi a fotografare. Inquadri le tue esigenze e poi man mano che capisci di cosa hai bisogno compri.

Salut

[Piccola Peste]

[delvo_69]

[MisterG]

Premesso che
- hai un'esperienza di granlunga superiore alla mia
- mi par di capire che vuoi uno zoom dalla qualità superlativa
- devi coprire le focali da 24mm a 70mm

credo tu non abbia scelta 24-70L non c'è nulla di superiore su EF

Se poi hai il palato cosi raffinato non potrai che rimaner deluso dal buon 15-30, che per buono che è ha i suoi limiti, in primis distorsione e flare. Se poi sei pure super viziato sarai anche deluso dal sistema autofocus + lento e + rumoroso se paragonato a un USM. In questo caso per rimanere su una qualità superlativa dovresti andare sul canon 14L2.8.

Salut

[Piccola Peste]

[tegame]

[pixell78]

ma dove lo trovi il 70-200L2.8 IS a quel prezzo???....

[tegame]

ripeto ...

... da profano ... ma non è meglio il 70-200mm f/4 L come nitidezza?

[luigi pandolfino]