Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
antmil utente
Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 126 Località: Avellino
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2007 12:47 pm Oggetto: CANON EOS 30D + EFS 17-55 2.8 |
|
|
Qualcuno ha la 30D con il 17-55 2.8?
Come va l'obiettivo?
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mignolo451 utente

Iscritto: 25 Ago 2006 Messaggi: 300 Località: Palermo
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2007 1:24 pm Oggetto: |
|
|
Credo che sia considerato uno dei migliori obiettivi per il formato ridotto!!
cmq aspetta il parere di chi lo possiede!
Ciao!! _________________ Canon EOS 5d mkII - Canon EF 24-105 - Canon 50 1.8 - Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO - Sigma EX 105 F2.8 DG Macro
La mia galleria!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lore1000 utente attivo
Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 542
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2007 1:39 pm Oggetto: Re: CANON EOS 30D + EFS 17-55 2.8 |
|
|
antmil ha scritto: | Qualcuno ha la 30D con il 17-55 2.8?
Come va l'obiettivo?
Grazie |
Stupendo, non ci sono altre parole. _________________ Che c'e' di piu' duro di una pietra e di piu' molle dell'acqua? Eppure la molle acqua scava la dura pietra. (Ovidio)
5d 2 corpi – 14 f2,8 – 35 f1,4 – 24 70 2,8 – 85 1,2 II - 135 f2 – 300 f2,8 is + 400d e 17 55 2,8 is - Ho fatto un bel pò di cambi, stò valutanto le malefatte........ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimomb sospeso

Iscritto: 15 Mar 2007 Messaggi: 639 Località: Ponsacco
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2007 3:18 pm Oggetto: |
|
|
Io ce l'ho con la 400D,
che dire, se non ci fosse bisognerebbe inventarla,
qualità ottica superlativa e stabilizzatore ultracomodo, ci scatti a 55 con tempi di 1/10, fermo e nitido come non pensertesti possibile,a 17 mm distorce pochissimo, boken da urlo....
costa ma vale ogni centesimo di quello che costa.
M. _________________ D7000, 18-105 VR,28-70f2,8,50f1,8, 70-300 DI VC USD, 150-500 DG APO HSM OS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alberto roda utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2005 Messaggi: 2536 Località: milano
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2007 4:58 pm Oggetto: |
|
|
Io l'ho preso a giugno dello scorso anno pensando ad un tutto fare di qualità.
Prima avevo tenuto per circa un mese il 24-105.
Non mi sono mai pentito del cambio per il range di focali più centrato su apsc e il 2.8 fisso che permette già qualche bel ritratto.
E' abbastanza wide e sufficientemente tele.
Ho letto solo pareri positivi e non posso che confermarli dalla, seppur molto limitata, mia esperienza.
Ottima nitidezza e bei colori per il paesaggio a diaframmi centrali.
Vignetta a 2.8 ma per me è sopportabile, distorce in maniera sufficientemente limitata.
Ho fatto fatica a trovare il suo paraluce purtroppo non in dotazione come nella serie L.
Costruzione buona, piacevole sensazione di robustezza e assenza di giochi tra le parti anche tutto esteso.
Non è però quel carro armato che dovrebbe essere per il suo prezzo, non è costruito a prova di bomba come un L ma per questo è anche decisamente più leggero, il che non guasta per una lente da tenere praticamente sempre montata.
Se ti capita a tiro, e pensi solo al formato ridotto, a mio giudizio non c'è di meglio.
Dimenticavo, lo stabilizzatore funziona davvero bene e puo tornare comodo per uno che, con moglie e tre figli piccoli, va in giro con tutto trane che con un cavalletto. _________________ ..."ci sono bambini che aspettano quando verranno per spegnere la luce, e uomini che hanno sfidato il tempo perchè qualcuno fosse felice.
E tu,quanto tempo hai? Tu, quanto amore hai?"...(R.Vecchioni, Tu, quanto tempo hai, Di Rabbia e Di Stelle 2007)
http://albertoroda.photoshelter.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2007 5:04 pm Oggetto: |
|
|
mignolo451 ha scritto: | Credo che sia considerato uno dei migliori obiettivi per il formato ridotto!!
cmq aspetta il parere di chi lo possiede!
Ciao!! |
Quoto,  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2007 5:13 pm Oggetto: |
|
|
Mi spingo oltre... secondo me è una delle migliori lenti Canon in assoluto... accoppiato ad una 30d poi credo non abbia nulla da invidiare ad una 5d + 24-105... anzi.
 _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2007 6:25 pm Oggetto: |
|
|
flurry ha scritto: | Mi spingo oltre... secondo me è una delle migliori lenti Canon in assoluto... accoppiato ad una 30d poi credo non abbia nulla da invidiare ad una 5d + 24-105... anzi.
 |
Sì. L'unico problema però è che costa come il suddetto 24-105L. E se vai a prendere un 10-22/3.5-4.5 pure quello lo paghi come un 17-40L...
Che succede? Che sposando l'APS-C risparmi un botto di soldi col corpo macchina (30D invece della 5D) ma poi se non vuoi scendere a compromessi sulla qualità sulle focali più comuni non risparmi più nulla... Quindi il risparmio, in percentuale, si assottiglia molto!
Già con 30D + 10-22 + 17-55 (e risp. paraluce) passiamo a circa 2700€? La 5D + 17-40 + 24-105 (si potrebbe discutere se è davvero un equivalente, cmq...) verrebbe circa 3750€?
Da un risparmio (per il solo corpo) di quasi il 55% sul corpo macchina passiamo ad un risparmio del 28%.. E se non andiamo a prendere potenti 'supertele' è ben difficile recuperare qualcosa, anzi (*). Se per caso si vanno a sommare cose che costano gli stessi soldi (es. 50/1.4 vs 85/1.8, se non addirittura 24/1.4L vs 35/1.4 o i vari flash ecc.) il risparmio in percentuale tende rapidamente a zero...
(*) Che poi alla fine nessuno potrà mai sostenere seriamente che sono davvero 'equivalenti' gli scatti ottenuti con un 300/2.8 e una 5D e quelli ottenuti con un 200/2.8 e una 30D Di equivalente c'è solo l'angolo di campo inquadrato...
Anzi, ci sono pure i casi in cui una 5D ti permette di sfruttare in modo più sereno le alte sensibilità... e questo 'ad arrangiarsi' può anche supplire alla mancanza di un (costoso) stop in più sulla lente. Ad arrangiarsi ovviamente! Ma non lo considero un 'arrangiarsi' tanto diverso da quello di usare un 200mm al posto di un 300mm sfruttando il 'crop'
PS: mi merito qualche bel premio per l'OT da paura?!?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimomb sospeso

Iscritto: 15 Mar 2007 Messaggi: 639 Località: Ponsacco
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2007 7:26 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: |
Già con 30D + 10-22 + 17-55 (e risp. paraluce) passiamo a circa 2700€? La 5D + 17-40 + 24-105 (si potrebbe discutere se è davvero un equivalente, cmq...) verrebbe circa 3750€?
|
Beh, 1050 euro non sono pochi, ci esce quasi un 70-200 f4 is......
direi che un pò uno ci pensa....
M. _________________ D7000, 18-105 VR,28-70f2,8,50f1,8, 70-300 DI VC USD, 150-500 DG APO HSM OS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2007 9:34 pm Oggetto: |
|
|
massimomb ha scritto: | Beh, 1050 euro non sono pochi, ci esce quasi un 70-200 f4 is...... |
Ma certo che non sono pochi... La differenza di 1000-1050€ rimane, solo che per diversi corredi-tipo si risparmia solo sul corpo macchina! E alla fine il risparmio si 'assottiglia' molto in percentuale man mano che si 'regalano' alla macchina delle ottiche di qualità...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 20 Mar, 2007 10:04 pm Oggetto: |
|
|
God of the forum
letturo ha scritto: |
PS: mi merito qualche bel premio per l'OT da paura?!?  |
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
antmil utente
Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 126 Località: Avellino
|
Inviato: Mer 21 Mar, 2007 11:54 am Oggetto: |
|
|
Ragazzi ho fatto la pazzia!... ho comprato su un sito tedesco:
Canon EOS 30D
Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM
Canon Speedlite 580 EX
SanDisk 1 GB CF Ultra II
Speriamo che vada tutto bene!... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mariolino320 utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 3292 Località: Salerno Prov.
|
Inviato: Mer 21 Mar, 2007 1:02 pm Oggetto: |
|
|
antmil ha scritto: | Ragazzi ho fatto la pazzia!... ho comprato su un sito tedesco:
Canon EOS 30D
Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM
Canon Speedlite 580 EX
SanDisk 1 GB CF Ultra II
Speriamo che vada tutto bene!... |
Giusto per curiosità, posso sapere quanto l'hai pagato il 17-55?
ciao  _________________ [Album dei Fujisti ] [LOGO IN FIRMA] [Sorrento] [Paestum] [Letino] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
antmil utente
Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 126 Località: Avellino
|
Inviato: Mer 21 Mar, 2007 2:52 pm Oggetto: |
|
|
Il 17-55 l'ho pagato 959 euro iva inclusa (il sito è www.photoandmore.de). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca.F utente
Iscritto: 15 Mar 2007 Messaggi: 389 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 21 Mar, 2007 5:04 pm Oggetto: |
|
|
lo trovavi a quasi lo stesso prezzo anche in italia....
Io ero quasi deciso a prenderlo ma poi ho pensato che con una spesa di poco superiore potevo avere 17-50 e 70-200...
tamron il primo, canon (f4 stabilizzato) il secondo.
Il tamron credo non sia neppure lontanamente paragonabile al canon... però il fascino del bianchino.... Alla fine mi accontento sulla prima ma la soddisfazione della seconda compensa.
Se le cose mi andassero improvvisamente benissimo (alti guadagni) venderei immediatamente il tamron per prendermi il canon _________________ 2x 5DmkII+BG | Sigma 12-24 f/4.5-5.6 | Canon 50 f/1.8 | Canon 85 f/1.2 | Canon 70-200 f/2.8 |
eppoi qualche flash, vecchi corpi (30D-400D)... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
antmil utente
Iscritto: 25 Ago 2005 Messaggi: 126 Località: Avellino
|
Inviato: Mer 21 Mar, 2007 5:56 pm Oggetto: |
|
|
Dove in Italia? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mer 21 Mar, 2007 7:32 pm Oggetto: |
|
|
Sanmarinophoto mi pare ce l'abbia a listino a 950€ però non mi pare sia disponibile. I tempi di reperimento mi sembrano anche lunghetti... ed è così per un sacco di obiettivi. Comunque, chi ce l'ha in Italia a più di 990€? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mico1964 utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 1496 Località: Pavia
|
Inviato: Mer 21 Mar, 2007 7:36 pm Oggetto: |
|
|
1000 euro da 9cento (disponibile) _________________ 5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alberto roda utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2005 Messaggi: 2536 Località: milano
|
Inviato: Gio 22 Mar, 2007 3:33 pm Oggetto: |
|
|
Tutti fotografi di questo mese pubblica i test MTF del 17-55 a confronto con il 24-105. Per quello che valgono i soli dati di laboratorio (mi piacciono di più le prove raccontate sul campo che considerano anche altri parametri importanti) ne esce bene. Si merita l'appellativo di ottica professionale per aps-c. _________________ ..."ci sono bambini che aspettano quando verranno per spegnere la luce, e uomini che hanno sfidato il tempo perchè qualcuno fosse felice.
E tu,quanto tempo hai? Tu, quanto amore hai?"...(R.Vecchioni, Tu, quanto tempo hai, Di Rabbia e Di Stelle 2007)
http://albertoroda.photoshelter.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca.F utente
Iscritto: 15 Mar 2007 Messaggi: 389 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 22 Mar, 2007 4:36 pm Oggetto: |
|
|
999€ da granbazaare che lo da disponibile (ma qualcuno qui sul forum ha detto che la disponibilità non sempre è attendibile per questo shop) _________________ 2x 5DmkII+BG | Sigma 12-24 f/4.5-5.6 | Canon 50 f/1.8 | Canon 85 f/1.2 | Canon 70-200 f/2.8 |
eppoi qualche flash, vecchi corpi (30D-400D)... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|