| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
paganetor
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano
|
 Inviato: Mer 28 Lug, 2004 8:03 pm Oggetto: qualche paragone tra obbiettivi.... |
 |
|
eccomi qui a tediarvi con le mie scoperte dell'acqua calda! 
per fare una cortesia a un utente "altolocato"  del forum, ho fatto alcuni scatti comparativi con gli obbiettivi che ho in sign... be', a parità di condizioni mi sono state confermate cose che già sapevo, ma che non avevo ancora visto di persona... 
qui di seguito metto qualche crop per farvi capire di cosa parlo! 
_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 28 Lug, 2004 8:07 pm Oggetto: |
|
|
i nomi dei file parlano chiaro... la qualità di un prime, anche se dal costo di pochi euro (70, per la precisione ) è significativamente migliore di uno zoom "da supermercato"
mi ha stupito in positivo il 55-200!
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
54.04 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 3269 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
51.1 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 3268 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
63.3 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 3268 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
70.17 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 3267 volta(e) |
|
_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paganetor
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tizeta
utente
Iscritto: 17 Giu 2004
Messaggi: 304
Località: Cuneo
|
| Inviato: Gio 29 Lug, 2004 7:18 am Oggetto: |
|
|
Penso si possa dire guardando le foto che il 50 1.8 "fisso" (penso sia quello vero?) è un gran bell'obiettivo.
E questo già si sapeva......
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paganetor
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 29 Lug, 2004 7:45 am Oggetto: |
|
|
| tizeta ha scritto: | Penso si possa dire guardando le foto che il 50 1.8 "fisso" (penso sia quello vero?) è un gran bell'obiettivo.
E questo già si sapeva...... |
infatti!
ora voglio vedere se ci sono ottiche fisse a costi accettabili (non serie L)... sto pensando a una cosina...
EDIT: ah, volevo aggiungere che il 50ino l'ho usato a f4... tanto c'era il sole e sono rimasto a 1/500 a ISO100
_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tizeta
utente
Iscritto: 17 Giu 2004
Messaggi: 304
Località: Cuneo
|
| Inviato: Gio 29 Lug, 2004 8:04 am Oggetto: |
|
|
| paganetor ha scritto: | ora voglio vedere se ci sono ottiche fisse a costi accettabili (non serie L)... sto pensando a una cosina...
|
Un bel barilitto macro??? 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paganetor
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 29 Lug, 2004 8:06 am Oggetto: |
|
|
| tizeta ha scritto: | | paganetor ha scritto: | ora voglio vedere se ci sono ottiche fisse a costi accettabili (non serie L)... sto pensando a una cosina...
|
Un bel barilitto macro??? |
eh?
no, intendevo vedere quanto può costare un corredino extra di ottiche fisse... che so... un 28, un 50 (che già ho), un 85 e un 105... una roba così... era una idea buttata lì, devo ragionarci un attimo...
_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tizeta
utente
Iscritto: 17 Giu 2004
Messaggi: 304
Località: Cuneo
|
| Inviato: Gio 29 Lug, 2004 8:24 am Oggetto: |
|
|
Ops, ho scritto barilitto ma intendevo "barilotto", cioè un bel 105 macro.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paganetor
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 29 Lug, 2004 8:31 am Oggetto: |
|
|
| tizeta ha scritto: | Ops, ho scritto barilitto ma intendevo "barilotto", cioè un bel 105 macro.
|
ah ecco!
cmq non credo che prenderò un macro... c'è già una mia amica che nel caso mi presta il suo 50 macro f2.5 
_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tizeta
utente
Iscritto: 17 Giu 2004
Messaggi: 304
Località: Cuneo
|
| Inviato: Gio 29 Lug, 2004 8:33 am Oggetto: |
|
|
.... ste amiche .....
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paganetor
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 29 Lug, 2004 8:37 am Oggetto: |
|
|
| tizeta ha scritto: | .... ste amiche .....
|
hihihi 
_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paolo
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR
|
| Inviato: Gio 29 Lug, 2004 9:35 am Oggetto: |
|
|
a che aperture hai fatto i test?
_________________
 300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paganetor
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 29 Lug, 2004 9:37 am Oggetto: |
|
|
| Paolo ha scritto: | | a che aperture hai fatto i test? |
se non ricordo male a f4 (dove possibile) dovrei verificare sugli exif... cmq sono sicuro del 50 fisso... quello era f4!
_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paolo
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR
|
| Inviato: Gio 29 Lug, 2004 9:45 am Oggetto: |
|
|
in pratica il 18-55 e gli altri zoom li hai testati a tutta apertura?
in questo caso è molto probabile che rendano sensibilmente peggio.
per fare un confronto "imparziale" dovresti testare anche alle aperture in cui gli obiettivi rendono meglio
(per il 18-55@55 mi pare siamo intorno agli F11, per il 50mm credo proprio sia F4. a F5.6 se non ricordo male dovrebbe guadagnare ai bordi ma perdere leggermente al centro)
_________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c
Ultima modifica effettuata da Paolo il Gio 29 Lug, 2004 9:49 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paganetor
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 29 Lug, 2004 9:48 am Oggetto: |
|
|
| Paolo ha scritto: | in pratica il 18-55 e gli altri zoom li hai testati a tutta apertura?
in questo caso è molto probabile che rendano sensibilmente peggio.
per fare un confronto "imparziale" dovresti testare anche alle aperture in cui gli obiettivi rendono meglio
(che per il 50mm credo proprio sia F4. a F5.6 se non ricordo male dovrebbe guadagnare ai bordi ma perdere leggermente al centro) |
hai ragione... magari mi ci metto d'impegno e faccio una cosa fatta meglio! solo che dovrei farle a f4 col 50ino e a f8 o simili... giusto? sarebbe un paragone "equo"?
_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paolo
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR
|
| Inviato: Gio 29 Lug, 2004 9:53 am Oggetto: |
|
|
secondo me si, il paragone sarebbe equo (nitidezza, dettaglio etc). ovviamente la maggior luminosità del 50mm è la parte positiva della medaglia. il rovescio è che non è zoom
dai miei test come ho scritto sopra ti posso solo dire che il 18-55@55 ha la massima resa a F11. per gli altri non saprei. dovresti fare qualche prova
Ciao!
_________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c
Ultima modifica effettuata da Paolo il Gio 29 Lug, 2004 9:55 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paganetor
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 29 Lug, 2004 9:55 am Oggetto: |
|
|
| Paolo ha scritto: | diciamo che il paragone sarebbe equo per quanto riguarda la resa (nitidezza, dettaglio etc). ovviamente la maggior luminosità del 50mm è la parte positiva della medaglia. il rovescio è che non è zoom
dai miei test come ho scritto sopra ti posso solo dire che il 18-55@55 ha la massima resa a F11. per gli altri non saprei. dovresti fare qualche prova
Ciao! |
nel weekend se ho tempo scatto a manetta!
avevo aperto anche un thread apposito tempo fa!
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=5901&highlight=
_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
anicca
utente attivo
Iscritto: 04 Ago 2004
Messaggi: 3178
|
| Inviato: Mar 30 Nov, 2004 11:34 am Oggetto: |
|
|
| paganetor ha scritto: | | no, intendevo vedere quanto può costare un corredino extra di ottiche fisse... che so... un 28, un 50 (che già ho), un 85 e un 105... una roba così... era una idea buttata lì, devo ragionarci un attimo... |
a mio parere e nella mia immensa inesperienza (mi e' capitato di provare varie volte 50 1.8 e 1.4, 85 1.8 e 105) probabilmente sarebbe la cosa migliore da fare. ottiche fisse ma con qualita' che gli zoom si sognano. certo che ormai siamo abituati (ed e' molto piu' veloce) lavorare con un grand/tele........
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paganetor
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2004
Messaggi: 4650
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 30 Nov, 2004 11:36 am Oggetto: |
|
|
| agooduser ha scritto: | | paganetor ha scritto: | | no, intendevo vedere quanto può costare un corredino extra di ottiche fisse... che so... un 28, un 50 (che già ho), un 85 e un 105... una roba così... era una idea buttata lì, devo ragionarci un attimo... |
a mio parere e nella mia immensa inesperienza (mi e' capitato di provare varie volte 50 1.8 e 1.4, 85 1.8 e 105) probabilmente sarebbe la cosa migliore da fare. ottiche fisse ma con qualita' che gli zoom si sognano. certo che ormai siamo abituati (ed e' molto piu' veloce) lavorare con un grand/tele........ |
sì, ma a quel punto mi sarei fatto 4 corpi macchina con su un 28, un 50, un 85 e un 135...
_________________
Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
