photo4u.it


Consiglio: 17-35/2.8 oppure 17-55/2.8 ???
Vai a 1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Ale1900
utente attivo


Iscritto: 03 Mar 2007
Messaggi: 568
Località: pizzo

MessaggioInviato: Lun 12 Mar, 2007 5:56 am    Oggetto: Consiglio: 17-35/2.8 oppure 17-55/2.8 ??? Rispondi con citazione

Salve,
ho da poco acquistato una D200 alla quale vorrei associare una delle due ottiche in Oggetto.
Vista la maggiore escursione, sarei maggiormente orientato per il 17-55.

Inoltre sapete dirmi a che prezzo se dovessi compralro Usato??

Grazie
Alessandro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rombo75
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2006
Messaggi: 510

MessaggioInviato: Lun 12 Mar, 2007 10:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

beh sono due ottiche eccellenti dalla resa MOSTRUOSA

direi i migliori zoom grandangolari AF di Nikon (il 28/70 non è proprio così grandangolare...)

i prezzi sono diversi....

il 17/55 nuovo lo trovi anche a 1350 quindi usato non lo pagherei piu' di 900/1000 Euro (come la penso io...) cioè, se dovessi prenderlo a 1100 spenderei 250 euro in piu'...

il 17/35 lo trovi a qualcosina in meno ma secondo me meglio il 17/55, con 20 mm in piu' è molto piu' versatile (se arrivasse fino a 70 sarebbe il massimo...)

_________________
Le mie immagini su Flickr

Nikon D200/MBD200+D50/HND50 + Sigma 10-20 + Nikon 24-85 2.8-4 + 50 1.8 + 80-200 2.8 + SB600 + KENKO 2X PRO
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Paco68
utente attivo


Iscritto: 24 Gen 2005
Messaggi: 756

MessaggioInviato: Lun 12 Mar, 2007 10:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

rombo75 ha scritto:
i prezzi sono diversi....


il 17/35 lo trovi a qualcosina in meno



Surprised Surprised Surprised

Ah sì????

Non ci si stupisce più di nulla..... Very Happy

Perdonami, ma casomai sarà il contrario, vediamo di non dare informazioni errate agli utenti.

Il 17-35 costa di più.

Ok!

_________________
Se volete un buon fotografo chiamatemi... vi aiuterò a cercarlo!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ale1900
utente attivo


Iscritto: 03 Mar 2007
Messaggi: 568
Località: pizzo

MessaggioInviato: Lun 12 Mar, 2007 10:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Ragazzi,
faro`una ricerca............oppure se avete consigli su dove conviene comprare..........non esitate!!!

Ale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rombo75
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2006
Messaggi: 510

MessaggioInviato: Lun 12 Mar, 2007 12:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Paco68 ha scritto:
rombo75 ha scritto:
i prezzi sono diversi....


il 17/35 lo trovi a qualcosina in meno



Surprised Surprised Surprised

Ah sì????

Non ci si stupisce più di nulla..... Very Happy

Perdonami, ma casomai sarà il contrario, vediamo di non dare informazioni errate agli utenti.

Il 17-35 costa di più.

Ok!


ah no????

non mi stupisco piu' neanche io.... Very Happy


http://cgi.ebay.it/NIKON-17-35-AF-S-17-35-mm-Nikkor-f2-8_W0QQitemZ330095521746QQihZ014QQcategoryZ3343QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.it/Nikon-Nikkor-AF-s-DX-17-55-f-2-8G-ED-Garanzia-4-anni_W0QQitemZ200086036329QQihZ010QQcategoryZ80389QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

_________________
Le mie immagini su Flickr

Nikon D200/MBD200+D50/HND50 + Sigma 10-20 + Nikon 24-85 2.8-4 + 50 1.8 + 80-200 2.8 + SB600 + KENKO 2X PRO
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rombo75
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2006
Messaggi: 510

MessaggioInviato: Lun 12 Mar, 2007 12:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

questa un'altra comparativa "import"

http://cgi.ebay.de/NIKON-AF-S-D-17-35-mm-f2-8-D-IF-NEU-MwST-NEW-TOPPREIS_W0QQitemZ260093701210QQihZ016QQcategoryZ80388QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.de/Nikon-AF-S-DX-17-55-f-2-8-G-IF-ED-NEW-NEU-3J-Gar_W0QQitemZ110094083729QQihZ001QQcategoryZ80389QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItem

vediamo di darci una rinfrescatina sui prezzi...

_________________
Le mie immagini su Flickr

Nikon D200/MBD200+D50/HND50 + Sigma 10-20 + Nikon 24-85 2.8-4 + 50 1.8 + 80-200 2.8 + SB600 + KENKO 2X PRO
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ale1900
utente attivo


Iscritto: 03 Mar 2007
Messaggi: 568
Località: pizzo

MessaggioInviato: Lun 12 Mar, 2007 12:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In effetti facendo riferimento ai listini ufficiali dovrebbe essere il contrario!!!

Evidentemente i piu`20mm fan si che il costo dellúsato sia superiore, se e`vero che la qualita`delle due ottiche sia di pari livello!
Non credete???


Grazie
Ale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rombo75
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2006
Messaggi: 510

MessaggioInviato: Lun 12 Mar, 2007 12:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh i link che ho postato io sono DEL NUOVO! sia su siti italiani che su siti import
_________________
Le mie immagini su Flickr

Nikon D200/MBD200+D50/HND50 + Sigma 10-20 + Nikon 24-85 2.8-4 + 50 1.8 + 80-200 2.8 + SB600 + KENKO 2X PRO
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ale1900
utente attivo


Iscritto: 03 Mar 2007
Messaggi: 568
Località: pizzo

MessaggioInviato: Lun 12 Mar, 2007 12:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

rombo75 ha scritto:
beh i link che ho postato io sono DEL NUOVO! sia su siti italiani che su siti import


Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

Vero Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rombo75
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2006
Messaggi: 510

MessaggioInviato: Lun 12 Mar, 2007 12:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e sicuramente la maggior escursione focale probabilmente fa si che il 17/55 sia piu' richiesto
_________________
Le mie immagini su Flickr

Nikon D200/MBD200+D50/HND50 + Sigma 10-20 + Nikon 24-85 2.8-4 + 50 1.8 + 80-200 2.8 + SB600 + KENKO 2X PRO
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
plxmas
utente attivo


Iscritto: 20 Apr 2005
Messaggi: 999
Località: polla (SA)

MessaggioInviato: Lun 12 Mar, 2007 7:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non dimentichiamo però che il 17-55 è DX, mentre il 17-35 è full frame ... non si sa mai che nikon ci faccia la sorpresa.
_________________
Plxmas on d3 * 50 f1.4 * af-s 70-200 f2.8 if ed VR * sb-800x2 * sb-600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
plxmas
utente attivo


Iscritto: 20 Apr 2005
Messaggi: 999
Località: polla (SA)

MessaggioInviato: Lun 12 Mar, 2007 7:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non dimentichiamo però che il 17-55 è DX, mentre il 17-35 è full frame ... non si sa mai che nikon ci faccia la sorpresa.
_________________
Plxmas on d3 * 50 f1.4 * af-s 70-200 f2.8 if ed VR * sb-800x2 * sb-600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5339

MessaggioInviato: Mar 13 Mar, 2007 8:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

http://www.ilfotoamatore.it/lista.asp?R=2&F=1&M=NI

http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=LINEA-COMPATTA&IDCAT=12&IDLIN=78&pos=20

A questi link i prezzi al nuovo, il 17-35 costa di più per 2 motivi:
1. è full frame
2. avendo meno contrasto del 17-55 (che ne ha troppo) non chiude le ombre, quindi ha una resa considerata generalmente migliore

Ciò non toglie che le esigenze del singolo fotografo possano far preferire il 17-55, sono 2 obiettivi eccellenti costruiti per esigenze lievemente diverse, pertanto si comportano diversamente.

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
plxmas
utente attivo


Iscritto: 20 Apr 2005
Messaggi: 999
Località: polla (SA)

MessaggioInviato: Mar 13 Mar, 2007 8:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

il sogno è sempre la triade
17-35 28-70 70-200 ...
ho provato il 17-55 e sinceramente non mi è rimasto nel cuore.

_________________
Plxmas on d3 * 50 f1.4 * af-s 70-200 f2.8 if ed VR * sb-800x2 * sb-600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Paco68
utente attivo


Iscritto: 24 Gen 2005
Messaggi: 756

MessaggioInviato: Mar 13 Mar, 2007 11:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

rombo75 ha scritto:
beh i link che ho postato io sono DEL NUOVO! sia su siti italiani che su siti import


Vedo che continui a fornire informazioni errate.

In Italia sul nuovo il 17-35 costa di più, al massimo costano uguali.

Costa di più anche all'estero sui rivenditori ufficiali.

Se poi, vuoi rischiare 1.300 € in improbabili siti ebayer ad hong kong o in germania, fai pure!!!!!

LOL
P.S. il 17-35 secondo me (ce l'ho) è un graadino sopra al 17-55, cmq, in linea di massima sono due ottiche eccezionali

_________________
Se volete un buon fotografo chiamatemi... vi aiuterò a cercarlo!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ale1900
utente attivo


Iscritto: 03 Mar 2007
Messaggi: 568
Località: pizzo

MessaggioInviato: Mar 13 Mar, 2007 11:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Paco68 ha scritto:
rombo75 ha scritto:
beh i link che ho postato io sono DEL NUOVO! sia su siti italiani che su siti import


Vedo che continui a fornire informazioni errate.

In Italia sul nuovo il 17-35 costa di più, al massimo costano uguali.

Costa di più anche all'estero sui rivenditori ufficiali.

Se poi, vuoi rischiare 1.300 € in improbabili siti ebayer ad hong kong o in germania, fai pure!!!!!

LOL
P.S. il 17-35 secondo me (ce l'ho) è un graadino sopra al 17-55, cmq, in linea di massima sono due ottiche eccezionali



A quanto me lo vendi?????

600...........ok dai facciamo 650 e non se ne parla piu`!!!! Mandrillo Wink

Ale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Paco68
utente attivo


Iscritto: 24 Gen 2005
Messaggi: 756

MessaggioInviato: Mar 13 Mar, 2007 11:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ale1900 ha scritto:
Paco68 ha scritto:
rombo75 ha scritto:
beh i link che ho postato io sono DEL NUOVO! sia su siti italiani che su siti import


Vedo che continui a fornire informazioni errate.

In Italia sul nuovo il 17-35 costa di più, al massimo costano uguali.

Costa di più anche all'estero sui rivenditori ufficiali.

Se poi, vuoi rischiare 1.300 € in improbabili siti ebayer ad hong kong o in germania, fai pure!!!!!

LOL
P.S. il 17-35 secondo me (ce l'ho) è un graadino sopra al 17-55, cmq, in linea di massima sono due ottiche eccezionali



A quanto me lo vendi?????

600...........ok dai facciamo 650 e non se ne parla piu`!!!! Mandrillo Wink

Ale


Per quella cifra posso darti il paraluce.... Pallonaro

Cmq D200+17-35 è un'accoppiata fenomenale.... (credimi) Wink

_________________
Se volete un buon fotografo chiamatemi... vi aiuterò a cercarlo!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ale1900
utente attivo


Iscritto: 03 Mar 2007
Messaggi: 568
Località: pizzo

MessaggioInviato: Mar 13 Mar, 2007 1:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Paco68 ha scritto:
Ale1900 ha scritto:
Paco68 ha scritto:
rombo75 ha scritto:
beh i link che ho postato io sono DEL NUOVO! sia su siti italiani che su siti import


Vedo che continui a fornire informazioni errate.

In Italia sul nuovo il 17-35 costa di più, al massimo costano uguali.

Costa di più anche all'estero sui rivenditori ufficiali.

Se poi, vuoi rischiare 1.300 € in improbabili siti ebayer ad hong kong o in germania, fai pure!!!!!

LOL
P.S. il 17-35 secondo me (ce l'ho) è un graadino sopra al 17-55, cmq, in linea di massima sono due ottiche eccezionali



A quanto me lo vendi?????

600...........ok dai facciamo 650 e non se ne parla piu`!!!! Mandrillo Wink

Ale


Per quella cifra posso darti il paraluce.... Pallonaro

Cmq D200+17-35 è un'accoppiata fenomenale.... (credimi) Wink


Uhm!!! Rolling Eyes Fammici pensare........
Cmq non appena rientro in It lo compro...e magari anche un 50ino f1.4!!!

Ale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rombo75
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2006
Messaggi: 510

MessaggioInviato: Mar 13 Mar, 2007 1:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Paco68 ha scritto:
rombo75 ha scritto:
beh i link che ho postato io sono DEL NUOVO! sia su siti italiani che su siti import


Vedo che continui a fornire informazioni errate.

In Italia sul nuovo il 17-35 costa di più, al massimo costano uguali.

Costa di più anche all'estero sui rivenditori ufficiali.

Se poi, vuoi rischiare 1.300 € in improbabili siti ebayer ad hong kong o in germania, fai pure!!!!!

LOL
P.S. il 17-35 secondo me (ce l'ho) è un graadino sopra al 17-55, cmq, in linea di massima sono due ottiche eccezionali


ma se tu non sai leggere non è mica colpa mia sai...pero' ti capisco Very Happy

quei link che ho postato, sono SUL NUOVO e IN ITALIA oltre che import (e non da IMPROBABILI SITI E-BAYER DI HONG KONG ma dalla GERMANIA da dove ho comprato tutte le mie lenti e macchine e non ho mai avuto problemi finora ne con assistenza ne di fregature varie

ma li hai visti i link o no?

quindi sei tu che continui a dare informazioni errate...

_________________
Le mie immagini su Flickr

Nikon D200/MBD200+D50/HND50 + Sigma 10-20 + Nikon 24-85 2.8-4 + 50 1.8 + 80-200 2.8 + SB600 + KENKO 2X PRO
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rombo75
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2006
Messaggi: 510

MessaggioInviato: Mar 13 Mar, 2007 1:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

parlo sempre di RIVENDITORI UFFICIALI ovviamente, che rilasciano garanzia Nikon Europea o addirittura Mondiale, come mi è successo ad esempio con la F75 comprata in Austria o con l'80-200 comprato in Germania...
_________________
Le mie immagini su Flickr

Nikon D200/MBD200+D50/HND50 + Sigma 10-20 + Nikon 24-85 2.8-4 + 50 1.8 + 80-200 2.8 + SB600 + KENKO 2X PRO
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3  Successivo
Pag. 1 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi