consiglio: 55/200 o 70/300?

matbar · utente Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 51

Ciao a tutti, sono un nuovo utente ed ho bisogno di porvi una questione, posseggo una nikon F80 con un obiettivo Nikon 35/70, il mio utilizzo riguarda foto casalinghe di persone (quindi primi piani, e foto normali) e foto di paesaggi, quindi foto da vacanza...Siccome tra poco devo andare in crociera, vorrei un obiettivo che mi dia un po' di più come varietà di focali e pensavo ai seguenti:
AF-Nikkor 70-300mm f/4-5.6 G black
AF-S DX 55-200mm f/4-5,6G BLACK
Quale consigliate? so che il secondo mi andrebbe bene anche per un'eventuale digitale...bè, ditemi voi i pro ed i contro...
Oltre a questo vi chiedo anche: mi hanno sempre consigliato nikon, perchè l'ottica è migliore e perchè è più vendibile l'usato...cosa ne pensate?
Grazie

Il mio non mi convince perchè non ha un grande zoom...

cenfa19 · Inviato: Lun 12 Mar, 2007 3:29 pm Oggetto:

in abbinata con il 35/70 prenderei il 70/300....eviti che ti si sovrappongano e poi hai 100mm in più rispetto al 55/200

matbar · utente Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 51

il nikon quello che dico io? o un altro...sai cosa, il prezzo così basso (150€) mi lascia perplessa, non me ne intendo tantissimo, ma vedo che è quello che costa di meno...perchè? forse tu intendi un altro 70/300?

lamb · Inviato: Lun 12 Mar, 2007 4:15 pm Oggetto:

Il 55-200 DX va solo sulle digitali, se hai una F80 sarebbe meglio non usarlo...
Se però hai un 35-70 e cerchi un obiettivo che abbia senso usare in interni e per paesaggi, io ti suggerirei un grandangolo, tipo un AF 18-35 f3.5-4.5D. Magari accompagnato da qualcosa di fisso, un AF 50 f1.8D e/o un AF 85 f1.8D che andrebbero bene per i ritratti. Ma dipende dal budget...

matbar · utente Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 51

budget sui 300 euro, cercavo una cosa abbastanza abbordabile...vorrei un obiettivo per uso domestico, quindi persone e primi piani e paesaggi con un buono zoom...mi è stato consigliato anche il nikon 70/210 ma lo trovo a vendere? perchè leggendo nel forum nikon mi pare di capire di no...

lamb · Inviato: Lun 12 Mar, 2007 4:27 pm Oggetto:

Il 35-70 che hai è quello di apertura massima f2.8?
Io il 70-300 qualitativamente non lo conosco (così come il 70-210), però per gli usi che hai suggerito non so se utilizzerei un tele...
L'escursione focale non è tutto nella scelta di un obiettivo...

matbar · utente Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 51

no io ho il 3.3/4.5! io sinceramente mi ripeto, non me ne intendo molto...quindi in realtà non so se ho bisogno di un tele o di un grandangolo o di uno zoom, so solo che ho bisogno di un consiglio per le cose che devo fare...

lamb · Inviato: Lun 12 Mar, 2007 5:09 pm Oggetto:

Dovresti essere tu a dire se quando fotografi non ci stanno mai le cose che vuoi fotografare oppure se i tuoi soggetti sembrano sempre troppo lontani...
Io posso dire come fotografo io (male), non come fotografi tu...
Sei contento come qualità dell'obiettivo che hai? O per 300 € ti aspetteresti qualcosa di diverso (meglio/peggio)?

matbar · utente Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 51

quello che vorrei dal mio obiettivo è che mi avvicinasse di più le cose, come inquadratura mi va bene, prende molto campo, ma non mi ingrandisce abbastanza le cose...non è che devo fotografare gli uccelli in volo, ma magari prendere in piscina solo una persona e non tutte e cinque...

lamb · Inviato: Lun 12 Mar, 2007 5:33 pm Oggetto:

Vedi che già si capisce di più... Quindi senti necessità di un tele...

Tra i 70-300 uno che gode di buona fama è il Sigma. Nuovo si trova sui 220 ma puoi anche cercarlo usato, per esempio (ma è solo un esempio) qui...
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=168858
ma sul mercatino qui ne trovi anche altri, compresi dei Nikon...

E ti resterebbe forse qualcosa per un grandangolo, magari un 28 fisso oppure per un 50 in modo da avere almeno una lente di grande apertura...

matbar · utente Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 51

buongiorno a tutti, avrei bisogno di un altro consiglio, volevo sapere che differenza c'è tra un obiettivo Nikon AF Nikkor 70-210mm f/4-5.6D ed uno uguale ma non di tipo D! la differenza è molta? la qualità diversa? e un'altra domanda: il 70/210 di altre marche tipo tamron tokina ecc.. è valido o nikon è superiore? grazie a tutti in anticipo