Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Mar 13 Mar, 2007 4:30 pm Oggetto: Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO su pellicola |
|
|
Ho aperto un topic a parte perchè la domanda è specifica. come si comporta con le fotocamere a pellicola il suddetto obiettivo? è utilizzabile degnamente o meglio rivolgersi ad altro? Leggo dal sito sigma che copre anche il formato classico 35mm e poter utilizzare un solo zoom sia a pellicola che sul digitale per me, e per le mie tasche, è piuttosto importante.
Chi ha qualche esperienza al riguardo? il fatto che sia "optimized for digital slr" ne inficia la qualità "analogica"? _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 13 Mar, 2007 11:06 pm Oggetto: Re: Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO su pellicola |
|
|
TestaPazza ha scritto: |
Chi ha qualche esperienza al riguardo? il fatto che sia "optimized for digital slr" ne inficia la qualità "analogica"? |
certo che no
qui: http://www.pbase.com/marklevi/test2
trovi alcuni scatti prova sulla 5d. dalla terza riga. i titoli sono indicativi... ci sono immagini per valutare la vignettatura , crop a tutta apertura e a f9. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Mar 13 Mar, 2007 11:14 pm Oggetto: |
|
|
allora direi un po' morbidino a TA, soprattutto ai bordi, e vignettatura abbastanza evidente a TA. Chiudendo un po' il diaframma si sistema...ho fatto un buon riassunto? _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 14 Mar, 2007 12:00 am Oggetto: |
|
|
si.. visto il prezzo direi che vale tutto il suo prezzo... e se hai ben notato ci sono dei crop di un 28-300 che viene stracciato.. per fortuna  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mccormick utente
Iscritto: 20 Mgg 2006 Messaggi: 83
|
Inviato: Mer 14 Mar, 2007 11:47 pm Oggetto: |
|
|
Scusate la domanda da neofita.... ma la versione con attacco nikon, si può montare su corpi macchina nikon, a priorità di diaframmi, senza contatti per cpu?
Perdonate l'ignoranza, ma con gli obiettivi naufrago miseramente con tutte le sigle .
Ciao, Alex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 15 Mar, 2007 12:32 am Oggetto: |
|
|
ti convienne chiedere nella sezione nikon.. io non sono esperto delle vostre sigle  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mccormick utente
Iscritto: 20 Mgg 2006 Messaggi: 83
|
Inviato: Gio 15 Mar, 2007 11:18 am Oggetto: |
|
|
Dimenticavo l'affetto che scorre tra canonisti e nikonisti .
A parte gli scherzi, grazie lo stesso, quando sarò in procinto di acquistarlo, chiederò lì.
Ciao, Alex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 15 Mar, 2007 11:13 pm Oggetto: |
|
|
no, dicevo sul serio...
ciao  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|