Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
lucky65 utente

Iscritto: 29 Gen 2007 Messaggi: 79 Località: Colli Euganei
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 1:16 pm Oggetto: Obiettivo EF per interni - consigli per l'acquisto |
|
|
Ciao a tutti,
rieccomi qui a chiedere consigli per un acquisto.
Tempo fa avevo pubblicato un thread simile, in cui ho chiesto consigli per acquistare un obiettivo adatto a fotografare le partite di calcio di mio figlio ; visto che da quel thread sono scaturiti ottimi consigli (e ne e' derivato l'acquisto del 70-200 F4L, di cui sono veramente contentissimo)... ci riprovo !
Riepilogo del materiale disponibile: corpo Canon 30D, 18-55 'kit', 70-200 F4L.
L'occasione e' la prima comunione di mia nipote - visto il 'bianchino' i suoi genitori hanno pensato di chiedermi se posso scattare qualche foto in Chiesa, ma per questo utilizzo mi vedrei meglio il 18-55.
Vorrei capire se c'e' qualche buona alternativa al 18-55, spendendo max. 400-500 Euro.
Un fisso non mi dispiacerebbe, avevo in mente il 50 f1.8 pero' magari c'e' anche qualche zoom standard che potrebbe essere piu' versatile.
Un altro approccio potrebbe anche essere usare il 18-55 abbinandogli un buon flash... ma preferirei un obiettivo che mi permettesse di non usare il flash.
Consigli ?
Grazie di nuovo a voi tutti per la disponibilita' e la pazienza che dimostrate, soprattutto verso quelli come me che si avvicinano alla fotografia con tanta buona volonta' ma, ahime', tante cose ancora da imparare.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
framilo utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2004 Messaggi: 1047 Località: Siracusa
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 3:02 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: | 35/2 cannon -------------> 280€
17-50 /2.8 tamarron --------------> 400€
 |
perchè non ci fai vedere un p'ò di scatti del tamron, magari a grandezza naturale da poter scaricare?  _________________ 30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 3:29 pm Oggetto: |
|
|
framilo ha scritto: | Granato ha scritto: | 35/2 cannon -------------> 280€
17-50 /2.8 tamarron --------------> 400€
 |
perchè non ci fai vedere un p'ò di scatti del tamron, magari a grandezza naturale da poter scaricare?  |
in esterno o in interno? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
framilo utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2004 Messaggi: 1047 Località: Siracusa
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 3:41 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: | framilo ha scritto: | Granato ha scritto: | 35/2 cannon -------------> 280€
17-50 /2.8 tamarron --------------> 400€
 |
perchè non ci fai vedere un p'ò di scatti del tamron, magari a grandezza naturale da poter scaricare?  |
in esterno o in interno? |
bhe , se non ti crea problemi, entrambe  _________________ 30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 3:51 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: | framilo ha scritto: | Granato ha scritto: | 35/2 cannon -------------> 280€
17-50 /2.8 tamarron --------------> 400€
 |
perchè non ci fai vedere un p'ò di scatti del tamron, magari a grandezza naturale da poter scaricare?  |
in esterno o in interno? |
Negli interni attenzione al "bilanciamento del bianco"  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
framilo utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2004 Messaggi: 1047 Località: Siracusa
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 3:59 pm Oggetto: |
|
|
Michael ha scritto: |
Negli interni attenzione al "bilanciamento del bianco"  |
cosa vuoi dire? che succede al bianco? percaso diventa giallo come per i sigma? _________________ 30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 4:02 pm Oggetto: |
|
|
framilo ha scritto: | Michael ha scritto: |
Negli interni attenzione al "bilanciamento del bianco"  |
cosa vuoi dire? che succede al bianco? percaso diventa giallo come per i sigma? |
Nulla, non preoccuparti.
E' che Granato in un' altra occasione, aveva fatto una foto "particolare" e non glie era venuta proprio bene, alche' disse che era per colpa del "bilanciamento del bianco".
Non preoccuparti che il Tamron 17-50 e' davvero un' ottima lente, molto luminosa e dai risultati piu' che buoni.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucky65 utente

Iscritto: 29 Gen 2007 Messaggi: 79 Località: Colli Euganei
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 4:07 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per le risposte,
inizio a farmi un'idea.
Riflessioni in corso (commentate pure, quello che per un esperto e' scontato per me non lo e'...):
- di solito (matrimoni) si vedono i fotografi che usano il flash ; nel mio caso vedrei meno 'invasivo' l'utilizzo senza, quindi cercavo di capire se e' economicamente proponibile puntare su un obiettivo luminoso. Magari pero', se per ottenere un buon risultato devo spendere una cifra troppo alta, allora vale la pena di usare il 18-55 ed acquistare un buon flash... invasivo o no... come vi dicevo vorrei rimanere sui 400-500 Euro max. ( poi se sono 280 non e' che va male )
- effettivamente un 35 sarebbe meglio come ampiezza, visto che la 30D 'moltiplica' per 1,6
Michael ha scritto: |
Negli interni attenzione al "bilanciamento del bianco"
|
Ho fatto un po' di prove utilizzando la funzione di bilanciamento del bianco personalizzato: fotografo un muro bianco e prendo quello come riferimento - ho notato che effettivamente i colori risultano piu' "reali".
Ti riferisci a questo oppure l'osservazione era riferita al Tamron ?
Grazie !! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucky65 utente

Iscritto: 29 Gen 2007 Messaggi: 79 Località: Colli Euganei
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 4:09 pm Oggetto: |
|
|
Scusa Michael, hai gia' risposto... hai postato mentre io scrivevo.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 4:25 pm Oggetto: |
|
|
non preoccuparti, scrivo troppo veloce.
Riferimento al mio nick!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 4:59 pm Oggetto: |
|
|
Il flash lo dovresti usare disaccoppiato dalla macchina; se lo usi montato sopra il pentaprisma crei risultati innaturali, a meno di non usare appositi diffusori. In generale i flash si usano di rimbalzo su pareti o soffitti, cosa impossibile in chiesa.
L'ideale sarebbe usare uno o più flash in wireless... cosa, oltre che complicata, anche costosa...
Un 17-50 f2.8 è luminoso sì, ma potrebbe non bastarti; fossi in te punterei dritto al 50 1.4: AF affidabile, bello sfocato, ottima luminosità; un po' lungo su APS-C, ma almeno ti consente di non avvicinarti troppo ai soggetti.
Ciao
P.S. Il bialnciamento del bianco manuale lo devi per forza fare se vuoi buoni risultati. _________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 6:22 pm Oggetto: |
|
|
framilo ha scritto: | Michael ha scritto: |
Negli interni attenzione al "bilanciamento del bianco"  |
cosa vuoi dire? che succede al bianco? percaso diventa giallo come per i sigma? |
non ti preoccupare framilo....è una questione tra me e michael....
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 6:53 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: | framilo ha scritto: | Michael ha scritto: |
Negli interni attenzione al "bilanciamento del bianco"  |
cosa vuoi dire? che succede al bianco? percaso diventa giallo come per i sigma? |
non ti preoccupare framilo....è una questione tra me e michael....
 |
Me devo preoccupa'?
Ok, metti il moltiplicatore della cpu a palla.
Tornando in tema:
http://www.pbase.com/terry434/tamron_1750
http://www.pbase.com/timbateman/tamron_1750_28  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
framilo utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2004 Messaggi: 1047 Località: Siracusa
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 7:12 pm Oggetto: |
|
|
Michael ha scritto: | Granato ha scritto: | framilo ha scritto: | Michael ha scritto: |
Negli interni attenzione al "bilanciamento del bianco"  |
cosa vuoi dire? che succede al bianco? percaso diventa giallo come per i sigma? |
non ti preoccupare framilo....è una questione tra me e michael....
 |
Me devo preoccupa'?
Ok, metti il moltiplicatore della cpu a palla.
Tornando in tema:
http://www.pbase.com/terry434/tamron_1750
http://www.pbase.com/timbateman/tamron_1750_28  |
scusa ma questa è roba americana, io voglio roba nostrana  _________________ 30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 7:31 pm Oggetto: |
|
|
framilo ha scritto: |
scusa ma questa è roba americana, io voglio roba nostrana  |
C' e' il tonno nostromo, ti basta?
Dai che almeno hai anche i dati exif, dacci un' occhio cosi' hai anche delle info in piu' per giudicare la resa su vari aspetti.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
framilo utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2004 Messaggi: 1047 Località: Siracusa
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 7:38 pm Oggetto: |
|
|
Michael ha scritto: | framilo ha scritto: |
scusa ma questa è roba americana, io voglio roba nostrana  |
C' e' il tonno nostromo, ti basta?
Dai che almeno hai anche i dati exif, dacci un' occhio cosi' hai anche delle info in piu' per giudicare la resa su vari aspetti.  |
quelle foto sono troppo belle, non posso credere che sto tamron sia così eccellente, dove stà il trucco? _________________ 30D + 18-55 IS + 55-250 IS + 580EX (ho posseduto: Sigma 500 DG Super; Sigma 18-125; Sigma 18-50 f/2.8; Sigma 70-300 APO; Tamron 18-200; Canon 17-85 IS; Canon 70-300 IS; Canon 18-55 II; Canon 50 f/1.8; Canon 24-105L;) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 8:33 pm Oggetto: |
|
|
Michael ha scritto: | Granato ha scritto: | framilo ha scritto: | Michael ha scritto: |
Negli interni attenzione al "bilanciamento del bianco"  |
cosa vuoi dire? che succede al bianco? percaso diventa giallo come per i sigma? |
non ti preoccupare framilo....è una questione tra me e michael....
 |
Me devo preoccupa'?
Ok, metti il moltiplicatore della cpu a palla.
|
none.....non lo faccio il tuning....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 9:39 pm Oggetto: Re: Obiettivo EF per interni - consigli per l'acquisto |
|
|
lucky65 ha scritto: |
L'occasione e' la prima comunione di mia nipote - |
allora... se sei il fotografo ufficiale ocio che è un lavoro difficile.. ti puoi avvicinare senza problemi...
se non lo sei dovrai stare a debita distanza... per fare qualche scatto alla prima cmounione di mia cuginetta io ho usato 100 e 50 su 20d: http://www.pbase.com/marklevi/1comaless
dacci un occhio...
iso 1600 e niente flash, vista la distanza... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucky65 utente

Iscritto: 29 Gen 2007 Messaggi: 79 Località: Colli Euganei
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 9:25 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti,
come sempre mi date delle ottime 'dritte'.
Bello il 17-50, ma direi che effettivamente mi ispira di piu' il 50 f1.4, per una questione di maggiore luminosita'. Ho visto le foto di Marklevi fatte con il 50 f1.4 ed il 100f2 (complimenti !) e mi e' venuta l'idea che con il 100 ci potrei fotografare anche qualche partitella di calcio di mio figlio in turno serale, dove il mio bianchino f4 comincia a chiedere piu' luce... mi potrei avvicinare per bene a bordo campo.
Insomma, ora ci devo riflettere per bene ; non saro' il fotografo ufficiale della cerimonia, me ne guardo bene - fra avere una macchina fotografica ed essere fotografi ce ne passa... ed in questo campo sono un pivello.
Intanto pero' comincio a togliermi qualche soddisfazione, divertendomi ed appassionandomi, grazie anche ai vostri consigli.
Di nuovo, grazie a tutti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|