photo4u.it


SIGMA AF DG Apo EX HSM 70-200 mm 2,8 Macro 835

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
lele.branco
utente attivo


Iscritto: 18 Ago 2006
Messaggi: 505

MessaggioInviato: Mer 07 Mar, 2007 5:47 pm    Oggetto: SIGMA AF DG Apo EX HSM 70-200 mm 2,8 Macro 835 Rispondi con citazione

qualcuno sa darmi qualche parere su questo obbiettivo sabato vado a prendere il Nikkor AF S VR 70-300 mm 4,5-5,6 G IF ED.
A parte le 300 euro in più per il sigma, quali le differenze
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marco TS
utente attivo


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste

MessaggioInviato: Mer 07 Mar, 2007 6:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Le due più palesi sono che uno è f2.8 da 70 a 200 l'altro ha il VR. Poi ha 100mm in più.
Poi direi che sono due cose abbastanza diverse.
Su tuttifotografi di gennaio c'è un confronto con il 70-200VR Nikkor. Ne esce bastonato ma i giudizi non sono malaccio.
Valuta quanto sia importante la luminosità versus il VR e i 100mm.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lele.branco
utente attivo


Iscritto: 18 Ago 2006
Messaggi: 505

MessaggioInviato: Mer 07 Mar, 2007 6:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Marco TS ha scritto:
Su tuttifotografi di gennaio c'è un confronto con il 70-200VR Nikkor. Ne esce bastonato ma i giudizi non sono malaccio.


ma il 70-300 Vr o il sigma?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marco TS
utente attivo


Iscritto: 10 Nov 2006
Messaggi: 2428
Località: Trieste

MessaggioInviato: Mer 07 Mar, 2007 10:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lele.branco ha scritto:
Marco TS ha scritto:
Su tuttifotografi di gennaio c'è un confronto con il 70-200VR Nikkor. Ne esce bastonato ma i giudizi non sono malaccio.


ma il 70-300 Vr o il sigma?


Il Sigma Wink . Era un confronto tra 70-200.
Ma se prendi il 70-300VR (che come vedi ho in firma) perchè ti interessi al Sigma? Non ancora sicuro?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pk61
utente


Iscritto: 22 Giu 2004
Messaggi: 143

MessaggioInviato: Gio 08 Mar, 2007 12:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La scelta va fatta in base all'uso che ne farai dell'obiettivo, la stabilizzazione aiuta negli scatti con soggetti statici mentre va preferita la luminosità nel caso tu debba fermare il movimento anche con poca luce un esempio tipico sono foto di avvenimenti sportivi indoor tipo pallacanestro pallavolo tennis etc.
_________________
Canon 7D 15-85 IS USM Canon 70-200 L /2.8 Rolleiflex SL35E,SL350,3001,3003, 3.5F,,4x4 baby,
Distagon F16/, 18/4, 25/2.8, 35/2.8 Planar 50/1.4 85/1.4 Sonnar 85/2.8 135/2.8 Tessar 200/4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi