Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mutendb utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2006 Messaggi: 706 Località: Detroit US
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 1:28 pm Oggetto: APS-c o NO? |
|
|
Secondo voi ha senso acquistare obiettivi solo per sensori APS-c nel caso si vogliano tenere per qualche anno? Le future macchine digitali reflex avranno sensori full frame o rimarranno su APS-C (logicamente non parlo di livello ultraprofessionale).
Non so cosa fare, se acqustare obiettivi APS-c che spesso mi ispirano molto oppure comprare obiettivi per 24x36 più utili in un futuro (forse)?
Consigli o opinioni? _________________ http://www.alessandropiscioneri.com
Canon 6D MK2 + Canon 24-105 f4.0L IS USM + Canon EF 70-200 f4.0L IS USM + Samyang 14mm f2.8 + Metz 58 AF-1. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 1:44 pm Oggetto: |
|
|
Personalmente, al di la' di pareri opinioni, consigli in merito, sia necessario pensare solo a far fotografie ed a quello che serve.
Non fraintendermi, desidero solo dire che, se hai le ottiche che riescono a soddisfare le tue esigenze, a meno che tu non abbia pretese superiori per i risultati, quello che hai ti durera' anni.
Personalmente ho scelto una 30D proprio per avere una buona base di partenza e per il motivo che voglio tenerla molto tempo, poi quando ne sentiro' l' esigenza, se ne riparlera'.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mutendb utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2006 Messaggi: 706 Località: Detroit US
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 3:00 pm Oggetto: |
|
|
Michael ha scritto: | Personalmente, al di la' di pareri opinioni, consigli in merito, sia necessario pensare solo a far fotografie ed a quello che serve.
Non fraintendermi, desidero solo dire che, se hai le ottiche che riescono a soddisfare le tue esigenze, a meno che tu non abbia pretese superiori per i risultati, quello che hai ti durera' anni.
Personalmente ho scelto una 30D proprio per avere una buona base di partenza e per il motivo che voglio tenerla molto tempo, poi quando ne sentiro' l' esigenza, se ne riparlera'.  |
Si ma il giorno che avrai l'esigenza non sarebbe molto bello dover cambiare l'intero parco ottiche... sei d'accordo? _________________ http://www.alessandropiscioneri.com
Canon 6D MK2 + Canon 24-105 f4.0L IS USM + Canon EF 70-200 f4.0L IS USM + Samyang 14mm f2.8 + Metz 58 AF-1. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 3:11 pm Oggetto: |
|
|
mutendb ha scritto: | Michael ha scritto: | Personalmente, al di la' di pareri opinioni, consigli in merito, sia necessario pensare solo a far fotografie ed a quello che serve.
Non fraintendermi, desidero solo dire che, se hai le ottiche che riescono a soddisfare le tue esigenze, a meno che tu non abbia pretese superiori per i risultati, quello che hai ti durera' anni.
Personalmente ho scelto una 30D proprio per avere una buona base di partenza e per il motivo che voglio tenerla molto tempo, poi quando ne sentiro' l' esigenza, se ne riparlera'.  |
Si ma il giorno che avrai l'esigenza non sarebbe molto bello dover cambiare l'intero parco ottiche... sei d'accordo? |
Molte ottiche per l' aps-c si montano anche sul FF, ed il FF a me non interessa affatto, a meno che non vi sia un lavoro da fare e che ne obblighi l' utilizzo e di conseguenza ricompensi i costi che si vanno a spendere (nel qual caso, nn si perderebbero soldi, in quanto uno si fa sempre i conti per nn andarci a rimettere), quindi almeno personalmente il problema non si pone.
In paragone invece al discorso di ottiche "particolari" non e' mai bello dover cambiare l' intero parco ottiche, pero' (c' e' sempre un pero' ), a meno che non trascorrano anni e anni, le ottiche che acquisti, a meno che non si tratti di fondi di bottiglia, conservano sempre un loro valore stabile.
Le ottiche odierne poi possono definirsi come veri e propri assegni circolari, se ci perdi e' in minima parte e, come ti dicevo prima, sta anche a sapere cosa si acquista e motivo per cui si e' fatto tale acquisto.
Spero che il filo logico sia continuo e di essere stato esauriente nella spiegazione.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mutendb utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2006 Messaggi: 706 Località: Detroit US
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 3:24 pm Oggetto: |
|
|
Sono in parte d'accordo con quello che dici in parte no...
Quello che intendevo io è che se il futuro delle digitali reflex sarà quello di orientarsi verso sensori di dimensioni maggiori, tutti i Vari obiettivi EF-S, DC o simili perderanno progressivamente il loro valore e diventeranno inutilizzabili sulle camere di ultima generazione.
Potrebbe anche verificarsi l'inverso, cioè una diminuzione delle dimensioni dei sensori (conseguenza di un progresso tecnologico), il che porterebbe a una tendenza inversa anche se meno marcata per la compatibilità che rimane invariata degli obiettivi per 24x36.
Premessa queste eventuali prospettive future, non so se acquistare obiettivi per APS-c o no? il dubbio mi rimane. _________________ http://www.alessandropiscioneri.com
Canon 6D MK2 + Canon 24-105 f4.0L IS USM + Canon EF 70-200 f4.0L IS USM + Samyang 14mm f2.8 + Metz 58 AF-1. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 3:38 pm Oggetto: |
|
|
se la lente è molto soddisfacente per APS-c acquistala. Se senti che il vento sta cambiando, la rivenderai. Il mercato lo trovi, non è un problema.
E' l'unica cosa sensata da fare, non preoccuparti più di tanto... _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 4:00 pm Oggetto: |
|
|
mutendb ha scritto: | Sono in parte d'accordo con quello che dici in parte no...
Quello che intendevo io è che se il futuro delle digitali reflex sarà quello di orientarsi verso sensori di dimensioni maggiori, tutti i Vari obiettivi EF-S, DC o simili perderanno progressivamente il loro valore e diventeranno inutilizzabili sulle camere di ultima generazione.
Potrebbe anche verificarsi l'inverso, cioè una diminuzione delle dimensioni dei sensori (conseguenza di un progresso tecnologico), il che porterebbe a una tendenza inversa anche se meno marcata per la compatibilità che rimane invariata degli obiettivi per 24x36.
|
Ho compreso quello che vuoi dire, pero' tieni presente che nessuno puo' prevedere cosa possa accadere e cmq il consiglio che posso esprimere e' quello di pensare solo a quello che ti interessa, non badare a cosa arrivera' o accadra', rischi di farti dei crucci e di non goderti questa eccezionale passione.
Prendi me ad esempio, tutti a pensare alla 40D o a quello che poteva uscire, io ero intenzionato a prendere la 30D, non mi interessava aspettare perche', da un punto di vista cmq sarebbe costata troppo, da un' altro punto di vista la 30D ha tutto quello che mi serve/desidero/che mi e' utile e quindi potevano introdurre anche una 40D da 40milioni di pixel, nn sarebbe cambiata la mia scelta.
Quel che conta cmq rimane il manico e l' occhio, ricorda.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
charlyjazz utente

Iscritto: 20 Ago 2005 Messaggi: 128 Località: Piove di Sacco (PD)
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 4:15 pm Oggetto: |
|
|
Non mi preoccuperei piu di tanto! alla fine potresti comperare una sola ottica per A-psc e il rimanente per full frame.
E comunque per come corre la tecnologia il pensiero potrebbe andare
anche al fatto che un giorno ci troveremo a fotografare con sensori 6x6!
Ciao _________________ Vorrei fermarmi ad intrecciare parole d'amore
ma la pista e piu lunga del tempo. A. Gheller |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mico1964 utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 1496 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 4:59 pm Oggetto: |
|
|
Il mio consiglio: se le foto devi farle oggi, comprati la lente che ti dà il migliore risultato oggi. _________________ 5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 9:46 pm Oggetto: |
|
|
mutendb ha scritto: |
Si ma il giorno che avrai l'esigenza non sarebbe molto bello dover cambiare l'intero parco ottiche... sei d'accordo? |
cmq tra aps-c e ff la stessa ottica cambia parecchio destinazione d'uso... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mutendb utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2006 Messaggi: 706 Località: Detroit US
|
Inviato: Lun 05 Mar, 2007 10:41 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: |
cmq tra aps-c e ff la stessa ottica cambia parecchio destinazione d'uso... |
Quello è ovvio, ma l'obiettivo potrebbe essere sempre utilizzabile anche se con scopi diversi.
Cmq cosa dite, allora mi lancio e mi prendo il sigma 10-20? _________________ http://www.alessandropiscioneri.com
Canon 6D MK2 + Canon 24-105 f4.0L IS USM + Canon EF 70-200 f4.0L IS USM + Samyang 14mm f2.8 + Metz 58 AF-1. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankie73 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2006 Messaggi: 1282 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 9:30 am Oggetto: |
|
|
sinceramente per il lato wide non vedo alternative...
Mi spiego: se ti piace fare foto wide, su APS-C non hai scelta.
Io sono del parere che con delle buone ottiche wide su APS-C si campa
molto bene e l'esigenza del FF diminuisce molto. _________________ Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui -- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mutendb utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2006 Messaggi: 706 Località: Detroit US
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 11:00 am Oggetto: |
|
|
frankie73 ha scritto: |
Mi spiego: se ti piace fare foto wide, su APS-C non hai scelta.
|
C'è sempre il sigma 12-24! _________________ http://www.alessandropiscioneri.com
Canon 6D MK2 + Canon 24-105 f4.0L IS USM + Canon EF 70-200 f4.0L IS USM + Samyang 14mm f2.8 + Metz 58 AF-1. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZetaZeta utente attivo

Iscritto: 14 Set 2006 Messaggi: 796 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 3:15 pm Oggetto: |
|
|
mutendb ha scritto: | frankie73 ha scritto: |
Mi spiego: se ti piace fare foto wide, su APS-C non hai scelta.
|
C'è sempre il sigma 12-24! |
E il Canon ef-s 10-22. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianpaolo La Paglia utente attivo

Iscritto: 25 Nov 2005 Messaggi: 2128
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 3:57 pm Oggetto: |
|
|
sto vivendo lo stesso dilemma!!
ma sono molto orientato verso il sigma 10-20 sia perchè guadagno 2 mm che non è poco, poi perche costa 200 euro meno ed infine perchè mi sono convinto che non vale la pena di prendere il sigma 12-24 oggi pensando a quello che FORSE acquistero fra due o tre anni!!
ovviamente il problema a mio avviso si presenta maggiormente nella scelta del wide e come diceva qualcuno la scelta è quadi obbligata!!!
ciao
Gianpaolo _________________ www.gianpaololapaglia.com
Follow me
Sooner or later we must try... Living |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankie73 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2006 Messaggi: 1282 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 5:22 pm Oggetto: |
|
|
ZetaZeta ha scritto: | mutendb ha scritto: | frankie73 ha scritto: |
Mi spiego: se ti piace fare foto wide, su APS-C non hai scelta.
|
C'è sempre il sigma 12-24! |
E il Canon ef-s 10-22. |
aspetta...
Il SIGMA 12-24 e' anche FF ma pesa tanto, e' grande e costa
il 50% del fratello 10-20 per APS-C.
Il CANON 10-22 invece e' APS-C e quindi rientra nel gruppo
dei vari SIGMA 10-20, TOKINA 12-24 e TAMRON 11-18.
Io personalmente ho scelto il TOKINA... _________________ Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui -- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 5:40 pm Oggetto: |
|
|
frankie73 ha scritto: |
Io personalmente ho scelto il TOKINA... |
Scelta ottima, l'ho sempre condivisa.
Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mutendb utente attivo

Iscritto: 08 Feb 2006 Messaggi: 706 Località: Detroit US
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 5:50 pm Oggetto: |
|
|
Dite che è meglio il tokina? Ho letto pareri contreastanti in merito...
Il tokina lo trovo a 60 euro in più del sigma... _________________ http://www.alessandropiscioneri.com
Canon 6D MK2 + Canon 24-105 f4.0L IS USM + Canon EF 70-200 f4.0L IS USM + Samyang 14mm f2.8 + Metz 58 AF-1. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 5:59 pm Oggetto: |
|
|
qualcuno nel forum ha scritto che il tokina si prende sui 420....
Vedi se ti dicono dove...mi sembra ci sia un utente, tale Massimo, che può procurarli a quel prezzo.
Carlo _________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 06 Mar, 2007 10:30 pm Oggetto: |
|
|
mutendb ha scritto: | frankie73 ha scritto: |
Mi spiego: se ti piace fare foto wide, su APS-C non hai scelta.
|
C'è sempre il sigma 12-24! |
si ma tra usarlo su aps.c, dove equivale ad uno spinto 19-38, e saperlo sfruttare su ff dove è appunto 12-24 ne passa.....
io a suo tempo rinunciai all'acquisto di tale lente proprio considerando che l'avrei utilizzata 2 volte l'anno e forse nemmeno ne sarei stato capace...  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|