consiglio su attrezzatura minolta.

[manicomic]

Ciao a tutti sono nuovo del forum...
Allora sono in possesso di una monolta dynax 5xi e vorrei acquistare un nuovo flash per sostituire il vecchio 3200i che si è rotto.
Non è importantissima la potena già un ng 32 va bene, preferibilmente con parabila orientabile.
Vorrei sapere visto che prima o poi acquistero' anche io una reflex digitale minolta/sony(ci sto pensando non so se effetttuare ora l'acquisto o aspettare un'altro pò) l'eventuale compatibilità con i corpi digitali... avrei delle limitazioni? devo orientarmi per forza nell'acquisto di un nuovo 3600hs o 5400hs? oppure posso prendere anche un modello un pò piu' vecchietto?
Vorrei inoltre un consiglio per l'acquisto di uno zoom che copra le focali 35/90 mm con una buona resa e magari discretamente luminoso.
Inoltre vorrei un obiettivo per i ritratti, attualmente sono in posesso di un 80-200 4.5-5.6 minolta ma secondo me fa foto un pò velate... cosa mi converebbe prendere? preferibilmente con una resa morbida almeno a tutta apertura...grazie
ah dimenticavo... ma è prevista l'uscita di qualche nuova reflex digitale sony/minolta? come vanno le ottiche per il 35mm sulle macchine con sensore ridotto? perdono qualcosa? insomma conviene acquistare ottichhe progettate appunto per il digitale sulle reflex digitali o quelle per il 35mm si difendono bene?

[Cejes]

Benvenuto!

Flash:
Il 5400 Hs è vecchio e non più commercializzato ma sarebbe un ottima soluzione visto che si prende a prezzi umani. Il 3600 Hs potrebbe non funzionare sulla 5Xi...
Sennò un 5200i


Zoom:
Ti consiglio l'accoppiata 35-70 f4 e 70-210 f4 che è ottima. Oppure per il range grandangolare:

AF 35-70mm f3.5-4.5 che sembrerebbe na ciofeca ma è tra i più performanti
AF 24-85mm
AF 24-105mm
AF 28-75mm f2.8
AF 28-135 f4-4.5 che è un gioiello

Non conosco il 35-105...

per quello ritrattistico:

AF 70-210mm f3.5 4.5
AF 100-200 f4.5
AF 135mm f2.8

Sony:
Boh!

Fissi su sensore:
Si comportano ottimamente e a parte l'angolo di campo non si perde nulla... Anzi! Quelle progettate per digitale hanno accorgimenti che eliminano fastidiosi riflessi che possono manifestarsi in alcune occasioni, questo principalmente perchè la superfice del sensore è riflettente e non opaca. Oltretutto quelli specifici per il formato APS-C hanno un cerchio di copertura più piccolo e se usati su pellicola vignettano da paura!

[Funsmart]

Per quanto riguarda il flash se un domani passi alla digitale puoi prendere in considerazione anche il 2500D oltre al 3600 e 5600 .

[Guzzler]

[ultimoamore]

Se hai intenzione di passare al digitale valuta anche Metz. Hanno zoccoli intercambiabili, così li potrai usare con le macchine che vuoi (Canon, Nikon, Minolta...)

[manicomic]

Vi ringrazio per le risposte.
Io avrei intenzione di acqustare un intero corredo usato su ebay, infatti ho notato che basta che nel corredo tra le varie cose ci siano un ottica interessante ed un flash che l'acquisto diventa conveniente rispetto all'acquisto dell' obiettivo e del flash singolo... magari pagando 2 volte le ss ecc.
Dei 35-70 sia f4 che f3.5-4.5 se ne trovano molti... non pensavo che qualitativamente fossero buoni... sono molto superiore al 28-80 di serie oppure al nuovo zoom che viene inserito a corredo con la sony a 100?
Come flash quindi se prendo un 5400hs o un 3600hs rischio di avere problemi con la mia dynax... mentre se prendo un 3500xi o un 4000 af di avere problemi con una futura digitale sony... ho capito bene?
Il 2500d non l'ho mai visto su ebay...
Il budget boh... non riesco a prefissare un budget... dipende da quello che compro... se trovo qualcosa che mi ispira molto potrei spendere di piu' altrimenti meno... di sicuro in questo periodo non posso permettermi di spendere moltissimo per i miei hobbie
Il 28-75 f2.8 che ottica è? non era un 28-70? inoltre volevo sapere qualcosina sul 28-70 f2.8 ed 2.8-4 di sigma.. va via a prezzi molto interessanti...
Per quanto riguarda le focali grandangolari sono coperto dal 19-35... mentre se passo al digitale con sensore ridotto sarò costretto a prendere uno fatto a posta per il digitale...
Poi ho il 50mm f1.4 che uso nella maggior parte dei casi.
L'unico obiettivo che non mi soddisfa è lo zoom tele... copre focali che uso molto e mi lascia spesso scontento dei risultati... sono indeciso se prendere uno zoom migliore o una focale fissa... purtroppo a parte il 70-210 che comunque è molto vecchio si trova ben poco come zoom.... mentre come focale fissa ancora peggio... bisogna solo spendere un bel pò... il problema che si trova poco... ma il 135mm f2.8 è quello costosissimo per ritratti in listino negli ultimi anni oppure è un 135mm normale dal prezzo abbordabile?
Attualmente sono ancora indeciso se passare al digitale o aspettare un pò di tempo.

[alemaff]

Confermo che il 35-70 F4 è Ottimo! (Anche da ritratto funge benissimo)

[Cejes]

[manicomic]

Mi sa che come grandangolare è migliore il tuo... io ho un vivitar 19-35 f3.5-4.5... fa cagar.. ehm no dai si puo' usare... poi soprattutto come ottica supergrandangolare un fisso 19-20mm costa davvero troppo...
Per il flash è un vero peccato... penso siano chiari i miei progetti... prendere un corpo con 2 ottiche un flash e qualcos'altro e magari tra un pò prendere la digitale... visto che non sono ancora convinto della sony a-100 magari esce di meglio... oppure cala un pò di prezzo... lo so che esiste la 7d... ma va via a prezzi troppo elevati secondo me... pur essendo una macchina che mi piace moltissimo... l'ho vista e rispetto alle varie 400d e nikon d80 è decisamente superiore. Pero' nuova non si trova... scaricherei l'iva... e cmq ci sono alcune cose del digitale che ancora non mi convincono... ad esempio ho appena beccato un corpo macchina +35-70 + 70-210 ad un prezzo davvero mooolto interessante...
Oppure un corpo macchina con un sunpak af 4000 ed uno zoom 28-200.. ma se non ho la sicurezza che il flash è compatibile con entrambe le macchine inoltre i zoom troppo lunghi non mi attirano... li preferisco con una escursione di 2x-3x

[manicomic]

SIGMA AF ZOOM 28-105mm,1:3,8-5,6 UC-III ASPHERICAL IF
Quest'ottica invece come va? quanto vale?

Sigma 28-70mm Sigma 70-210mm Sigma 75-300mm
Poi ho trovato questo tris dalla non specificata luminosità...

[Cejes]

Considera che anche il tuo Vivitar qualcosina guadagnerebbe perchè il sensore usa solo la parte centrale della lente e i bordi non influiscono...

Se ti interessa un secondo corpo analogico AF (mi sembra di aver capito) vendo la mia 600si.

Dagli un occhiata:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=169249&highlight=

[manicomic]

Ho visto il corpo...direi decisamente un abella macchina, ma in realtà io sono interessato a completare/migliorare il mio corredo sia con obiettivi che con flash ed altro in attesa di passare al digitale... un nuovo corpo, ovviamente migliore del mio mi interessa relativamente... se inserito in un offerta del tipo che ho descritto prima non puo' farmi che piacere..in pratica non pagandolo... in quanto se prendi un offerta di un corredo completo e cominci considerare il solo costo di 2/3 ottiche comprese nell'offerta spesso si arriva al valore totale dell'offerta che magari comprende un flash, un corpo e dei filtri... ma prenderla così non avrebbe senso...

[manicomic]

Oltre agli obiettivi del post di sopra... se qualcuno li conosce... mi piacerebbe avere un opinione sul sigma 70-200 f2.8 e sul 24mm f2.8
Perdono molto rispetto ai minolta? valore di mercato?
Se ovviamente qualcuno lo conosce... il sigma 70-200f2.8 ha una resa morbida o dura?

[Gatto Rognoso]

manicomic se ti puo' interessare vendo la mia af7000+35/70 f4 la trovi nel mercatino con le foto. ciao

[biberon]

allora manicomic il 3600 hs nn ti darebbe problemi ne con le digitali minolta nè con le sony se lo trovi a prezzo prendilo senza pensarci oppure se hai fortuna il 5600 hs(c'è solo quello) che è migliore x via del NG ovviamente ,ma anche x molte feature in più e la testa che si orienta anche orizzontalmente!!

il 28-70 sigma secondo me è un obiettivo ottimo che ora ho venduto a tinymax solo xkè vorrei avere solo fissi e nn sò ancora se cambierò corredo,secondo me ha un'ottimo sfuocato dato dalle 9 lamelle ad apertura circolare del diaframma,perde a 70mm a 2,8,ma già a 4 è buono,e soffre poco di AC come il purple fringing ,ove invece le ottiche minolta vecchie peccano molto!!
il 70-200 2,8 EX sigma del gentilissimo TAZMATAZ è stata una piacevole sorpresa,l'ho usato una giornata intera x fare sport e oltre ad avere una buona Messa a Fuoco,ha anche un'ottimo contrasto,considerando che ho lavorato sempre a TA e a 200 mm direi che è ottimo,paga al 200 fisso minolta una risolvenza inferiore neanche molto marcata,un pò nello sfuocato,ma anche quello del sigma è molto bello,grazie alle 9 lamelle circolari e nn sò se qualcosa nei flare sempre x il discorso di lenti e gruppi,e sempre confrontato con il fisso paga una certa dominante giallina che correggendo il WB nn si hanno problemi,ma su pellicola potrebbe essere fastidiosa...in conclusione secondo me,se trovato intorno ai 500 euro e sicuro che funziona sulle digitali è un'ottimo acquisto,a patto di usarlo poco con il flash i sigma fanno un pò di casino con la misurazione sia in ADI che in TTL,ma il 70-200 nn l'ho mai provato con il 5600...
il 75-300 sigma lo lascerei perdere almeno vai sui minolta,il prezzo è simile,ma credo siamo molto meglio...

[manicomic]

Continuo a ringraziarvi per le risposte..
Biberon mi hai tolto un peso dallo stomaco ero convinto che il 3600/5600 fosse incompatibile con la mia e che tutti gli altri flash fossero incompatibili con la sony... ho appena incontrato un mio amico fotografo che mi ha detto che il 5400hs è incompatibile con la sony(confermate o smentite?)... peccato ne avevo trovato di interessanti... per il 3600hs devo cercare... ma mi sa che in un corredo non lo trovo devo prenderlo separato e pagarlo per intero:(
Per la dynax7000 mi dispiace ma non mi interessa... è inferiore al mio corpo.
Mentre per il 70-200 lo tengo d'occhio... se non sale troppo di prezzo lo prendo! insieme al 50mm è sicuramente l'obiettivo che usero' di piu' quindi vale la pena investirci qualcosa...
Senti ma come focale da ritratto come ti è sembrato? ha un resa poco morbida vero?

[biberon]

di niente manicomic,è un piacere....
cmq il 5400 hs nn dialoga si ha ragione il tuo fotografo puoi usarlo solo sulle analogiche e in manuale sulle digitali,ma io te lo sconsiglio...pensa anche a prenderlo nuovo il 3600 in germania si trova il sony HVL- 36,che è lo stesso rimarchiato,mi sembra si chiami così e si prende a tipo 180 euri,vedendo a quanto va via usato sulla baia,almeno hai la granzia con poco di più....
x il ritratto nn l'ho mai usato,ma nn dovrebbe essere malvagio,poi se scatti in raw e puoi giocare sui toni della pelle sicuramente nn avrai problemi!!
forse oggi faccio qualche scatto e te lo posto stasera così ti rendi un pò conto di come và!!
ciao

[manicomic]

Ma cosa vuol dire va via usato sulla baia? ho già letto questa espressione sul forum ma... cos'è un mercatino on-line di materiale fotografico usato?
Se prendo nuovo io posso scaricare l'iva quindi è ovvio che se il costo non è proibitivo preferisco acquistarlo nuovo!

[manicomic]

Io da un grossista di informatica ho trovato il flash sony a 160 euro + iva e 6 euro di ss

[biberon]